Дело не моей жизни

В этой истории поначалу кажется, что есть чёткое разделение на чёрные и белые "фигуры". Вот положительная Кира - девушка, у которой есть мечта, но на пути к ней - серьёзное препятствие. Вот "тиран"-отец, то самое препятствие на пути Киры. Однако постепенно добавляются новые оттенки, и всё уже не выглядит таким уж однозначным, а герои - одноцветными. Что сделала Кира для того, чтобы всё-таки заниматься делом своей жизни и бросить нелюбимое, достаточно ли она приложила усилий или пыталась переложить ответственность за своё слабоволие на деспотичность отца? А её отец: такой ли уж он деспот, или всё же есть какое-то разумное объяснение его жёсткости и бескомпромиссным поступкам - может, ответ кроется в истории его жизни, которая шлейфом тянется за ним и до сих пор влияет на него? Здорово,…