Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»

Для комического эффекта контекст, как известно, важнее текста, отчего юмор, не говоря уже о сатире, устаревает стремительно. И тем не менее "Всеобщая история, обработанная "Сатириконом", вступает уже во второе столетие своего существования. ...объект пародии давно не актуален, а сама пародия живет. Сергей Князев.

Собственно говоря, после цитаты, вынесенной в эпиграф, можно было бы уже ничего не писать, - эти несколько фраз полностью раскрывают тему. Но это вроде как не принято :) Итак: читающей части населения России несказанно повезло, ибо сто лет тому назад четверо, пожалуй, самых ярких представителей удивительного творческого объединения "Сатирикон и сатириконцы" принялись за литературно-художественную переработку научных трудов историка и публициста Д.И. Иловайского. С…

Было бы смешно, если бы не было так грустно... Некоторые шутки действительно были неплохи, некоторые - отвратительны, местами, как мне кажется, даже оскорбительны. Неплохо написан только первый раздел (Тэффи) - кратко и емко, все же остальное затерялось за кгхм искрометным юмором (например, про славян, которые не выросли, поэтому и стали называться малороссами)... Вообще, авторы галопом пробежались по истории, но особо никаких сведений-то и не дали, даже дат там было 5 штук на всю книгу, какая же это история :(

Эта книга заставила меня смеяться в голос, чего уже очень давно со мной, к сожалению, не случалось, и уже за одно это я готова была поставить пятерку.

Но поскольку довольно много и слабоватых мест, то в какой-то момент стало скучно и захотелось поставить тройку. И как часто бывает в жизни - четыре звездочки, как компромисс.

Прочитала же я эту вещь, прослушав лекцию так восхищающего меня в последнее время своим литературоведением, Дмитрия Быкова, - " Надежда Тэффи, ангел русской литературы". К своему стыду, Тэффи до сих пор не читала. Первая глава Истории написана Тэффи, и она, действительно, лучшая.

Воспитание детей было очень суровое. Чаще всего их сразу убивали. Это делало их мужественными и стойкими.

Буду обязательно еще читать Тэффи, Быкова, ну и сатириконцев, наверное.

Местами остроумная и веселая книжечка. Является радостным и довольно неглупым стебом над той цепью случайностей, которую мы уважительно называем историей (некоторые даже с большой буквы). Поделена на четыре тематические раздела: "Древняя история", "Средние века", "Новая история" и "История России" (в полной временной комплектации). Поскольку все разделы написаны разными авторами, то и стиль, и качество острот довольно сильно порой разнились. Мне лично больше всего понравились главы, повествующие о древней истории и истории России, в то время как повесть о средних веках была несколько менее вдохновляющей на души прекрасные порывы.

"Древняя история" представляет собой одно огромное сочинение очень нерадивого ученика, который так и сыплет перлами, достойными остаться в памяти потомков на…

Опять мрачные средние века послужили камнем преткновения всему человечеству. Задав бодрый и прекраснообещающий старт в "Античности" (Тэффи фигни не напишет), "Всемирная история, обработанная Сатириконом" скатилась в уныние и петросянщину под звуки разграбления Рима вандалами. И хотя в "Новом времени" и "Истории России" все же вновь поднимают голову остроумные шутки и встречаются души порывы, идейно-художественный уровень классической древности остается для потомков недосягаемым. Уж лучше пускай плебеи уходят на из города на холм, чтобы послушать басню про желудок, чем грустное средневековье, когда у крестьян прилипла кишка к кишке, а феодал феодалу дает по башке, или когда лихо воюют краснокожих, или веселые потехи Иоанна Васильевича. Еще любопытно, что же это был за учебник Иловайского…

Я не знаю, как передать основное достоинство этой книги – юмор – кроме как бесконечно цитировать ее.

Воспитание детей было очень суровое. Чаще всего их сразу убивали. Это делало их мужественными и стойкими.

Внук Людовика IX Филипп IV Красивый вступил в борьбу с папой Бонифацием VIII. В Европе очень интересовались вопросом: кто из них кого переотлучит? Оказалось, что победил Филипп; были этим особенно довольны женщины, так как Филипп был красив, а Бонифацию шел восемьдесят шестой год. Папа вскоре умер — как показало медицинское вскрытие — «от стыда и позора».

В Москве люди больше умирали от внезапной любви Иоанна Васильевича, чем от других заразительных болезней.

Узнав о тайном решении Александра побить их, рыцари высадились на Чудское озеро и построились там свиньей. Александр, увидев…

Странное дело... Когда я читал эту книжицу пять лет назад, будучи студентом-историком, она казалась мне весьма остроумной. Теперь не так. Какой-то плоский и наигранный юмор, шутки не в тему, сатира ради сатиры. Книгу спасает Аверченко, повествующий о Новой истории. Всё остальное - пошло, низко и отнюдь не смешно. Например,

На воротах римских домов пестрели билетики: "Сдаеца трон для одинокова. Спросить унтера Мардарьяна".

Это типа объявление в каком-то мифическом "Римском Вестнике", Тэффи так шутит над тем, как "солдаты в Риме царей выбирали". Если это таким должен быть русский юмор, то я унтер Мардарьян.

Как-то совсем не пошла мне история в таком виде. Я очень люблю историю. Не могу похвастаться отличным ее знанием, но мне интересен этот предмет со школы больше других наверное. И определенные исторические этапы довольно-таки эффективно мне удавалось усвоить. Так вот. Читала здесь среди рецензий, что кто-то рекомендовал вместо обычной книги по истории эту давать детям. Не согласна. Все мелькает перед глазами, король сменяется другим королем, и все власть имущие никак друг от друга не отличаются. Более того, как мне показалось, похожи не только цари, но и шутки о них. Я хочу постараться дочитать, потому как очень надеялась на эту книгу, как на познавательно-развлекательную. Но пока она меня не заставила особо улыбаться. Некоторые шутки так вообще показались написанными с натяжкой. Вроде…

Тэффи, Аверченко - отлично, бедный Иловайский, наверное, погиб от "стыда и позора". Вероятно, еще смешнее читать было тем, кто по данному Иловайскому учился и понимает соль пародии, но грех жаловаться, улыбка не сходила с уст моих. Дымов - мало юмора, суховато, просто перессказать и пятиклассник сможет. О. Л. д`Ор - слишком много юмора, наверное думал, понапихаю шуток, авось какая и удачная попадется, в основном шутки на тему перекладки на современность (государственные чеки, игра на бирже в X веке). Кстати, одна шутка у д`Ора все-таки очень уж удалась, я смеялась, а потом вспоминала и опять смеялась, и опять, такая долгоиграющая попалась. Вот она, чтоб не мучить догадками:

Дмитрий Донской задумал свергнуть татарское иго... Когда приехали татарские баскаки за данью, Дмитрий их любезно…

Забавная интерпретация общеизвестных исторических событий от древних веков и до начала 20 века. Некоторые моменты спорны и субъективны, но авторам не откажешь в чувстве юмора и оригинальном взгляде. Читать было интересно, познавательно. И не только с точки зрения расширения исторических знаний, но и для взгляда с необычной стороны. Книга понравится всем, кто интересуется историей и любит остроумие.