Повесть о двух городах

Тяжело писать... Давно я уже не плакала над книгами, но в конце этой - рыдала навзрыд. Пока нет связанных мыслей - одни впечатления... Я знала заранее, чем кончится роман, но всё же он потряс меня. Потряс тем КАК Диккенс описывает события. Бесполезно об этом говорить - это надо читать. В "Повести о двух городах" я познакомилась с совершенно другим, новым Чарльзом Диккенсом, не таким, каким знала его раньше по "Оливеру Твисту", "Большим надеждам", "Дэвиду Копперфильду". Этот Ч. Диккенс пересекается с Ф. М. Достоевским по глубине психологизма, притом Диккенс, в основном, не описывает переживания героев, а показывает их внутренний мир через поступки и действия.

Этим романом Диккенс пробудил во мне интерес к мировой истории, и, хоть здесь не так уж и много исторических подробностей, из…

Еще слезы не высохли на моих щеках, а я уже бегу писать рецензию. Ах, Диккенс!.. Этим летом я пыталась послушать "Повесть о двух городах", но, увы, слушать ее совершенно невозможно, только читать. Неторопливое плавное начало, отдаленно намекающее на предрешенные страдания и ужасы (я даже пару раз сладко засыпала), неспешное знакомство с персонажами, некоторых из которых не ожидаешь больше встретить и вот - экшн, когда не можешь оторваться, и всю ночь снятся всякие дефаржи и революция.

А до чего же красивый язык (тут еще копмлимент в сторону переводчика)! Половину эпитетов (даже если и запомнить) еще и не всегда найдется повод применить. Книгу Диккенса можно открыть на любой странице и просто полюбоваться описанием заката или моря, или проселочной дороги.

Дальше...

А вообще книга о…

Ценное произведение английской классики, тем что ставит очень высокую оценку тем ценностям жизни, которые еще уважали и за которыми следили наши отцы, но которым уже нет веса в начале нашего века. Не нужны нашему поколению идеалы такой ценой. Не осталось много истинных романтиков, чтобы оценить это произведение во всю ее красу, и сюжет, со всеми мудрыми мыслями, и язык, которым вся эта красота описана.

Если повесть меня увлекла и дала немало пищи для размышления, языком меня Диккенс погубил. То о чем он хотел рассказать, трогает до глубины души и, местами, уже не обращаешь внимания на "кривые" предложения, но далеко не всегда. В этом плане я сильно разочарована.

Сопоставление хорошего против плохого - романтики могут радоваться, что добру и добрым поступкам оказано намного больше…

Вот и состоялось мое знакомство с Диккенсом, знакомство крайне удачное и я уверена, что на этом мы не остановимся. Выбирая произведение Диккенса я руководствовалась всего несколькими критериями: большое чтобы успеть прочитать за неделю, не "Тайна Эдвина Друда", потому что мне кажется, что не стоит начинать знакомство с последнего да еще и неоконченного романа, и не "Оливер Твист", потому что детские воспоминания о мультфильмах могут подпортить впечатление.

Вот таким вот образом на повестке нескольких дней оказалась "Повесть". Читалась она прекрасно, описания просто потрясающие, а вот с героями поначалу не складывалось. Для чего нужен Картон? Почему так много внимания уделяется Кранчеру? Но вот потом, потом все кусочки, казавшиеся разрозненными встали на свое место и оказалось, что в…

Эту книгу (как, я подозреваю, и всего Диккенса) идеально читать дома, под вечер, закутавшись в плед (даже если за окном лето и жара) и с ароматной чашкой чая под боком. Не то, чтобы в другой обстановке читать ее не получится, но только так действительно наслаждаешься книгой. А наслаждаться есть чем, ибо Диккенс пишет просто волшебно. То ввернет шутку, то растрогает до слез душещипательной историей, то нагонит ужаса, то удивит неожиданным поворотом сюжета. И все это в размеренном, неспешном темпе, таком, что я на чтении просто отдыхала, даже несмотря на то, что читать его на английском в некоторых местах мне было не легко. Что мне понравилось у него, так это то, что нет избыточных персонажей в романе, т.е. таких проходящих мимо людей, которые появляются для "массовки" и не играют особой…

только начав читать книгу, думала "ну вот, мне так понравились "Большие надежды", а тут как-то не идет. но, Диккенс обладает каким-то особым даром, что прочитав еще пару глав, я уже забыла, что у меня куча дел, что у меня болят глаза, я действительно не могла себя заставить покинуть маленький переулочек в Сохо, предместье Сент-Антуана, улочки Франции, на которых свершались издевательства над простым народом, тюрьмы Франции, где вершились ужасные дела... я влюбилась в язык и стиль повествования Диккенса, в его образность (описание того, как вино лилось по улочкам, просто до мурашек пробирает, особенно когда читаешь про то, как позже по ним льется кровь людей). я не особо сторонник стопроцентно положительных или стопроцентно отрицательных героев, поэтому меня оставила равнодушной…

Все-таки я не люблю Диккенса. Мне трудно его читать. Я тону в пучине его пространных рассуждений, пытаюсь уцепиться и выплыть, но безуспешно. Меня утомляет его морализаторство, а герои не вызывают интереса. Читать Диккенса для меня - тяжкий труд. В принципе, местами тут проскальзывал неплохой юмор, но его было катастрофически мало. Прочитано в рамках "Книжного путешествия". Никогда бы не взялась добровольно читать Диккенса.

Какая поразительно-печальная книга, наполненная как любовью и дружбой, так и ненавистью и кровной враждой. Я было подумал, когда только начинал её читать: «Чего же в ней такого? Спокойная такая повесть о Париже и Лондоне, о людях того времени, их судьбах и жизненном пути». А вот и ничего подобного. Мое мнение было разительно ошибочным и оно изменилось с того момента, как была прочитана примерно одна треть. И если судить по событиям, описываемым в повести, этот момент приходится на взятие Бастилии. Да и кем?! Толпой вооруженных крестьян и ремесленников, простолюдинов? Да. Вот именно простолюдинов. Они долго терпели, мучились, копили обиду и силы для решительного переворота в традиционном укладе жизни последнего времени. И вот точка невозврата была пройдена. Было поздно что-либо менять.…

Диккенс он такой Диккенс. Его произведения очень особенные. Его произведения оставляют отпечаток. Его произведения заставляют задумываться о том, о чем не думал раньше.

Позабыв о пространной манере письма, каждое произведение Диккенса, пожалуй, дается мне достаточно трудно. Но обязательно спустя N-нное колличество страниц уже не оторвешься. Его бесчисленные персонажи, их уникальные характеры, чувства и переживания не оставляют безразличными. А авторская ирония придает "остроты", когда кажется, что этот огромный абзац, возможно, лишний. Хотя, нет, у Диккенса нет лишних абзацов, все в его произведениях цельно, все раскрывает именно то, на что нацелился автор.

"Повесть о двух городах" - это повесть о человеческом безумии, которое живет в нас всегда, независимо от столетия, национальности и…

Это книга о временах когда аристократам и королям рубили головы - Великой Французской революции. Хотя название книги "Повесть о двух городах", действиe больше происходит в Париже чем в Лондоне. Почти половина книги была оочень скучной - почти засыпала читая. Потом стало чуть лучше. Дикенсовский юмор мне нравится, но его в этой книге маловато. Исторические подробности читать было довольно интресно (в школе историю я не сильно любила, зато теперь она мне интересна). Но в принципе сюжет меня не поразил. Больше всего "понравился" Чарльз Дарней: ехать в город, где на аристократов ведётся охота - очень умно. Конечно, он хотел помочь другу, но само его мысление мне показалось глупым и наивным для взрослого мужчины, главы семейства. Хотя без этого нечем было бы пощекотать нервы читателям. В…