Anonymous

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 апреля 2012 г. 03:02

75

4

Неоднозначная книга. Она точно гениальная. Потому что Чапеку удалось отлично высмеять пороки современного ему мира и при этом к нему не подкопаешься - он пишет о саламандрах, а не о людях. Но очень тяжело относиться к чешской литературе как к чему-то серьёзному. В смысле до Чапека я уже познакомилась с Кафкой и Майринком. Но они писали на немецком и их Прага это не та чапековская Прага. У Чапека сплошные паны, а это для меня непроизвольно ассоциируется с Хмелевской, т.е. сразу с чем-то несерьёзным и поверхностным. (И не надо мне говорить, что Хмелевская полячка.) Подсознание - страшная вещь. В итоге вроде бы я роман поняла, но через силу как бы. Идея бриллиантовая. Вот что касается сюжета, то тут автору веришь безоговорочно.

Omiana

Эксперт

Обитатель Лайвлиба

7 декабря 2011 г. 18:03

200

4

Фантастическая антиутопия с хорошим антивоенным посылом. Человечество само виновато в том, что произошло на страницах этой книги. Саламандры, без участия в их судьбе людей, продолжили бы потихоньку выживать в своей единственной родной лагуне, никого не трогая и никому не мешая. Причем, надо отдать им должное, после того, как их «открыли» они очень долго терпели издевательства людей. Чуть ли не с самого начала я все ждала, когда же они уже проявят свою агрессивную сущность, когда же нападут, когда же взбунтуются. Но этого все не происходило, они не только не ударялись в агрессию, но и умудрялись развиваться интеллектуально такими темпами, что человечеству и не снилось. Единственное, что было недоступно их разуму – это искусство, мораль, чувства. То, без чего человек перестает быть…

Развернуть
Tanka-motanka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 ноября 2011 г. 18:47

215

5

Я влезла в Википедию и узнала, что Чапек умер в 1938 году. Эту книгу я открыла для себя после 25 - и не скажу, чтобы это непростительно поздно. Это как если тебя шарахнет по голове кирпичом - без разницы, в 10 или в 40, результат один. Чапек прикладывает примерно также. Хочется бегать и кричать:"Одумайтесь, люди!". Но, кажется, именно этим Чапек и занимался - а никто его не слушал. Впрочем, как и многих писателей до него. А потом - многих после. Мне не кажется, что от чтения человек становится лучше. Если все прочтут "Охоту на саламандр", то мир не изменится. Это, пожалуй, похлеще финала книги Чапека. Короче, если вам нужна книга о бесцельности и обреченности, то вот она! Добро пожаловать в зимнюю депрессию!

Apsny - если я покончу с собой, то в этом будете виноваты Вы! Если серьезней -…

Развернуть
Kittenmyau

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 августа 2011 г. 22:09

71

5

«Карел Чапек написал роман "Война с саламандрами" в 1936 году».

Этот фантастический роман повествует о корыстных целях всего человечества и неумолимом закате человеческой расы. В каком-то смысле роман исторический, отсюда, уточнение даты написания романа. Карел Чапек отражает через роман исторические события своего века, предугадывает будущее развитие человеческой расы, рисуя очень правдоподобную концовку для всего Земного шара. В первой книге показывается предвкушающее будущее людей: желание насытиться благами природы, не затратив при этом человеческих ресурсов; наслаждаться, якобы, безвредностью порабощения саламандр. И, в конечном счёте, выгода превращается в страшнейшую катастрофу от бесчисленного множества саламандр, что отражается в последующих двух книгах.

«Адольф Гитлер узнал…

Развернуть

4 августа 2011 г. 01:20

35

5

Как это, учась на филфаке и перечитав кучу литературы, я пропустила эту книгу. Не могу скаать, что она сильно увлекательна, разве что первые несколько глав.Но то, что она поучительна, никто оспаривать не будет. В очередной раз люди недальновидно наступают на очередные грабли, приручив безобидных, мягкотелых саламандр. Люди дают им в лапы оружие, учат говорить, изучают вдоль и поперек. Но вот контролировать расплодившуюся массу не могут. Эпиграфом могла бы быть цитата из книги:

Были бы только саламандры против людей-тогда еще, наверное, что-нибудь можно было бы сделать; но люди против людей-этого, брат, не остановишь!

И как заядлый коллекционер не могла пройти мимо вот такой цитаты:

Каждый коллекционер способен на воровство и даже на убийство, если речь идет о том, чтобы пополнить…

Развернуть

17 марта 2011 г. 23:06

44

3

назвать эту книгу антиутопией было бы несколько парадоксально, если учесть финал произведения. ну а так конечно же - самая настоящая антиутопия, по всем канонам жанра. предупреждение, предвосхищение событий, цикличность истории - все это можно найти на страницах. читая эту книгу, я в который раз (но в этот раз особенно сильно) убедилась насколько человеческая жизнь вертится вокруг экономических законов. деньги, прибыль, увеличение объема производства - ну и пускай себе во вред, пусть потом это все на нас же и обрушится, зато строгая логика и последовательные закономерности экономического развития. и парадоксов здесь хоть отбавляй как экономического, так и политического характера, о чем с грустной иронией говорит автор.

26 декабря 2010 г. 16:33

92

5

В фантастических романах и фильмах -- приемущественно, западных или с закосом "под запад", человечество, столкнувшись с угрозой некого Глобального Зла действует сплочённо, как единый организм. Чапек же, отбросив слащавые оды мировой общественности и лозунги типа "люди -- братья" раскрывает жадность, меркантильность, человеконенависничество современного ему (да и нам) общества. Некий полусказочный капитан Тох находит на забытом богом острове вымирающий вид саламандр, способных произносить членораздельные звуки и выполнять несложную работу... О новости сразу заговорили газеты, саламандр снимают в кино, Увидев, что саламандры обучаемы и справляются с любой тяжелой работой, бизнесмены устраивают саламандровы фермы и организовывают работорговлю... Слабые и беззащитные перед лицом цивилизации,…

Развернуть

20 сентября 2010 г. 22:26

59

5

Жили когда - то на свете саламандры, жили под водой, на сушу выходили только по ночам... В скором времени все повымерли, за исключением небольшой части, которую и обнаружили люди. Выяснилось, для начала, что саламандры охотно идут на контакт с людьми, абсолютно безвредны и... обменивают ненужный им жемчуг на нужные им предметы (например, ножи). Люди не преминули воспользоваться бесплатным фактически трудом саламандр для получения сверхприбылей. Существ стали выращивать, откармливать и использовать при строительстве мостов, в качестве армий, вообщем везде, где можно было извлечь из них выгоду. Между делом выяснилось, что у тихих, "безвольных" саламандр на самом деле есть некое подобие коллективного разума, которому они все подчиняются... и главная цель их общества - развитие самого себя.…

Развернуть

20 августа 2010 г. 01:56

55

5

Оруэлл и Хаксли потеснились, притом очень серьезно. Язык автора вряд ли можно назвать сложным и высокохудожественным, но содержание и сила текста потрясающие.

23 июня 2010 г. 17:14

27

5

Пока читала на ум пришли ассоциации с евреями, с коммунистами и потом, по прямой указке автора, с фашистами. Произведение очень понравилось. Во первых, за слог. Я уже говорила о писателях - журналистах. Маккатри, Оруэлл. это очень заметно по слогу. Чапек - тоже журналист. И потому в книге речь идет исключительно о саламандрах и все. Все четко, просто, понятно и закончено. Он выразил свою мысль до конца не претендуя на высокий художественный слог. За это я произведение безгранично зауважала. Во вторых за символизм. Саламандры - очень интересные. Их поведение и их политика - новые и оригинальные. Они стали жить с человечеством бок о бок и выбросили из культуры все то, что не практично. Они даже язык облегчили.

Надо сказать, романы антиутопии опасно близки к сегодняшним реалиям.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 750

Новинки книг

Всего 241