Волшебник. Solus Rex (сборник)

Главный герой «Волшебника» еще один образчик похотливого самца, вожделеющего к нимфеткам. Хотя под определение «нимфетка» героиня вряд ли подпадает, - ничем не испорченная девочка, обычный ребенок, вполне возможно сексуально привлекательная только для главного персонажа, но тут уж не без патологии. Кстати, приходится обходиться только обозначениями вроде «главный герой», «героиня», что не очень удобно, но у Набокова во всей повести по имени названо только одно, даже не второстепенное, а где-то третьестепенное лицо. Так что, чем богаты.

Не буду смешивать отношение к герою с отношением к произведению в целом (стараюсь никогда не делать этого), тем более, когда встречаешься с таким виртуозным сюжетом, держащим в напряжении. Мастерство автора в фабуле, в событиях, их последовательной…

Очень сложно избавиться от двойственного отношения к этой повести: с одной стороны совершенство описания, выражения, изображения, язык как произведение искусства, тончайшая гармония слов, неуловимые оттенки смыслов, чувств, психологических состояний, и в то же время - неприятный сюжет, тема, в нашу эпоху вызывающая неизбежное порицание и ненависть, к которой даже равнодушное отношение чревато косыми взглядами, не говоря уже о каких-либо попытках ее оправдать...

Бытует утверждение, что художник якобы стоит над пороком и добродетелью, да и в самом тексте Набокова нет ни малейшей тени осуждения или одобрения, лишь безоценочное погружение в бездну паталогии, выраженной в форме запретного вожделения, раскрытие психологии человека, бессильного побороть чувство, в обществе определенное как…

Всегда очень высоко ценила Набокова за необыкновенную красоту русского языка, наряду с Буниным и Пушкиным. Эта книга довольно сильно поколебала мое отношение к нему, и заставила посмотреть на него другими глазами. Не будет преувеличением сказать, что я испытала шок, когда читала ее. Такие там открываются подавленные обществом темные мысли и желания, на грани патологии. Иначе видятся теперь его отношения с женой, ее стало очень жалко. Каково ей было жить рядом с ним, зная о таких его потаенных мыслях и желаниях? Совершенно не удивляет, что Набоков не стал публиковать эту книжку, а написал "Лолиту", гораздо более смягченный и социально приемлемый вариант этого же сюжета. Добавлено после комментариев smereka: "Гений и злодейство две вещи несовместные" - для меня в этом произведении Набокова…

С каждой прочитанной книгой Владимира Набокова я всё больше убеждаюсь, что начала знакомство с творчеством автора совсем не с тех произведений. " Волшебник " действительно волшебная книга. Разве не чудо, что она попалась мне на глаза в книжном магазине, хотя я пришла за другой книгой. Другое чудо, что аннотация не оттолкнула и рука не поднялась вернуть книгу обратно на полку, а ведь раньше одно только упоминание " Лолиты " портило мне настроение на долго. И третье чудо заключалось в том, что выбирая книгу для чтения в электричке была выбрана именно эта повесть. Не вдаваясь в подробности скажу пару слов о книге. Действительно повесть сюжетно перекликается со скандально известной " Лолитой " и…

отвратительно и даже больше нечего добавить.

Если честно, на все, что бы ни выходило из-под пера Набокова, как то даже рука не поднимается писать отзывы. Кажется, что бы ты ни написал, оно и в малой мере не передаст того главного, что здесь находишь. В первую очередь, великолепия и красочности, сочности, богатства его языка. Для меня он сначала великий носитель языка, а затем уже гениальный писатель. Читаю и в очередной раз убеждаюсь, что стиль его и манера непередаваемы. Набоков – мастер отточенных формулировок, аллюзий и зашифрованных посланий. В большинстве его романов и повестей, (и «Волшебник» - яркое тому подтверждение), много смыслов, много уровней и планов понимания, которым сопутствует твой непрестанный анализ. И при этом остается лишь строить догадки и теряться в сомнениях, тогда как истинный смысл останется неизвестным…

Несмотря на красоту слога и полную погруженность во внутренний мир героя, повесть показалась всего лишь бледной тенью "Лолиты". Более яркой и откровенной, но далеко не столь примечательной и увлекательной. Чего-то важного ей все же не хватило.

Флэшмоб 2013 (2/11). По рекомендации Azada .

Бесконечны, безобразны, В мутной месяца игре Закружились бесы разны, Будто листья в ноябре... А.С.Пушкин

Федор Михайлович Достоевский в эпиграфе к "Бесам" использовал стих Александа Сергеевича. А я использую этот стих в качестве эпиграфа к моей рецензии на произведение не менее великого писателя. А знаете почему? Потому что Ставрогинские бесы не сравнятся с бесами Волшебника. Мне даже называть его Волшебником противно, сразу представляется его фаллическая "волшебная палочка"... Владимир Набоков - велик, и моя оценка книге не умаляет его мастерства и величия. Моя оценка - субъективное мнение, которое опирается лишь на мои собственные ощущения. А ощущения эти до того рознятся, что я и не знаю поймет ли меня читающий эту рецензию. Сколько…

По моему мнению, любовь уже давно стала избитой темой, на которую тяжело написать что-то путное, а порнография - вещь для людей грубых и лишенных фантазии; и то, и другое мне читать довольно противно, поэтому творчество Набокова меня очень и очень радует. Он балансирует, словно умелый канатоходец, на грани сентиментальности и пошлости, романтики и грязи, и именно поэтому его книги столь пикантны и волнующи. Читая и перечитывая его "Лолиту", я погружалась в какое-то полуэкзальтированное состояние, не способная понять, где в этой книге заканчиваются фантазии главного героя и начинаются мои собственные. Для того, чтобы написать порнуху, нужна наглость, а для того, чтобы написать эротику, - талант.

Но "Волшебник" - не "Лолита". В нем тоже наблюдается это балансирование, в нем тоже вместо…

Во всем виноват красный! - Да красный виноват, красный...

Заброшенная ненужная собственной матери, которая уверяла, что девочка станет причиной ее смерти, если будет рядом, потерявшая отца, двенадцатилетняя, в роликах, вытянутая, угловатая, еще не Лолита, но уже привлекшая внимание почти Гумберта. Потом герои созреют, оба приобретут гораздо более черную червоточинку порока. Для этого потребуется 16 лет.

Рецензия в моем блоге