Волшебник. Solus Rex (сборник)

Очень давно меня тянуло вернуться к этому автору и ознакомиться с еще одной его работой. Теперь я еще глубже убедилась в том, что Набоков мастер слова. Его текст это услада для глаз и просто упоительное наслаждение от каждой витиеватой фразы! Эта повесть была предшественницей Лолиты, соответственно в ней поднимается та же тема : любви взрослого мужчины к маленькой девочке. Да, это мерзко и противно. Конец истории вызывал неприятные чувства. Но то как Набоков описывает сие действо все равно очаровывает тебя. Герой лицемерный и мерзкий. Но он превосходно играл роль сначала мужа, потом заботливого отчима. Было бы интересно посмотреть куда бы вылилась эта история, будь он более терпелив. Если бы герой не ошибся так глупо в первую ночь, а смог быть более хитрым и выжидающим. Но есть как и…

Волшебник все расставил на свои места.

Если после прочтения Лолиты и Камеры обскура еще оставались какие-то сомнения, то Волшебник развеял последние. Чуть позже узнал о стихотворении «Лилит» – там вообще все предельно откровенно. Цените (только уберите от экрана впечатлительных детей и животных!):

От солнца заслонясь, сверкая подмышкой рыжею, в дверях вдруг встала девочка нагая с речною лилией в кудрях, стройна, как женщина, и нежно цвели сосцы - и вспомнил я

Сосцы, у него, понимаешь, цвели.

Дальше...

Змея в змее, сосуд в сосуде, к ней пригнанный, я в ней скользил, уже восторг в растущем зуде неописуемый сквозил,-

скользил он, паимаишь…восторг в растущем зуде, паимаишь.

я крикнул, с ужасом заметя, что вновь на улице стою и…

Каким бы прекрасным языком ни было описано нечто отвратительное, оно остаётся отвратительным. Да и, если честно, не назвать этот рассказ образцом великой русской письменности. Если это и есть Набоков, то нам с ним не по пути. . "Волшебник", так окрестил автор 40-летнего педофила, который в ночи желает "приладиться" к 12-летней сироте. Все свои будущие ласки новоиспеченный папаша воображает, как чудеса и волшебство, которое он ей подарит и которое позже дозреет в голове девочки до.. не понятно до чего. . Видно неудачное я выбрала произведение, чтобы познакомиться с Набоковым. Его знаменитый язык, который так все нахваливают, не произвёл на меня никакого впечатления. "Прекрасно", "поразительно оригинальная проза"? В сравнении с чем? Хочется спросить что курят те, кто называет это такими…

Невероятный стиль Набокова мне безумно нравится. Пожалуй, его можно назвать моим любимым писателем... Самым лучшим и талантливым. Лично я еще не встречал произведений, которые были бы ТАК написаны... Тема произведения та же, что и в "Лолите", но важно не это... Мне вообще обидно, что такой мастер языка пишет на "эти" темы... Но важна не тема, а КАК писатель ее раскрыл. Как бы я хотел, чтобы Набоков писал на нейтральные темы. Уверен, он был бы мегапопулярен, но увы... А может, в этом и есть Набоков?.. Тяжело подобрать слова, когда говоришь о произведениях этого писателя. Несомненный гений, несомненно скандальные произведения, несомненно хочется читать и читать...

Итог: мой любимый автор и его невероятный стиль; мне Набоков очень нравится, но его скандальные основные темы зайдут на любителя

Ослепший циферблат луны. Птичий клин повис над миром стрелками часов. Не стало времени, и словно в жутковатом сне, ветер хлопает дверями страниц в коридоре сказочной книги ( Красная шапочка, Алиса, Крысолов ?), но нужная дверь потерялась в этом лиственном пасьянсе открываний и закрываний : впусти, впусти, впусти! Этот "шедеврик" от Набокова, помог мне по новому понять "Лолиту". У меня и раньше то было подозрение, что "Лолита" похожа на творческий, бесконечно податливый сон Гумберта. "Волшебник" же, похож на инфернальную импровизацию сна Свидригайлова из ПиН. Набоков не случайно обмолвился о том, что "Волшебник", это "первая пульсация" "Лолиты", зародившийся у него в то время, когда он был пригвождён к постели, мучимый межрёберной невралгией. Этот эдемический мотив рождения Евы из ребра…

Повесть "Волшебник" является предшественницей "Лолите". Но назвать книгу волшебной назвать невозможно. Сорокалетний мужчина, гуляя в парке, случайно замечает 12-летнюю девочку, которая возбуждает физическое влечение. Герой повести придумывает различные способы быть рядом с девочкой. Втирается в доверие к ее смертельно больной матери и даже женится на ней. При этом этот "волшебник" занимается самоанализом. Однако Набоков свои героям не дает даже имен. В книге присутствует напряжение, но чувствуется, что этот концовка повести будет логична.

Казалось бы, все впечатление об этой книге можно передать одной фразой: "Потрясающая книга, написанная об ужасных вещах непередаваемо прекрасным языком". Но для рецензии ведь надо поподробнее, так что разберем по пунктам =)

"Потрясающая" - она действительно потрясает, причем не столько выбранной темой, сколько силой образов. Сейчас в книгах можно найти грязь и извращения на любой вкус и наверняка, если вас прут истории про то, как панда насилует сиамских близнецов из Индии шумовкой в Антарктиде, то и про это найдется книга. Так что провокационными темами современного читателя не удивишь. Но из подобных книг большинство пытается выехать исключительно шокировав публику, считая, что стоит добавить побольше грязи, и больше ничего не нужно. Набоков же умудряется создавать цельные, продуманные,…

Я обожаю книгу «Лолита» - это колоссальное искусство, так погрузиться в образ больного человека, это мастерство. (Кстати, сталкивалась с таким фактом, что Набокову пришел образ Гумберта от Чарли Чаплина, у которого были вечные проблемы с законодательством от того, что всем его многочисленным женам в основном было около 16 лет. Не знаю, насколько это имеет место быть) «Волшебник» - это предвестник «Лолиты» как писал сам автор. Это даже не книга, а книжица, очень короткая, разворачивающиеся события напоминают «Лолиту» только скелетом.

История более грязная, более емкая, но Набоков как всегда прекрасен своим витиеватым богатым языком и я думаю немалую роль в его изумительной манере письма играет то, что он являлся синестетиком. Он действительно пишет музыку слов, видит запахи,чувствует на…

"Волшебник" - это утончённая, сжатая, миниатюрная "Лолита", без лишних нагромождений. Здесь четко прослеживается завязка, кульминация и развязка произведения. Как будто параллельная реальность "Лолиты", альтернативный её мир. Здесь предоставился случай взглянуть на ту же историю с другим исходом, хотя и не менее трагичным. Это реализм, пугающая действительность, опустошающая безысходность, от которой "плёнка жизни лопнула". Это история, не преисполненная романтизма, в отличие от "Лолиты", где Гумберт не просто увлечён, но и сдержан в действиях, испытывая при этом, наверное, действительно что-то наподобие любви, а Лолита уже не невинная девочка, то есть я нахожу, что главные герои "Лолиты" друг друга стоили. В случае с "Волшебником" открывается новый мир, более походящий на реальное…

Если ужать торт до размеров одного куска, содержащего в себе сладость целого торта - получится "Волшебник" Если бутылку джина превратить в стопку, сохранившую крепость и аромат всей бутылки - получится "Волшебник"

Быстрый набросок часто бывает точнее готового полотна. Каждое слово - музыка для ушей.

Скидываю балл только за ощущение чрезмерной торопливости развития сюжета (которого, может быть, не было бы, если бы не существовала "Лолита")