Сережа. Сентиментальный роман. Валя. Володя. Евдокия. Метелица. Проводы белых ночей (сборник)

тонкая книга, удивительно ненавязчивая и ненадрывная. мир ребенка - как он есть: ощущение смерти, ревность к младшему брату, размышления по поводу авторитета. мне лично это все очень хорошо знакомо, и именно поэтому книга так понравилась - нет в ней ничего надуманного и вычурного, только то, что действительно происходит в душе ребенка. немного сумбура, немного нервов, но самое удивительное (что всегда отличает ребенка от взрослого) - это прямолинейность и постоянное требование прямолинейности и правды в ответ. разве мы сами такими не были? :)

" И вот по ночам, на бездомном привале, в жару и в ознобе,глядя на звезды и дыша со свистом сквозь зудящие, изуродованные губы, он мечтал о будущем гнезде, о семейном рае. Именно раем представлялась ему семейная жизнь: светлое место, где человек снимает тяжелые сапоги и передыхает после труда и битвы. Светлая, спокойная, разумная жена виделась ему- помощница и советчица; светлые, ласковые дети..."

Так мечтал Евдоким во время скитаний по дорогам гражданской войны. Он мечтал о доме, о жене, о детях. И его мечта осуществилась! Что с того, что жена досталась ему с "грехом"? Что детей она родить не могла, и у них были пятеро приемышей? Что это по сути меняет? Если бы жена была девственницей, если бы дети были "биологические", что бы изменилось? Я думаю, все было бы также: добротный дом,…

История, которую по фильму я люблю с детства. Вера Панова - сама автор сценария фильма, поэтому фильм и книга раскрывают и дополняют друг друга. Книга для меня закончилась неожиданно рано, в фильме мы видим историю героев дальше. Как я их всех люблю - и Евдокию с Евдокимом, и Наташу с Андреем, и Павла с Катей, и Сашу. Чтение доставило огромное удовольствие! Долгострой - март

Вера Панова - удивительно тонкий психолог. Ей по-настоящему удалось взглянуть на мир глазами ребенка, ярко и без фальши описать его чувства и мысли. Несмотря на то, что книга написана от третьего лица, на протяжении всей повести не покидает ощущение того, что повествование ведется от лица самого Сережи.

Такой какой же он - мир глазами пятилетнего мальчишки? Удивительный, неизведанный, таящий в себе множество загадок и странностей. Взрослые - почему они такие? Что заставляет их говорить столько лишних слов? Поступать так, а не иначе? Все эти и многие другие вопросы неминуемо преследуют Сережу, ведь он только-только начал знакомство с жизнью.

Сюжет прост и незамысловат. Послевоенные годы. Пятилетний мальчик Сережа живет с матерью, его отец погиб на войне. У Сережиной мамы есть друг -…

Книга прочитана в рамках игры "Спасатели книг" Действительно, книги Веры Федоровны Пановой оказались незаслуженно забыты. Как было радостно окунуться в мир детства. С проблемами сложных взаимоотношений с этими непонятными взрослыми, которые говорят одно, а подразумевают совершенно другое. Они на самом деле, не плохие и не вредные - эти взрослые. Они просто очень непонятные. Ну зачем, скажите мне на милость, они заставляют говорить "пожалуйста"? Неужели им непонятно, что и без этого слова получается беседа неплохой? Или вот еще, например, почему нужно отдавать старые валенки, которые совершенно не жалко человеку, которого им жалко? Непонятно. Или кормить вчерашним супом его тоже только потому, что человека этого жалко, а супа вчерашнего осталось много? И не понятно, почему они так путано…

Мир ребёнка прост и сложен одновременно. Изобразить его правдиво далеко не каждому под силу, нам с высоты прожитых лет кажется, что детские обиды и радости слишком мелки, хотя тогда, в те далёкие годы так не казалось. У Пановой показать эти волнительные моменты получается по-настоящему, потому что из подсознания начинают всплывать какие-то образы из моего детства, чем-то неуловимо похожего на Серёжино. И такая тихая радость за то, что оно было именно таким.

Очень светлая, искренняя книга. Мне понравилась.

Замечательная книга, очень рада, что случайно наткнулась на это произведение. Во многом проясняет некоторые моменты фильма, не менее замечательного и любимого, несмотря на некоторые отличия сюжетных линий.

В. Панова "Евдокия". Как бы ни были неприглядны добрачные связи Евдокии, я поражаюсь ее спокойному духу, тому, как скромно, просто она выполняет обязанности жены и матери. Никогда не кричит, не ругается, не выпячивает свои достоинства. Она для меня олицетворение обаяния, уюта в доме. Евдоким Чернышов мечтал о любящей жене, доме. Всё есть у него. Дом построил. Узнав о добрачной связи супруги, о невозможности иметь своих детей, он ни словечка не говорит об этом с Евдокией. Просто и даже как-то обыденно они берут в дом оставшихся одних Наталью, Андрея. Они теперь их детки. И ведь не сахар это! Да, жизнь Чернышовых хороша: Евдоким на заводе, Евдокия заботится о доме. Но Наталья с её тяжёлой судьбой (была падчерицей у мачехи), Андрей, потерявший родителей, не просты. Но Чернышовы выполняют…

После прочтения романа осталось приятное впечатление. Произведение по объему сравнительно небольшое, читается легко и интересно.
Под конец мне не хватило продолжения истории героев (включая Семку Городницкого, работников редакции), было бы интересно узнать, как они пережили войну. Но автор решила рассказать именно о юности, о жизни молодых людей в уездном городе (Ростов-на-Дону) в середине 20-х годов прошлого века, и дальше и глубже этого временного интервала не пошла.
Также, что хотелось отметить, что на протяжении всего произведения Панова пыталась примирить два взаимоисключающих начала - казённый официоз и полную свободу выражений.  Вот ты читаешь, тебя цепляет что-то живое, человечное в тексте, и оно внезапно уносится в восхваление революции, власти и пр. И кажется, что все что было…