Недвижная гроза

Будучи знакомой далеко не с одним романом Ф. Саган, могу смело сказать, что среди ее произведений встречаются достаточно увлекательные истории, так и довольно скучные. И роман "Когда приближается гроза", я могу отнести к последнему типу. Сюжет тривиально прост: мужчина влюблен в женщину, которой он безразличен. Скуку навевает само описание страданий мужчины, отчего создается впечатление, что Николя слабовольный нытик, который не в силах покорить сердце Флоры - женщины, которую он якобы любит.
Сама повествование, которое ведется от лица влюбленного Николя, кажется довольно растянутым, то и дело встречаешь одни и те же фразы, что складывается впечатление, будто книга намерено заполнена "водой".
Наверняка именно потому, что Саган попыталась описать историю глазами мужчины, получилось…

История, написанная женщиной от лица мужчины, вводит в ступор, так как повествование ведется от первого лица, но в поведении Николя явственно прослеживается женственные черты. Несчастный влюбленный, готовый на все ради любимой женщины, которая никогда не станет его, он никогда не увидит ее влюбленные глаза, направленные в его сторону. На первый взгляд это лишь заметки старика, который вспоминает молодые годы, когда он полюбил и был отвергнут. На протяжении всего повествования нас готовят к невероятным событиям, которые приведут марателя бумаги к одинокой старости. Сперва кажется, что история затянута, история одного лета, когда Николя был счастлив, сменяется воспоминаниями и рассуждениями другого Николя, который уже знает все то, что произойдет, и старается передать свои эмоции и чувства…

Всё-таки не верю я средневековой Саган. Хотя она и мастер создания крайне правдивых в своей повседневной порочности персонажей, тем не менее эпоха балов в замках - не самая выигрышная обстановка для её творчества. Сюжет прост как три копейки - он нудный нотариус средненьких кровей, она красива как никто, к тому же вдова, с имением и приемами, он любит её, она любит молодого горячего земледельца, который к тому же пишет пронзительные (наверное) стихи, при этом любит горничную, которая не любит никого, но спит со всеми забесплатно и судя по всему, очень талантливо. Конец, конечно, не расскажу, а то и так всё рассказала (хотя читать ради конца советовать не могу - совесть не позволяет), но оговорюсь, что тоже очень неправдоподобно и тем не менее предсказуемо. Даже не очень скрытый…

Может эта пошлость и могла стать бесцеллером в 19 веке, но сейчас история абсолютно не актуальна. Кого можно удивить беспорядочным связями или незаконным браком? Время этой книги давно ушло.

Странное какое-то произведение. Главный герой, он же повествователь, рассказывает о своей любви к прекрасной Флоре, «женщине утончённой и порядочной». И ничего, что она открыто живёт с другим, с молодым любовником, это только прибавляет даме шарма, а чувствам главного героя глубины страдания. Все вроде бы вполне довольны жизнью, даже треугольника как такового нет, сплошные «ахи и вздохи». Она посмотрела на него, по его лицу пробежала тень, она побледнела, он помертвел… И тут, видимо, чтобы ни у кого ничего не слиплось от всей этой патоки, автор неожиданно добавляет перчинку в образе служанки Марты. Это настоящая «самка» (определение не моё, так в книжке написано), возбуждающая животную страсть у всех мужчин, независимо от их возраста и сословия. Такая, в общем, фам фаталь, и эффект,…

Книга по меньшей мере странная, если не сказать больше. Сначала она вызывала неприятное ощущение из-за своей то ли излишней сентиментальности, то ли романтизированности. Странная манера написания, постоянное перескакивание с одного на другое, недомолвки и недоговорки. Дальше пошли еще большие странности. Прекрасная Флора очаровывала всех. Допустим. Жильдас, выходец из крестьян, великолепный поэт, так же всех очаровывает. Хорошо. Но чего бы им не пожениться? Они любят друг-друга, на общественное мнение им наплевать. Она вдова, родители ее умерли. Что мешает? Нет, им надо жить в незаконной связи, мозолить всем глаза. Дальше. Марта. Чего это она такая прям сексуально-привлекательная? Как это так получается, что у всех от одного ее вида встает? Даже от одного звука ее возгласа... Дальше…

С Саган была знакома по произведению «Здравствуй, грусть» и помню тогда очень понравился ее слог.

Но с «Когда приближается гроза» вышла незадача, потому что, читая, думала только о том «когда приблизится конец». Само произведение по объему небольшое, но мучила я его и себя полдня.

Все герои почему то вызвали антипатию, либо полное равнодушие. Один из героев и повествователь Ломон – большой ребенок, который пишет о своей неразделенной любви, но по сути, чтобы ее разделили, он ничего не сделал. Однажды попытался признаться, но как шарик сдулся и отстал.

Нам описывают 19 век, когда еще в моде были балы, прогулки в карете, чтение стихов, музыкальные обеды (это сейчас рояль не у многих встретишь, а в то время у обеспеченных граждан был одним из главных атрибутов). А так же происходят дуэли (в…

Даже не знаю, что я могу сказать по поводу сего творения…. Роман о большой и сильной любви? – я бы не сказала. О дружбе между мужчиной и женщиной? – не думаю. О предательстве и вероломстве? – возможно. О классовой борьбе в пределах небольшого городка? – опять не то…. Любовная тематика вообще не мое, а постоянное нытье ГГ. вызывало раздражение. Скучно, неинтересно, уныло. Единственный положительный момент оказался на последних страницах книги (поступок служанки) - это то единственное, что вывело меня из комы, или летаргического сна, как угодно, в который я оказалась, ввергнута чтением сего произведения. На очень «любительского» любителя. Зря потраченное время.

В очередной раз убеждаюсь, как многопланово творчество Саган. В ее библиографии есть и книга, написанная от лица нотариуса XIX века. Разумеется, она о любви. Но о какой любви! Не о взаимной, разумеется, но о не взаимной любви мужчины к женщине, которая пала в объятия крестьянина, пусть и получившего за свои поэтические заслуги признание высшего света. Весьма и весьма примечательная книга. Необычная. И гроза действительно сопряжена с жизнью героев, являя в физическом облике своем бурю страстей, бушующих в сферах, недостижимых людскому глазу.

Неизгладимое впечатление на меня произвел главный герой романа Ломон. Именно в его сравнении с "революционеркой" Мартой я задумалась насколько важны чувства, и как социальные факторы притупляют их. Очень важно уметь отпускать себя, а не менять маски, как это метафорично изображено на последнем балу. Лучше умереть идя на зов сердца, чем на старости лет, сидя среди нереализованных возможностей. Ломон вызвал добрую жалость и страх быть похожим на него.