Механическое пианино

Воннегут предупреждал предупреждает и будет предупреждать

продолжаем наше путешествие по странам антиутопического континента. на сей раз к власти пришли инженеры, и люди стали настолько не нужны, что сами инженеры и ахнули и прикинули - не сломать ли весь этот дивный новый мир к чертям. но все закончилось хорошо, починкой автомата с колой. Шато марго.

– И при этом без каких-либо затрат с вашей стороны, – продолжал Холъярд. – Америка направит к вам инженеров и управляющих, специалистов абсолютно во всех отраслях, с тем чтобы изучить ваши ресурсы, распланировать вашу модернизацию, проверить и классифицировать ваших граждан, организовать кредит, механизировать страну. Шах продолжал задумчиво кивать головой. – Пракка-фут такки сихн, – заговорил он наконец, – соули ЭПИКАК, сики кану пу? – Шах сказал, – перевел Хашдрахр, – прежде чем предпринять этот первый шаг, не будете ли вы столь любезны спросить у ЭПИКАК XIV, для чего созданы люди?

Утопия или антиутопия?

По-моему мнению, в данном романе Воннегут иронизирует над Человечеством и его достижениями. В мире "Механического пианино" люди добились многого, они изобрели совершенные машины, способные заменить несовершенного человека практически в любой сфере деятельности. В этом мире нет голода и нужды, но и нет счастливый людей! Тут элитой являются инженеры, изобретающие и создающие машины, остальные должны либо обслуживать эти машины, либо идти в армию. На элиту и неэлиту людей опять же делят машины - пр коэффициенту интеллекта и способностям. Но так как все же это мир людей, а не машин, человеческий фактор не может не играть здесь роли. Довольно бездарным личностям удается пробиться в верха благодаря родителям. Некоторые, как например, жена главного героя Пола Протеуса - Анита, делают это…

Завораживающая книга. Поскольку машины делают все лучше людей – они заменяют людей, а люди становятся либо техниками (инженерами), либо идут в армию… Но, главное не это – когда люди пытаются восстать против машин, они в конце концов, снова пытаются их воссоздать. Пессимистично. Читается несколько тяжеловато, но внимание проковывает. Был поражен, что книга написана в 1952г. – описание «Лужка» - место сбора элиты очень напомнило встречи нашей элиты на отдыхе – насмешка над элитарностью, актуальная и поныне. Роман «страдает» правдоподобностью, и дело не в том, что машины делают все за людей (сейчас в США или в Японии так и происходит), а в том, что показан срез общества, где есть элита, СМИ, и остальной народ. Как и сегодня… 86 балов из 100.

О том, что ждет человека в случае всеобщей механизации и автоматизации, не писал только ленивый. Бунт машин против людей, бунт людей против машин, кто виноват и что делать - тема избита вдоль и поперек. И все равно - интересно читать) Местами, кстати, почему-то казалось, что это не Воннегут. Нет, я очень люблю Воннегута, но как-то меньше здесь его привычной едкости, что ли... Представьте мир, где все решают машины. Сколько и чего производить, кому и где работать, кто виноват и как его наказать, какие книжки писать и какие издавать, кому в каком месте жить - да вообще, все-все-все. Что остается человеку, кроме изобретения новых машин? Особенно, после того, как он изобретает машину, которая полностью может его заменить и он оказывается не у дел? А что делать человеку, который либо не может…

И снова эта проблема-важна ли индивидуальность человека, и как это сопоставить с масштабом всего мира и управлением им? Люди должны чувствовать себя нужными, только тогда в их жизни есть смысл.

Очень атмосферно. На общем фоне выглядит слабовато но многие наши современники и до этого уровня не дотягивают...

Как человеку вырваться из царства-рая ЭВМ, осыпающих его всевозможными благами и удобствами, но он от этого не становится счастливее.