Каштановый человечек

Происходят жестокие убийства, а рядом с телами убитых находят каштановых человечков, отсюда название книги. Во время расследования на фигурках находят отпечатки пальцев пропавшей год назад девочки, но человек, признавшийся в ее убийстве, уже находится в тюрьме.

Любопытно, правда? Ознакомившись с  аннотацией я сразу захотела прочесть книгу, но мне посоветовали отложить её до осени.

И я не пожалела об этом, потому что книга очень хорошо передает атмосферу осени, мрачность и безнадежность. Она неспешная, что для триллера необычно, но это только усиливает эффект напряжения. События начинают развиваться быстрее только к концу книги, когда преступник становится активнее. Финал книги мне понравился.

Советую только тем, кто любит неспешные детективы/триллеры.

Триллеры они с одной стороны похожи. Тем ни менее в хорошем триллере есть что-то, что делает его незабываемым. Этот триллер прогремел не только как книга, но и как мини-сериал. И как не Это меня при чтении и настораживало. Популярный и интересный – это две большие разницы.

Начинается он очень банально. Прошлое. Полицейский едет на обычный вызов, в обычный дом и застает там необычную картину. Это жуткое открытие его и убивает. Вернее его убивает что-то или кто-то более прозаичный.

Наши дни. У Министра социальной политики Розы Хартунг пропала дочь. Полиция делает заключение, что она убита и даже нашла виновника, но не труп девочки. Через год, несмотря на то, что горе не улеглось, семья Хартунг пытается наладить жизнь. Роза выходит на работу. Но тут ее постиг новый удар. Возле трупа зверски…

Сорен Свейструп "Каштановый человечек".

В очередной подборке рекомендаций к прочтению мне попался "Каштановый человечек". Реклама вещала, что предо мною очередной бестселлер.

А также о том как Netflix уже успел снять рейтинговый сериал️. Поскольку я стараюсь сначала читать, а потом уже "смотреть", то, не откладывая в долгий ящик, приступила к прочтению.

Детективная история развивается стремительно, но путаницы с именами или героями (кто, откуда и куда) не происходит. Сама по себе история захватывает с полоборота, давая возможность чтецу

Я обожаю детектив, но не складывается у меня со скандинавской литературой, уж очень она для меня тягучая и медленная. Очень хорошая завязка, когда с телом одной жертвы находят отпечаток другой жертвы, которая пропала год назад и так ничего не выяснилось. Хотя уже посадили человека, который признал вину за ее убийство. Медленное повествование в середине, как бы разворачивание сюжета для меня оказалось тяжелый испытаем, когда я читала. Но после 70% книги, началось быстро закручивание основной ветки и мне стало интересно, а конец хорошо так удивил. Я понимаю, почему данная книга стала бестселлером и была у всех на слуху. Плюс эту историю экранизировали, и все потому что, она имеет все основный зацепки для хита, двое полицейских, который не могут работать вместе, завязка с убийством и…

Копенгаген, осень. Найдено тело жестоко убитой молодой женщины, возле которого обнаружена фигурка каштанового человечка. При детальном исследовании на фигурке находят отпечатки пальцев Кристине Хартунг, 12-летней дочери министра социальной защиты Розы Хартунг. Девочка пропала год назад, человек, сознавшийся в её убийстве, уже отбывает свой срок, но вот только тело девочки так и не было найдено... Следствие ведут Найя Тулин и Марк Хесс, и сначала не то, чтобы бодро, потому что мыслями они уже не здесь: ей обещали место в отделе цифровой безопасности, он хочет вернуться в Европол, откуда его выгнали за какие-то дисциплинарные проступки... Но постепенно дело затягивает их обоих, убийства продолжаются, а преступник всегда на шаг впереди. Если бы ещё начальство не вставляло палки в колеса,…

Эту книгу я прочла только со второго раза. В первый раз начала и не смогла продвинуться дальше 1 главы. Не помню, что меня подкосило. Возможно, жестокость тогда не готова была потянуть. Во второй раз дело пошло лучше. Было увлекательно и интересно. Напряжение сохранялось до конца. Убийства, конечно, жестокие. И я до сих пор не понимаю, почему именно так решил убийца. С другой стороны, его хитрый и довольно-таки продуманный план становится понятен в конце книги. Как и то, что он не вполне нормален. Но при этом достаточно успешен. Хорошие герои, следователи. Все прописаны как надо. Со своей сложной историей и логичными последствиями. Я прониклась к ним симпатией и с удовольствием почитала бы еще что-нибудь с ними же. Был один поворот сюжета, который мне не очень понравился. Ну и слабоумие…

Оценка не столько за сюжет, я осилила четверть книги, сколько за перевод. Хотя и за сюжет тоже - с его драмой ради драмы. Мне предлагают поверить в безутешного отца, потерявшего дочь, обожающего дочь - и вдруг даже не подозревющего о ее хобби собирать каштановых человечков, _завалив_ими_весь_стол_в гостиной, а потом с подружкой продавать их на улице. Ну да, ну да. Верю.

А перевод - просто песня с сермяжными словечками вроде "годить", "очешник" и фразами "кружиться с ребенком на месте" вместо существующего в русском языке Кружить на руках. И эти жуткие скачки времени действия - не ретроспектива, а именно действие, когда героиня то в настоящем времени идет, то вдруг побежала и узнала. Если редактор владеет языком, это дает динамику, а если нет - мигрень читателям. Искренне завидую…

Оказывается все давно прогнило в датском королевстве

У министра юстиции Розы Хартунг похищают дочь. Проходит год, девочку не находят, и считают умершей, а ее якобы убийца посажен в тюрьму. Мрачность повествования сюжета и недосказанность по поводу похищения Кристины Хартунг, должны были пробудить во мне "внутреннего" детектива так как, психологические драмы я люблю, но увы и ах этого не случилось. В итоге я получила очередную порцию скомканного сопливо-слюнявого детективного рассказа с психопатом помешанном на каштанах. Как оказалось министр юстиции сама не без греха, но что она сделала чтобы порадить ненависть к своей персоне со стороны маньяка увы опять недосказанность. Главные следователи по этому делу Найа Тулин и Марк Хаас выглядят как призраки в этом картонном мире фарса,…

До самого момент открытия того, кто же все таки убийца - я верила, что автор выдержит. Но почему-то для меня это вышло не так( Даже не знаю, как объяснить мое разочарование, но мне показалось, что это слишком простой вариант. Как будто автору чего-то немножко не хватило, чтобы придумать такой сюжет, от которого бы снесло крышу.

Сама книга была интересной, но это какое-то разочарование в стиле Жоэля Диккера, от которого ждешь взрыва, а получаешь пшик. И хотя я до самого финала подозревала, кем в прошлом был убийцей, но само объяснение автора выглядит недостоверно. Как будто натянутая на глобус сова.

А может я просто слишком избалована Ю Несбе, от каждой книги которого схожу с ума, и тут же ждала такое же вау-эффекта.

Помню одно время книга была  на слуху, и многие писали про неё , что это самый лучший детектив с элементами триллера, поэтому я боялась что разочаруюсь в ней.
Но как обычно, бывает у меня, зря переживала, всё понравилось, слушать было одно удовольствие, да ещё в прекрасной озвучке от Александра Клюквина.

На этот раз книга меня перенесла в Данию, и это была не та Дания, которая была на страницах книги "Hygge. Секрет датского счастья ", эта Дания показывала обратную сторону счастья, что  в доме за уютным интерьером и внешне добрых людей, на деле живут монстры, которые позволяли себе издеваться над детьми, совершая насилие над ними. Но ещё страшнее когда ребёнок вырос, и сам стал монстром...