Вечерние новости

Эта книга - блокбастер. Чрезвычайно захватывающий. И я несколько удивлён, что её ещё не экранизировали. Сюжет - что ни на есть голливудский. И любовный треугольник есть (который обязательно завершится гибелью "лишнего" участника), и шпионские тайны, и море оружия и трупов. И ещё хотелось сказать спасибо глобализации. За то, что в этом мире бывает и такое: канадец английского происхождения пишет книгу о несостоявшейся перуанской революции, а перуанец Марио Варгас Льоса рассказывает про борца за независимость Ирландии (см. "Сон кельта" ). Интересные выходят эксперименты.

Читая книги Хейли, как будто смотришь фильм. Его романы – это готовые киносценарии. Книга, как и все романы у Хейли написан со знанием тонкостей работы людей связанных с выпуском телепередач: выпускающие новостей, журналисты, редакторы, корреспонденты, ведущие. Поднимается вопрос о том, что часто деньги, рейтинги, престиж ставятся выше общечеловеческих качеств и ценностей, и даже жизней. Книга написана в 1990 году. Задолго до событий 11 сентября, и остальных поражающих своей беспрецедентностью и отсутствием логики при выборе жертв, терактов как и в прогнившем западном мире, так и на просторах стран бывшего СССР.

"А то ли еще будет – бомбы, подкладываемые террористами, захват заложников, стрельба на улицах. Как ни трагично, этого не избежать. Не менее трагично и то, что многие люди,…

Люди, имеющие отношение к “Новостям”, понимают, что все отступает перед выпуском передачи, тем более экстренной.

Это скорее не производственный роман Хейли, а детектив. Кухня журналистики, на мой взгляд, раскрыта не полностью, и не все ожидания оправдались. Технический прогресс сделал роман в части самого процесса создания новостей от их запечатления на месте до появления в телевизорах не таким интересным, так как сейчас все изменилось, стало с одной стороны проще (интернет и мобильная связь сделали свое дело), с другой стороны гораздо сложнее. Однако, человеческие перипетии (этика, подсиживание друг друга, алчность, искренность, любовь, чувство долга) описаны вполне интересно, но все же это не тот Хейли, каким он был в действительно производственных романах "Аэропорт" и…

В этой книге Артур Хейли попробовал написать триллер, не отступая от своего коронного жанра - производственного романа. В итоге попытка усидеть на двух стульях оказалась не совсем удачной. Триллер вышел линейным и предсказуемым, а производственный роман каким-то оборванным и незаконченным. Есть у Хейли и более удачные романы... В итоге три балла

Эта книга о настоящем. О том, что на сегодняшний день мы тесно соприкасаемся с терроризмом. Каждый раз, когда находишься в многолюдных местах, мелькает мысль, а вдруг снова? Вдруг снова будут взрывы, жертвы, кровь, разрушения...вдруг снова не смогут выйди люди из кинотеатра...вдруг снова будут страдать женщины и дети? Сколько планета сможет вытерпеть от людей? Мы теряем родных, знакомых, любимых. А ведь многое в наших руках, мы в силах изменить мир, сплотиться всем человечеством, а не сидеть в своих странах как в крысиных норах. В книге мы наблюдаем за разворачивающейся ситуацией о захвате заложников, на протяжении всего романа, мы находимся в сильнейшем напряжении. Каждого героя книги кропотливо описывает автор, благодаря чему, мы четко понимаем действия героев, как главных , так и…

Смотрю вот..такая высокая оценка у книги..а я вот сегодня решилась бросить ее к чертям. Не могу сказать ничего плохого ни об авторе, ни об этой книге конкретно, но и читать больше не хочется. Читала, вроде умом понимаю, что да, написано так подробно о специфической среде- ведь мы смотрим новости и редко когда задумываемся, какой труд за этим стоит. И как живут люди по ту сторону экрана. И отношения тебе тут, и интриги, и динамично так все, и террористы даже. И вроде легко так сменяют друг друга страницы. И интересно, чем все закончится. Вроде. Но, с другой стороны, я поймала себя на мысли "а оно мне надо?". Думала долго, еще страниц эдак 200. Итог: может быть, когда-нибудь. Но не сейчас- уж слишком много более интересных вещей кругом! Да простят меня любящие эту книгу) Аминь.

Хейли проводил около года в работе над сюжетом, около шести месяцев делал заметки и черновики и как результат, около полутора лет писал собственно книгу. Такая упорная работа — сбор информации о партизанской войне в перуанских джунглях в возрасте 67 лет для «Вечерних новостей» — добавляет его произведениям видимый читателям реализм, хотя некоторые критики считают это прикрытием для слабого литературного таланта

Нет, серьезно?! Слабый литературный талант? Это немыслимо! Какую колоссальную работу Хейли проделал для того чтобы миллионы читателей, и я в том числе, затаили дыхание на протяжение всех 600 страниц от невероятных, мельчайших подробностей. Это нельзя назвать "слабым литературным талантом", это можно назвать только удивительным писательским чутьем выдающегося в своем деле…

Трое суток шагать, трое суток не спать ради… Журналистика – это не профессия, а образ жизни. Ты не работаешь по графику, не можешь строить плану на выходные, потому что в любой момент все может накрыться медным тазом из-за очередного события. Да и психика работает по-особенному, особенно у тех, кто ведет опасные специальные расследования или криминальную хронику. Ты не можешь дать волю чувствам, если в беду попал твой коллега и надо делать репортаж или заболеть, когда есть «горячая» тема, потому что читателю, зрителю, слушателю не объяснишь, что у тебя возникли личные проблемы и поэтому не вышел тот или иной материал. Все это очень верно описал в своем романе «Вечерние новости» американец Артур Хейли. Автор рассказывает о жизни журналистов на примере крупного телеканала «Си Би Эй».…

Очень страшно. Одна из самых страшных книг, которые я когда-либо читала. И особенно страшно как раз потому, что написано великолепно, талантливым автором и очень тщательно.

Помнится, на курсе "Мировая политика" в университете преподаватель рассказала нам полушутливую присказку: "До середины XX века мир покоряли солдат и дипломат, а ныне - турист и террорист".

И журналист, хочется прибавить.

Террористы и журналисты - перед нами раскрываются оба этих мира, и сложно сказать, какой из них более жестокий, кстати. Сюжет закручен, как тугая пружина, и держит в напряжении до самой последней страницы, но и вокруг него развивается столько важных мыслей, что книга не даёт опомниться ни на минуту и держит, держит потом, не отпуская.

Единственное, что немного расстроило меня, это предсказуемость.…

*** Вот если в этой рецензии меня унесет в голубые дали и остановлюсь я где-то на третьей тысяче знаков - то не обессудьте. В этой книге есть много того, о чем не хочется молчать. Есть то, что хочется превозносить. А есть и то, что хочется критиковать. В общем, нет однозначности...

Терроризм Эта книга вышла в свет за 11 лет до того, как вспыхнули башни-близнецы в Нью-Йорке. За 12 лет до "Норд-Оста" на Дубровке. За 14 лет до Беслана и первого взрыва в московском метро. Эта книга отчасти о будущем. В ней затронуты те темы, которые спустя всего десятилетие станут настоящим бичом общества. Но вот что мне интересно, так была бы эта книга такой же, если бы вышла в свет на 15 лет позже?.. Так же рьяно Кроуф выступал бы за непреклонность перед террористам, если бы он знал, каких масштабов…