Английский пациент

Первая треть - антивоенная философия. Уже ничего не происходит, какие-то остаточные явления войны на руинах своих жизней бесконечно рефлексируют. Слишком нудно и возвышено, чтобы и правда пропитать ненавистью к войне.

Потом роявляется немного сюжета - но он путается. Путается в судьбах разных людей, нелинейности, бреду, чаду и специфической манере передавать мысли и поступки персонажей - будто в пьяном чаду или психическом расстройстве.

Все здесь не в своем уме.

Очень длинно. Весьма скучно. Малоинтнресно.

1001 books you must read before you die: 313/1001.

Тот самый случай, когда столь ожидаемая книга не оправдала ожиданий.
⠀
Четыре разных человека, судьбы которых переплелись на разрушенной вилле во время второй мировой войны.
⠀
На знакомство с этой книгой меня подтолкнули восторженные отзывы о ее одноименной экранизации. И начитавшись их я ждала прекрасную историю о запретной любви замужней женщины и английского пациента, дружбе и войне.
⠀
А в итоге получила запутанную и, признаться честно, не очень интересную историю сразу обо всем и ни о чём конкретном.
⠀
Слишком много всего автор решил уместить в одной книге, не переплетая все сюжетные линии друг с другом. Разбросав множество мелких обрывочных истории из прошлой жизни героев, по страницам книги, автор решил, что этого вполне достаточно для привлечения внимания читателей.
⠀
Да, и бесконечные…

Эту книгу я читала с полгода. С трудом продираясь... а через что? Я так и не сумела понять, что же так сложно давалось: сюжет нелинейный — я такое люблю; персонажи характерные — не скучно; декорации описаны живо — картинка рисуется ярко; язык... Язык? Не знаю. Стиль изложения у автора своеобразный, однако иногда я впадала в повествование и выныривала нехотя. А порой будто заставляла себя вчитываться и вникать. Причём никакой закономерности, могущей влиять на степень погружения, в событийности самой книги или моей жизни не нашла. Загадочно.

Есть только одна версия, которая всё же не выдерживает критики: книга, по сути, о войне, а я не люблю книги о войне. Но в ней нет сражений, в ней нет бесконечных смертей и безнадёги. В ней люди — живые, пережившие войну, любившие во время войны и…

Скажу честно, если б не великолепная (на мой взгляд) экранизация Английского пациента, на книгу я бы не обратила внимания никогда. Описание в аннотации, ну такое. Однако фильм был мою просмотрен еще в 00-е, и я осталась в восторге. Игра актеров, локации, история... все в самое сердечко.

Прошло время и мои руки, наконец, дошли до книги. Я надеялась почерпнуть там новых фактов, глубины персонажей, чуть расширить и без того великолепную историю. Получилось ли? Нет, увы... Нет.

Претензии у меня начали копиться почти сразу, сама манера написания довольно странная. Что-то типа плавающей мысли от героя к герою, и порой даже непонятно ты все ещё в голове этого персонажа или уже другого? Но это еще ладно, можно привыкнуть, если бы по ходу чтения из кусочков мыслей выстраивалась единая четкая…

События истории конечно же уже сами за себя говорят, что читатель не встретит в этом произведении ничего яркого и радостного.

По-началу было желание даже бросить книгу, уж очень мне не понравилась манера повествования, но со временем втянулась. Хоть и искала нечто трогательное и романтичное, и данное произведение оказалось в списке таких, но увы и ах, я получила лишь, грусть, и моментами даже хотелось прослезиться от всей той атмосферы, несправедливости и тяжести жизни главных героев.

Буквально, каждая страница, каждая история была пропитана болью и грустью. Практически у каждого героя, так не произошло ничего светлого, даже любовная линия была представлена - несправедливостью, эгоизмом и по мне так, совершенно полным отстутствием данного светлово чувства.

И все же книга мне понравилась,…

Думаю, многие изначально слышали не о оригинальной книге, а о легендарном фильме с знаменитыми актерами - Рэйф Файнс и др. Бывает в природе и такое, когда книга оказывается в тени популярного фильма, по которой он снят (тут можно еще привести примеры со "Списком Шиндлера" и другими похожими работами). Поскольку рецензия посвящена как раз книге (кстати упомяну, что вообще не вижу смысла в модном трэнде, который можно окрестить, как "книга всегда лучше фильма", потому что это совершенные разные виды искусства, созданные по кардинально непохожим меркам; вы не же сравниваете пиццу и новый диван?), то сразу скажу, что не особо была удовлетворена прочитанным. Истории несчастной любви заглавного героя, т.е. "английского пациента" к замужней женщине Кэтрин, как представляет нам бодрый анонс на…

Огорчает не то, как мало люди знают, а то, что они и не хотят ничего знать. Никакой радости от прочтения романа я, конечно, не испытала («грустная книга» — так и вертелось на языке, когда закрыла последнюю страницу), разве что Майкл Ондатже (а это моё знакомство с автором) приятно удивил сходством восприятия мира и направлением идей, которые стремился донести до читателя. Судя по рецензиям, большим успехом авторский замысел не увенчался.

Догадываюсь, почему роман мог не вызвать бурного восторга, но, честное слово, некоторые рецензии на «Английского пациента» просто обескураживают. Поверьте, я прекрасно понимаю, что разным людям нравятся разные книги, что каждый читатель ищет что-то своё: кто-то ценит сеттинг или проработанных персонажей, кто-то — динамичный сюжет и мощный конфликт,…

Мне не понравилась история любви и военных событий, хотя фильм я не смотрела и это, пожалуй, я сделаю, чуть позже. Возможно книга показалась немного суховатой для меня, я больше люблю романтику, а не сухое повествование о вдруг возникшей привязанности. Я до последней страницы ждала какого-то откровения, щемления в сердце от Великой Любви, но ничего такого не произошло. Просто настоящие события и воспоминания текли медленно и... Не то чтобы описание идет совсем без чувств, чувства в словах есть, но они словно написаны автором, который такого никогда не испытывал или не знает как это передать словами. При этом не могу сказать, что автор немногословен, деталей очень много, но эти детали скорее относятся к неодушевленным предметам, чем к людям. Возможно поэтому кажется, что текст суховат.…

Возлагала большие надежды на эту книгу. Ожидания не совсем оправдались. Поначалу было интересно, динамично. Медсестра и пациент живут на заброшенной виде в Италии, война закончилась, но почему они там? Клубок постепенно раскручивается, появляются ещё два героя - вор-рецидивист, которого припахали во время войны воровать на благо победы, и сапёр-сикх, загадочный и неприступный... Но потом в какой-то момент я понимаю, что стало скучно, увязла я в повествовании, как в песках пустыни, про которую рассказывает английский пациент, он же граф Алмаши... И не спасло уже ничего: ни история страстной и разрушающей любви Алмаши и Кэтрин, ни ещё одна любовная линия Кипа и Ханы, ни увлеченный морфином Караваджо. Домучивала до конца с редкими проблесками, в целом неплохо, но не зацепило. Попробую…

Эту книгу хорошо держать на прикроватном столике в качестве средства от бессонницы. "Английский пациент" уверенно делит первое место с "О чем говорил Заратустра" Ф. Ницше, как самая нудная и скучная книга десятилетия. Говорят, автор перемудрил с завязкой, а вот концовка у него вышла что надо. Только эта мысль не давала мне плюнуть на всё и не использовать книгу для растопки печи. Читая про пустыню, про обезвреживания бомб (аж целые главы об этом), про страдания героев, я вздыхала и невольно поглядывала на количество оставшихся страниц. Очень неспешное повествование...оочеень.....неспеееешноееееее...Z-z-z-z Развязка ждала меня в последних двух главах, нервное ожидание, чувство, что вот сейчас что-то начнётся, а тааам...<тихий звук пука>. Конец книги.