Английский пациент

 «Английский пациент» - книга Майкла Онтадже. Если честно, это тот случай, когда мне мало чего хочется говорить о книге.     ⠀

 Все как будто бы очень красиво и интересно поначалу, а даже где-то и интригующе..) Но чем дальше, тем хуже. Ты ждёшь, что вот вот что-то начнётся, ты в предвкушении, но нет! Фиаско! Все строится на флешбеках и эти флешбеки друг друга погоняют. Иногда читаешь страниц пять шесть и думаешь: «а к чему это вообще?». А ответа как бы и нет     ⠀

⠀ 

Дело было так: попадая в авиакатастрофу, обгоревшего лётчика находят бедуины, они же и спасают ему жизнь. Далее он оказывается на полуразрушенной после войны вилле в Италии, где за ним ухаживает медсестра Хана. И вот здесь английский пациент рассказывает свою историю.     ⠀

⠀ 

 Подытоживая это все, хочется сказать, что, если вы…

Крайне сумбурное, бессвязное повествование. Неимоверно тягучее, местами откровенно скучное – возможно, автор так и задумывал, если так, тогда задумка удалась. Возможно, это проблемы перевода, но читать оригинал желания не возникает.

Единственное, что хочется отметить, так это описания пустыни, они великолепны.

Не рекомендую

Мне стыдно, перед всеми поклонниками данного произведения, но мне не понравилось... хотя вру, не стыдно...

Какие-то отдельные фрагменты красивы, есть свой мотив, описания пустыни завораживают...но в целом собрать целостное произведение мне не удалось, как-то всё настолько обрывочно,слишком мудрено, что...

Может сильно повлияли отдельные "картинки" уже просмотренной лет 5 экранизации. Как будто книге не нужна картинка, не нужны лица, нужна музыка и...голоса...

Кроме того, не смогла найти какую-то точку соприкосновения с главными героями, они остались чужими для меня. Я не смогла прочувствовать боль их жизни...

И множество мыслей-цитат из книги кажутся мне несколько спорными, или вообще надуманными...

Этот роман, как-будто только черновик к чему-то серьезному, действительно важному и…

Мне нравятся книги с неспешным повествованием, медленным развитием событий. Этот роман именно такой. Вы не найдёте здесь экшна, погонь и стрельбы. Если отбросить скомканное изложение, перескакивание от одного героя к другому, что порой не понятно - чья это история. В общем, если стряхнуть песок с истории о пустыне)), речь идёт о трех людях, волею судьбы оказавшихся в одном особняке. У них разное прошлое, трагичное и загадочное. Послевоенное время, девушка, готовая пожертвовать собой ради английского пациента, который находится на пороге смерти.

Мне не хватило раскрытия персонажей, автор вскользь упоминает про их прошлое и неизвестное будущее.

С автором я ранее не была знакома, даже не слышала о нем ничего. И, наверное, больше не буду читать его произведения.

Четыре человека в абсолютно разных фазах личных путей от начала к концу земного срока, по прихоти судьбы оказавшиеся вместе, считают эту войну нелепостью.

Основная проблема этого романа в том, что написан он поэтом, не прозаиком. Отсюда эти сложные словесные коды-шифры, игры с многозначными словами и смыслами. Просто фаталити для переводчика.

А недоумение тут может вызвать почти все: неоправданное перусложнение и фрагментарность повествования (особенно тяжело даются внезапные скачки от отстраненного наблюдения в 3 лице настоящего времени к потоку сознания персонажей), несколько сюжетных линий, нарушенная хронология, сплошное интересничанье, странные театральные жесты и поступки персонажей, истекающие нарочитым пафосом диалоги. Масса аллюзий и реминисценций, которые автор не дает шанса…

за чем вообще её взяла читать.
книга интересная, погружает полностью, захватывает и разбивает сердце. лить слезы можно с самого начала до самого конца. в очередной раз осознаю, что война-это поломанные жизни и ничего более.  до последнего хотелось, что б в конце можно было улыбнуться, но не получилось. не смотря на все книга прекрасна. читайте эти прекрасные книги.

Я приобрела эту книгу, что называется, купившись на обложку: бескрайняя пустыня, самолёт, "бестселлер", "лучшая книга за последние 50 лет"... И я долго давала книге "шанс". Это вышла была бы хорошая повесть, и даже с назидательным характером, но никак не роман. Если решите читать эту книгу, приготовьтесь к тому, что завязка будет только в середине книги, а развязка... а развязки не будет. Роман называется "Английский пациент",  но мы так и не узнаем, что с ним стало. Ответа  не будет. Автор в мельчайших подробностях описывает устройство бомб и мин, пейзажей, оружие, домов в конце концов, но никак не людей. Это книга - атмосфера, книга - пейзаж, книга - картина. Повествование "прыгает" с одного персонажа на другого, и в итоге мы не получаем ничего конкретного. Если вас вдохновляет стиль,…

Представьте,что  вы пришли в ресторан. И повар этого ресторана умеет готовить такое блюдо,которое названо лучшим блюдом за последние пол века. Вы делаете заказ. Вам выносят большую глубокую тарелку .Блюдо маленькое, на самом дне тарелки,в сущности,это небольшая закуска. Выглядит и пахнет аппетитно. Вы берете ложку или вилку и хотите уже попробовать это на вкус,ведь вид и  запах вас  интригуют.Но тут вам заявляют ,что нужно добавить последний ингредиент и....заливают вашу огромную тарелку водой до краёв. Вы в недоумении,вот было что-то аппетитное,а теперь мутноватая водичка.Пробуете, а на вкус оно никакое, пресное. Временами попадаются какие то вкусные кусочки,но их так мало. Но все же заставляете себя глотать эту безвкусную субстанцию,в надежде понять ,что же в ней такого,ведь лучшее за…

Вначале я посмотрела фильм, и фильм, пожалуй, один из лучших. Спустя пару лет, с именно в конце декабря 2021 года я решила почитать книгу. Книга мне очень понравилось, но экранизация фильма, мне кажется, позволила еще красочнее понять события. Помимо интересного сюжета, автор раскрывает много интересной информации, к примеру, что приставка Кур с женским индийским именам-в переводе означает - принцесса. Про Лондон- это город кораблей. Много чего, дабы не спойлить, на этом остановлюсь. 

К моему большому огорчению, красивая, на мой взгляд, история, и не одна, к тому же, преподнесена читателю автором очень скупо и сухо. В течение всего произведения автор прыгает от одного героя к другому, постепенно теряя связь. Мне не хватило эмоций, которые должны, как мне кажется, выражать герои переживая и проживая свою жизнь.
И не совсем понятно, зачем использовать имена реальных людей (например, граф Алмаши в реальной жизни был геем и сотрудничал с нацистами), а потом писать, что хоть имена реальны, но история выдуманная. Почему не дать своим героям другие имена?Буквально вчера посмотрела экранизацию 1996 г. и она мне понравилась гораздо больше, чем книга. Файнс отлично сыграл, и благодаря ему, я все-таки смогла пропустить через себя его историю в полной мере.