Море спокойствия

1912 год. Из-за своих радикальных взглядов восемнадцатилетний Эдвин уезжает из дому в светлое будущее, которое ему придется построить самостоятельно при помощи родительского пособия. Юноша подвержен инерции и скорее напоминает перекати поле, гонимое неизвестно куда переменчивыми порывами ветра, чем человека, у которого есть план и хотя бы малейшее представление о том, что делать со своей жизнью. Очередной колонизированный городок, клен с необъяснимой аномалией и странный пастырь с трудноопределимым акцентом. Первая ниточка?

2020 год. Мирэлла ищет свою старую подругу дабы выяснить, знала ли та что-то о финансовой пирамиде ее мужа, которая помогла их жизням покатиться под откос. Увы, Винсент пропала с борта пассажирского лайнера и числится мертвой. Очередное упоминание клена, видео,…

Книга абсолютно завораживает главной загадкой - что же за таинственное происшествие фиксируют на протяжении нескольких веков, которое проникает в творчество людей, никак не связанных друг с другом.

Мне понравилась структура романа: мы наблюдаем явление в разных эпохах и узнаем историю людей, которые стали его свидетелями; прерываемся на 23 век, где автор закидывает удочку и заставляет гадать нас правда ли реальность всего лишь симуляция и как это будут выяснять с помощью путешествий во времени и расследования Гаспери-Жака; и снова возвращаемся к героям прошлого, чтобы узнать развязку и к чему привело расследование.

Также само явление описано прекрасно и загадочно: поначалу оно воспринимается как что-то мистическое, и когда мы выясняем, чем оно является, не теряет своего очарования и флера…

Оказывается, это уже вторая моя встреча с автором. Впечатления. Правда, впечатления те же. Но что уж поделать – не всем сходиться характерами и быть друзьями на всю жизнь.

Эта книга заявлена как фантастика, но, кроме путешествий во времени, здесь больше нет (почти) ничего фантастичного. Казалось бы, несколько временных отрезков, совершенно разных сюжетных линий, объединенных кем-то таинственным – ну не может такая история не быть интересной. Но на деле оказывается, что разницы между 1912 и 2203 практически и нет. В 1912 автор более детально подошла к образу Эдвина, но этим всё и заканчивается, ведь общаются, живут и думают герои из разных времен совершенно одинаково. Не понравилось и мне особенность автора в каждой линии плодить множество безликих персонажей, без каких-либо ярких черт…

Неплохая история, которой не хватило места на страницах. Где-то на второй трети появилось ощущение, что,  будь она объемом страниц в 800 - это  бы пошло на пользу. Но.. Последние главы довольно бодрые и это ощущение сгладили. Соглашусь с аннотацией - вайб "облачного атласа" присутствует, но скорее настроенчески. В целом неплохая история для любителей временных скачков :)

Истории-матрешки, случившиеся в разное время с такими непохожими людьми, но изменившие жизни этих людей кардинально. На первый взгляд они не связаны, но чем дальше погружаешься, в них, тем явственней проступает связь. Главный герой Гаспери Робертс отправляется в прошлое, чтобы расследовать непонятный случай: на видеозаписи, использованной для клипа композитора в 21 веке , на несколько секунд слышны звуки вокзала из 23 века. Специальный институт при правительстве занимается расследованиями таких временных коллизий. Определены несколько точек во времени и людей, с которыми надо поговорить и выяснить, что же на самом деле они видели и слышали. Всё для того, что бы ответить на вопрос, реальна ли наша реальность, или данный инцидент лишь сбой в записи симуляции мира. Мне понравилась манера…

Собственно, решила проштудировать книги проекта «Прочти первым», на очереди у меня новая работа Эмили Сент-Джон. В этом году познакомилась с романом писательницы – «Стеклянный отель». Можете поискать рецензию на книгу у меня на странице, если станет интересно. Не самая популярная ее работа у русскоговорящего читателя, если верить отметкам на ЛЛ.

Роман «Море спокойствия» написан в жанре фантастики, здесь вы найдете и поселения на Луне, и путешествия во времени. Всю остальную дребедень присущую жанру. Сложно рассказать о романе, не выдав все козыря, поэтому, если боитесь словить спойлеры, пожалуй, лучше не читать. Постараюсь сделать все возможное, чтобы обойти острые края и максимально избежать слива важных моментов.

Прежде чем перейти к сути, хочу обратить внимание и стать вашим оракулом,…

Первое и последнее знакомство с автором.

При всей красоте обложки, интересного описания, книга безобразно пуста и соответствует аннотации лишь частично. Если ожидаете sci-fi, полноценной фантастики, проходите мимо, ничего такого здесь нет, даже путешествие во времени не такая уж и главная тема. Ещё и объём книги в 251 страниц при цене, как за большой роман.

В книге несколько центральных героев, которые друг от друга отличаются только именами, они абсолютно картонные и одинаковые. Поменяй их местами и временем их проживания и ничего не изменится. Человек из 1918 говорит также, как люди в 2400+ году. Нет никакой разницу между тем, в каком именно веке происходит событие, атмосферы эпох нет. Фишка книги, что это за аномалия в разных временах, понятна почти сразу и просто ждёшь, когда нужный…

Сразу скажу – я верная поклонница Эмили Сент-Джон Мандел. Точнее, читала все три выпущенные на русском ее книги, включая эту. Я обожаю «Станцию Одиннадцать» и мысленно включаю ее в списки своих главных книг.

Меня покорил «Стеклянный отель» своими параллелями между судьбами героев и, конечно, тягучий, образный и пробирающий до души стиль писательницы.

В «Море спокойствия» все это есть – и точные наблюдения и герои, которым достаточно пары абзацев, чтобы стать живыми. И в смысловом ключе это продолжение предыдущих романов Мандел. Но мне не хватило – сюжета, раскрытия героев (особенно первого), глубины. Будто автор работала наспех, чтобы успеть осветить тему пандемии (кстати, об этом ее первый роман, написанный задолго до ковида), пока она не сошла с передовиц. Хотя, честно, мне это не…

"Какой идейный посыл вы бы хотели донести до читателей «Мариенбада»? – спросили её во время очередного интервью.
- ... Я просто хотела написать интересную книгу, – сказала Оливия. – Безо всякого посыла.
– Вы уверены? – спросил интервьюер."
Мне почему-то кажется, что автор руководствовалась этим же принципом, и даже дополнительно озвучила его в романе. Получилась хорошая  и интересная,  действительно, спокойная книга. Ни о какой "меланхоличной сказке"  речи не идёт. Нормальная качественная фантастика, основанная на возможности перемещения во времени.  Сюжет построен на переплетении двух глобальных вопросов:
1.  Реальна ли наша реальность? Ведь "согласно гипотезе симуляции, не исключено, что вся наша реальность – симуляция."
2. Как, находясь в будущем, совместить знание о судьбе собеседника с…

Эта книга - не о путешествиях во времени, никакого экшна нет, но мне он и не понадобился. Она, скорее, о предрешенности, о том, способны ли мы изменить судьбу. О том, что есть реальность, инасколько вообще важно: живешь ли ты по-настоящему, если по-настоящему чувствуешь. А еще эта книга - об одиночестве, таком сильном, что это, скорее, опустошение.

Что касается сюжета, то мне не хватило немного рассказа о далеких колониях, о том, что случилось с Зоей, о том, какой была следующая книга Оливии.

На тех улицах все ходят быстрее меня, но они не догадываются. что я уже прошагал слишком быстро и зашел слишком далеко, и мне больше не хочется. В последнее время я много думаю о времени и движении, о том, чтобы стать неподвижной точкой в непрестанной толчее