Владислав Ходасевич. Чающий и говорящий

Перечитал. Местами. Книга о любимом поэте не всегда ине полностью интересна. ЖЗЛ, на мой взгляд, вообще неудачная серия. Мне эти книгикажутся просто скучными (разумеется, этотолько мои оценки). Исключением можно считать том про Георгия Иванова – ещеодного моего любимца. А вот Шубинский вроде бы старался, но получилось как-то занудливо. Не пойму точно,почему. Читал не все, обращал внимание больше на периоды, в которые Ходасевичболее всего проявил себя. То есть, на «Диск», берлинский и парижский периоды,но и тут пропускал части текста. Что – жизнь Владислава Фелицитановичабыла гораздо менее интересной, чем его великолепная поэзия, интересная…

в полтыщи страниц мелким шрифтом длиннющая биография Ходасевича, уже не читала, уже жила в присутствии которой; под конец почти спринтерский интерес уставшего читателя, ожидание наступления состоявшейся смерти, ещё пару страниц на успокоение инерции повествования, и можно закрыть и отложить. а на этих остаточных страницах указано, что ровно через год после смерти товарища Ходасевича фашисты вошли в Париж, указано, как и где очень вскорости умерли или пропали близкие ему люди. и кажется, словно самим своим существованием этот неприятный человек, не обладающий физической храбростью, но сохраняющий во мху искру культуры, как-то удерживал мир…