Своя комната

Суть книги невероятно простая: если бы у женщины была возможность писать книги в собственной комнате, как делали мужчины, то прибавилось бы невероятное множество уникальных романов, а возможно пьес и стихов не хуже мужских.

К сожалению, такой возможности не было в 16-19 вв. и ранее, однако в книге рассматриваются те единичные случаи, которым суждено было быть: сестры Бронте, Остин, Кармайкл. Вирджиния сравнивает написанные женщинами романы и подмечает настроение, с которым писались книги. Например, Шарлотта Бронте писала с явной злостью, в ее книге "Джейн Эйр" прослеживается неуверенность в том, что она делает ("вы, наверное, меня осудите..."). Напротив, Джейн Остин пишет без злобы, хотя и вынуждена скрывать от всех рукописи и писать урывками; а Мери Кармайкл писала бойко и чисто своим,…

Я давно присматривалась к тому, чтобы попробовать творчество Вулф, но так получилось, что это моя первая прочитанная у неё вещь. Она умна, колка на язык, иногда неприятно язвительна. Здесь она пишет о том, какие сложности преодолевают женщины на пути к искусству. Как звучит женщина в литературе. Какую роль играют в этом мужчины.
Пока я слушала эту книгу, я попала на выставку, посвящённую женскому искусству конца 19 - середины 20 века. И там очень много гнева на мужчин, боли от конкуренции в мужском мире, восторга от осознания, что все можно. Мне очень понравилась фотография женщины в огромном тулупе, замотанной в шарфы, которая со счастливой улыбкой рисовала пейзажи в экспедиции в Антарктиду.
Мы живём в то время, когда женщина сама может решать хочет она быть матерью или нет, хочет она…

Эту книгу определенно стоит прочитать всем, у кого есть какие-то негодования из-за движения феминизма, или кому оно в принципе интересно. Вулф рассуждает о месте женщины в творчестве и культурной жизни в очень интересной манере: эта книга — одновременно эссе и повесть, писательница как бы ведет повествование от лица ее alter ego, возможно для лучшей иллюстративности: показано небольшое путешествие героини, невозможность попасть в библиотеку без мужчины, запрет женщинам ступать на газон или зайти в церковь. Собственно, главным вопросом Вулф ставит доступность творчества для женщины, полагая, что для него необходимы 500 фунтов в год и своя собственная комната, противопоставляет личное пространство общественным гостиным, в которых приходилось творить сестрам Бронте и Джейн Остин, стыдливо…

Если по тексту - то для меня было несколько непонятных и резких переходов с одной мысли на другую. Некоторые саркастические смешинки мне остались не понятны в следствии моего ограниченного знания о временах, в которые была написана книга. Но общая суть и посыл автора, а также стиль написания мне, в целом, понравились. Открыла наконец-таки для себя Вирджинию. Буду читать её ещё - однозначно. Теперь о смысловой нагрузке. Крайне неприятно было читать о том, как тяжело было женщинам жить в патриархальном обществе все эти времена. Исторические вкрапления об ограниченных правах женского пола просто выбили меня из эмоционального равновесия. Я раздражалась, бесилась, злилась, негодовала, возмущалась, обижалась на общество тех времен и заодно нынешнее. Как так? Почему женщинам столько всего…

«В этом эссе Вирджиния Вулф анализирует тему женщин и литературы. И приходит к выводу о том, что для писательского труда женщинам необходимы собственные средства и уединенная комната. Появившееся в 1929 году, это эссе стало важным феминистским высказыванием и остается таковым и сегодня.»Поначалу я подумала,что книжка написана в довольно странном формате, и мне вообще не понравится, но спустя пару страниц меня настолько увлекло, что я просто не могла оторваться.На мой скромный и субъективный взгляд, это произведение должен прочесть каждый, чтобы разобраться в том, что такое феминизм и для чего он нужен.В наше время это актуально как никогда! Многие сейчас выступают против этого движения лишь из-за того, что мало осведомлены, и мое сердце каждый раз разрывается, видя подобное.Если вам…

Вот и познакомилась я творчеством Вульф. Будучи в Ростове в «Читай городе» на память купила себе две книги этой писательницы «Своя комната» и «На маяк». Прочитала пока первую. Книгу эту я могу охарактеризовать как «ода феминизму». Впечатления? И да, и нет. То есть, и понравилось, и не очень. Феминизм нужен, это бесспорно. Читая в книге, какое раньше было отвратительное отношение к женщинам, у меня волосы вставали дыбом. И хорошо, что сейчас все иначе, хотя и не все проблемы еще решены. Но, как тогда, так и сейчас, размышляя о феминизме (в данном случае сама Вульф) почти каждая женщина невольно переходит в некий радикализм и абсурдность.

В пример приведу и Вульф, и современных феминисток, вещающих на просторах интернета. Все они говорят, что женщина может быть кем хочет, хоть шахтером,…

интересная книга, это точно. Подойдёт для тех, что любит тему литературы и феминизма. Мне эта книга не зашла по личным причинам...
терпеть не могу эссе на глубокие темы, где нужно думать. Это я не учел, думал, что какой-то роман.. оказалось, книга то аро философию и размышления прекрасной дамы.
Увы, это не для меня.
Смысл, язык, слог автора - все замечательно. Но если вы не фанат длинных эссе, и глубокие темы, как феминизм вы не очень любите, особенно, когда вы хотите почитать что-то полегче.. то не советую.

Да, именно шедевр. Ведь это не просто манифест женскому письму, не просто исследование бытовых условий писательниц 19го - начала 20го века. Здесь и рассуждения, и исследование творчества писателей разных полов, и благословение для последующих поколений авторок. Вульф начинает с простых жалоб на то, как тяжело пишется исследование на тему женщин в литературе. Она жалуется на бытовые ограничения, которые все еще имеют место. Затем нам рассказывают о нескольких авторках 19 века - кому было совсем сложно писать, кому чуть легче из-за того, что женщин стали постепенно пускать в литературу. У мужчин тоже есть свои ограничения, их подход к письму тоже обусловен социальными факторами. Эти факторы заметно сказываются на творчестве и также без обиняков раскрываются Вирджинией. Также мне очень…

«В литературе, созданной мужчинами, женщины доблестные и злые, благородные и подлые, невыразимо красивые и омерзительно уродливые, такие же великие, как мужчины, и даже превосходящие их, как думают некоторые. Но то женщины в литературе. А на деле, как верно подмечает профессор Тревельян, их запирали и колотили.

В итоге складывается странная ситуация: женщина мнит себя эдакой важной персоной, а на деле с ней никто не считается; женщине посвящены тысячи стихов, а в истории не сказано ни слова; в книгах женщина подчиняет королей и завоевателей, а в жизни становится рабыней мальчишки, которого родители сделали ее мужем; устами литературных героинь высказываются самые мудрые и вдохновенные мысли, а в реальности женщины едва умели читать и писать.»

Знакомство с Вирджинией Вульф я решила начать…

Сборник эссе, объединенных в одну книгу с главной мыслью: что нужно, чтобы женщина могла стать успешным литератором? Ответ: своя комната и 500 фунтов дохода в год. В большей части эссе Вулф ведёт свободное рассуждение, описывая пришедшие мысли, наблюдения. Все вместе показывает нам картину ее реальности: вот в библиотеку женщин не пускают, вот по газонам нельзя ходить, учится негоже, замуж пора, детей рожать... Еще она знакомит с краткой историей попыток женщин Великобритании писать, проводит анализ творчества и много критикует. Принимаю ее критику за "попытку писать как мужчина", но неприятно читать суждения о талантливости женщин в «сложной жизненной ситуации». Особенно помня, что писать из женщин мало кто тогда умел вообще. Но критик есть критик. Хоть Вулф пишет исключительно про…