Купе смертников

Для меня Себастьян Жапризо - отблеск старой Европы, минувшей Франции, мной же, может, и выдуманной: туманный, мрачный, немного легкомысленный и немного сумасшедший. Собственно детективная суть в его книгах - не главное. Честно скажу: к финалу "Купе.." (как и гораздо раньше читанной "Дамы в очках и с ружьём в автомобиле" ) я подошла, барахтаясь в именах и зацепках, фактах и объяснениях, и да, поняла, кто убил, но так и не поняла до конца - зачем, в сущности, и это было неважно, совсем не так уж важно.

Это тем страннее, что в начале натяжение нервов огромно, каждая страница дзынькает болезненно, колет страхом и смятением. А затем всё как-то сглаживается, словно сон: яркий, жутковатый, полный смутных ощущений, мыслей и предчувствий, которые я помню сейчас. Помню совсем не из-за сюжетных…

Детективной составляющей в этом книге немного, зато прекрасно описаны психологические типажи следователей, привлеченных к этому делу, подозреваемых и самих жертв. В шестиместном купе вагона Марсель-Париж после высадки пассажиров обнаружен труп молодой девушки. Новому делу следователи явно не обрадовались, поэтому приступают к расследованию спустя рукава. У читателя есть возможность изнутри наблюдать развитие событий, прямой речи в тексте очень мало и выраженного главного героя нет; нерешительный следователь, занимающийся этим делом, тоже действующее лицо этой головоломки. За каждым местом в купе скрывается история жизни обычного человека, детально и любовно выписанная автором. А вот на раскрытие самого преступления писательских сил, наверное, не хватило. За несколько дней при…

захватывающий детективный роман, который уносит вас в мир загадок и разгадок с первой же минуты. совершенно неожиданный для меня финал только еще больше заставил меня назвать книгу замечательной. это даже больше чем детектив, если им можно настолько проникнуться.

Вторую книгу Себастьена Жапризо я читала с еще большим интересом (первой была «Дама в очках…»): объемные живые персонажи, думающие и ведущие себя так, что их мыслям и поступкам веришь, и даже более того – их поведение вызывает узнавание, как будто речь идет о ком-то из знакомых: психологически всё прописано очень точно и достоверно, и когда читаешь, думаешь почти слово в слово то, что сказал – по своему сюжетному поводу – один из персонажей:

«Да, именно так. Я все это вижу так ясно, как если бы сам там был», «…как если бы сам присутствовал при этом, настоящее широкоэкранное кино.»

Единственный повод для неудовольствия – концовка изложена в слишком быстром темпе, и к тому же в режиме диалога, из-за чего подведенный итог воспринимался скомканно, что очень жаль; думаю, если бы книга…

Неудачное знакомство с Жапризо надолго отвратило меня от его книг. "Дама в очках" была отброшена, а автор признан странным. Лет 15 я не решалась его читать, тем более о романах были самые разные отзывы. Разброс от "автор гений" до "что за бред". С тех пор я узнала немного больше о французских авторах детективов и их манере писать. "Купе смертников" вполне неплохой детектив. Жапризо умеет держать интригу, а атмосфера и описание характеров героев напоминают романы Сименона о комиссаре Мегрэ. Это не классический детектив, не полицейский роман и не психологический детектив. Я не знаю, что это. Это, наверное, фирменный стиль Жапризо – урвать по чуть-чуть от всех жанров и смешать. Почти до самого финала я получала удовольствие от чтения и предвкушала развязку. Не сомневалась, что она будет…

Хочется начать словами "...знаете, а мне понравилось!.." - во-первых, потому что уже не чаяла, а во-вторых потому что Жапризо на Лавлибе как-то сдержанно хвалят. /Ну, мы-то с вами знаем, что это - не показатель.../ Тем приятнее убедиться, что не все так безнадежно в любимом жанре. Жапризо, оказывается, - мастер психологического детектива! Ура. Наконец-то мы встретились. Сразу поясню, что одну звезду я сняла за не слишком внятную концовку. Ну извините. На фоне весьма качественного содержания она выглядит слабовато. Хотелось, чтобы "воздушный шарик" лопнул в конце - ббах! - со звуком пистолетного выстрела, при котором все вздрагивают и оглядываются по сторонам. Вместо этого получился огорчительный звук "пш-ш-ш-ш-ш-ш-ш..." - это автор ослабил веревочку, и воздух незаметно вышел наружу,…

За что люблю детективы, так это то, что глазами следователя можно увидеть противоположные версии одной и той же истории или ситуации. Как говорится, сколько людей - столько и мнений. А Европейские страны люблю, что там не только теоретически, но даже и практически вполне реально обедать дома.

Но дальше началась соль на рану:

«На ней было красное пальто, которое она завтра же отдаст перекрасить в черный цвет»

Это же чистой воды кощунство!!! Только мужчина может рассуждать с такой легкостью о перекраске пальто. Да-да, я шопоголик и своеобразный сноб, что касается стиля и одежды.

А еще дальше была глава 223, где все на столько запутано, но не по сюжету, нет, если бы..! В главе 223 я перестала понимать, о настоящем или прошлом идет речь. И это действительно странно читать.

Хотя ребус одного из…

Объяснить, почему не поставила высокую оценку почти невозможно без спойлеров. В самом начале я совершенно не обратила внимание на... Нет, так не годится. Надо зайти с другой стороны. Нам представляют одного за другим персонажей, тех самых пресловутых пассажиров купе. Мы углубляемся в их жизнь, проблемы, муки и страхи. Язык и психологическая составляющая настолько хороши, что детектив как таковой совершенно теряется. То есть, пока я следила за героями, было очень интересно, а как только автор стал подводить к общему знаменателю - кто преступник, как, зачем и почему - картинка развалилась на части. Не то, чтобы это был некто совершенно невинного вида, на кого никак не подумаешь. Это был персонаж, которого я с самого начала практически не заметила, он ничем не заинтересовал и не…

Хм, пожалуй, на этом радиоспектакле надо закончить, или хотя бы приостановить, погружение в кровожадные истории, а то, чувствую, это может вылиться в два финала: или детективом захочется стать, или прикончить кого-нибудь...

Итак, еще одна детективная история от известного, пожалуй, всем, кроме меня, автора. Давно у него хотела что-нибудь прочитать - в итоге прослушала именно это.

Мне понравилось! Параллельно сортировала учебники и методическую литературу на своем столе и полках, так время от времени замирала с книгой в руках, или вообще подходила ближе к колонкам и на несколько минут забывала, где нахожусь и что делаю, да. (Благо, что вся семья отсутствует - в морском походе под алыми парусами.) Серия убийств, казалось бы, понятно, чем связанных: как же, как же, ведь всегда в подобных…

Детективы Жапризо назвать коммерческим чтивом язык не повернется. Это жизненные истории, по-настоящему хорошая, захватывающая, проникновенная психологическая проза. Чаще всего даже без главного героя - детектива. (В "Купе смертников" он есть, но как чисто вспомогательное, ничего не решающее, действующее лицо). Единственное что, когда читала разные книги Жапризо, мне показалось, что как-то легко угадывались все развязки - наверное, потому, что с момента написания романов прошли десятилетия, сюжеты растиражированы подражателями и просто ушлыми писателями (например, в "Тринадцатой сказке" Дианы Сеттерфилд мы находим схему, удивительно похожую на "Западню для Золушки" Жапризо). Но в "Купе смертников" угадать развязку у меня не получилось. То есть соверешенно…