Черное воскресенье

Мне понравилась книга, хотя моментами она мне и показалась скучноватой. Интерес вызывает сама концепция книги: подготовка к террористическому акту (волей-неволей задумываешься неужели действительно кто-то может взять и провезти куда угодно несколько кг взрывчатки?) и как правоохранительные органы пытаются вычислить одного единственного человека среди многотысячной толпы (не легче ли отыскать иголку в стоге сена?). В любом случае, после прочтения становится грустно, а это уже показательно - если книга вызывает в тебе эмоции. Так или иначе, с автором не прощаемся - а только начинаем знакомство. Обязательно буду читать в будущем "Молчание ягнят".

И так, начнём с того, что я не знала чего ожидать от этой книги. 

Перед нами разворачивается история мужчины, бывшего военного. Он собирается совершить преступление. 

Но зачем? Какие образом? 

В этом ему помогут арабы. Они жестоки. У них есть все, что нужно бывшему военному для преступления. Начиная от оружия и заканчивая гранатами и взрывчаткой. 

На другой стороне не меняя злые и жестокие американцы, но они нам показаны с хорошей стороны. Предотвращают взрыв, но какой ценой? 

Первая часть книги была очень тяжелой, вникать нужно было во все. Во второй астм книги идёт описание подготовки. Но.. вы не найдёте в этой книге подробного описания произошедшего. Развязка очень быстро кончилась, не успела даже толком начаться. 

Мне книга понравилась. Да, в начале очень тяжело, но оно того стоит. 

Заманчивая аннотация и обманутые ожидания…. После прочтения аннотации-заманухи ожидаешь бурного, стремительно развивающегося сюжета. А по факту получаешь типично американскую историю со стандартным, немного заезженным, сюжетом. А может это для нас это типичная американская история? Ведь книга была написана в 1975 году,… может тогда идея терроризма в книге, была чем-то не обычным? Но думаю это не самое главное, ведь на самом-то деле тема терроризма довольно актуальна и в наше время. Пусть в книге полно клише, но она актуальна. Обычно когда речь заходит о терроризме, сразу вспоминаются воинственные арабы. Тут также, воинственно настроенные арабы готовят теракт в Америке, и в этом им помогает, как не странно, американец. Что заставило бывшего летчика ВВС США пойти на это? Последствия…

Честно говоря, я ожидала большего от человека, создавшего образ Ганнибала Лектера, ставший легендарным и неоднократно экранизированный. Но увы. Завышенные ожидания меня погубили, точнее, мое отношение к этой книге.

Первая половина её весьма тосклива и, как мне кажется, не особо соответствует жанру. Культивирование сумасшествия, подковерные игры, подготовка терактов. Злые арабы и тоже злые, но в данном контексте положительные американцы и израильтяне воспринимаются как-то плоско. Даже образ и история главного героя, которому посвящено столько времени, кажутся какими-то картонными, не говоря уж о "протагонисте" - Джеймсе Бонде на еврейский манер

Вторая же часть книги, когда история начинает закручиваться быстрее, вытянула мою оценку с "тройки". Появилась динамика, читать стало действительно…

Честно говоря, я ожидала большего от человека, создавшего образ Ганнибала Лектера, ставший легендарным и неоднократно экранизированный. Но увы. Завышенные ожидания меня погубили, точнее, мое отношение к этой книге.

Первая половина её весьма тосклива и, как мне кажется, не особо соответствует жанру. Культивирование сумасшествия, подковерные игры, подготовка терактов. Злые арабы и тоже злые, но в данном контексте положительные американцы и израильтяне воспринимаются как-то плоско. Даже образ и история главного героя, которому посвящено столько времени, кажутся какими-то картонными, не говоря уж о "протагонисте" - Джеймсе Бонде на еврейский манер

Вторая же часть книги, когда история начинает закручиваться быстрее, вытянула мою оценку с "тройки". Появилась динамика, читать стало действительно…

Начиная читать данную книгу, я не мог не принимать во внимание невысокий средний балл, и то, что самые популярные рецензии негативные или, в лучшем случае, нейтральные. Углубляясь в чтение, я этого не понимал. Да, конечно, это не шедевр. Да, синопсис не совсем соответствует содержанию (так ли уж редко это бывает). Но книга на самом деле довольна неплоха. Может немного не хватает градуса напряжения? А может он есть, но у меня не тот настрой? Идеализированный героизм Кабакова слегка напрягал, но я довольно быстро перенес данную книгу (для себя, разумеется) из разряда психологических триллеров в разряд легкого героичного боевика, где нет необходимости особенно задумываться, а достаточно просто следить за сюжетом. Вполне ожидаемо подкачал перевод почти всего, что связано с американским…

После прочтения серии книг про Лектора, я решила прочитать и эту книгу. Ко мне книга попала в нужный момент и отлично подошла моему настроению. Несмотря на растянутый сюжет и суховатое повествование, книга прочиталась легко и быстро. Читая последние страницы я не могла оторваться, было очень интересно, чем все закончится и я проехала остановку.

Можно начать с того, что Томас Харрис 2 из моих любимых писателей, чьи книги полностью есть у меня. Но если все книги о докторе Ганнибале Лекторе горячо мной любимые и давно прочитанное, то знакомство с книгой "Чёрное воскресенье" было в новинку. Ну, во-первых, это его первая книга, написанная в 1975 году. И когда читаешь после тетралогии про Ганнибала это очень отчётливо бросается в глаза, ну, по крайней мере мне) Смерть одиннадцати израильских атлетов в Мюнхене на Олимпийских играх 1972 года подтолкнула Харриса написать роман «Чёрное воскресенье», ставший бестселлером в 1975 году. Он повествует о планах террористической группировки по захвату дирижабля, размещению там бомбы со шрапнелью и подрыву Суперкубка. Это достаточно краткое изложение книги, но в принципе оно вмещает в себя весь…

До Ганнибала Для многих отечественных читателей имя Томаса Харриса связано с историей Ганнибала Лектера. Но отнюдь не произведения о прожорливом психиатре подняли Харриса на денежный Олимп. До них он написал «Черное воскресенье» - террористический триллер и попал им в самое яблочко.

Дело в том, что коммерческому успеху произведения способствовали события печально известной Мюнхенской Олимпиады 72 года, когда арабские террористы убили израильских спортсменов. Харрис решил исходить от этого теракта и написал о следующем шаге террористов. Поэтому в 1975 году роман стал ну очень популярным, читатели даже пугались его реалистичности. Большего успеха Харрис мог добиться только в сентября 2001. Но так ли хорош роман в литературном плане?

Американо-арабский иудей «Черное воскресенье» это…

Сначала я подумал что это попытка Харриса писать после Лектора. Оказалось это первое произведение. Слабенько.