По Уссурийскому краю. Дерсу Узала (сборник)

Пространные и разнообразные заметки о путешествии по Приморскому краю. В целом читается легко, увлекательно, но это все же дневники научной экспедиции – так что встречаются и скучноватые описания.

Интересно было читать о животных. О существовании некоторых я даже не знала: манчжурская пантера, например. О каких-то давно забыла: птичка оляпка, которая бегает по дну ручья, или изюбр – олень. Описаны повадки тигров, брачные бои изюбров и т.д. Любопытно, что тигры могут подражать брачному реву изюбров, заманивая таким образом в ловушку последних. Очень впечатлили описания комаров и мошек, особенно приспособления для защиты от них: курение (костер), сетки на голову из волоса, комарники (под которыми спят ночью), двойные рамы в окнах.

Много внимания уделено народностям и отдельным людям. Тут и…

Прекрасная книга. Читается на одном дыхании, перечитал уже несколько раз, и уверен что буду читать её снова. Советую к прочтению, временами бывают длительные геологические и географические подробности, но в итоге книга очень хороша.

Для полного погружения крайне необходима карта и справочники по флоре и фауне. Я читала в электронке и географию отслеживала через интернет, как и незнакомых птиц (с животными все оказалось значительно проще) и растения. Очень подробные записи и о встреченных растениях, горных породах, почвах, даже уловы и охота записаны как в книге учета: кто, чего, сколько и как это называется у русских, китайцев и нанайцев. В данной книге описывается одна из исследовательских экспедиций Владимира Арсеньева, русского путешественника, географа, этнографа, писателя, исследователя Дальнего Востока, военного востоковеда. Выбрала именно эту книгу, т.к. очень хотела больше узнать именно о его проводнике Дерсу Узала. Подобные исследовательские путевые заметки мне интересны из-за упоминания в них верований и…

Я слышала про фильм с таким же названием, и когда представилась возможность решила прочитать лучше книгу. Книга эта оказалась путевыми заметками путешественника и исследователя Дальнего востока Владимира Арсеньева . И проводником у него является этот Дерсу Узала, гольд, или как сейчас бы сказали нанаец, то есть коренной представитель того края. Плохо было то, что как оказалось есть и еще книги , связанные с этим персонажем, он не впервые в 1907 году был у Арсеньева проводником и часто персонажи вспоминаю какие то эпизоды связанные с ними, с их предыдущими путешествиями, а мне читателю они просто были неизвестны. Но и это ,впрочем ,не сильно помешало рассказу, просто я бы уже побольше знала о нем. Конечно читать о путешествии, об окружающих красотах, об опасных эпизодах было довольно…

Для меня книга оказалась путевыми заметками в художественном исполнении, а описания живности тянуло читать голосом Николая Дроздова)) Вообще удивительна тяга в таким экспедициям.  Жуки, дикие звери, стихия: иногда было приятно осознавать, что ты дома, под одеялком)) Природа края поражает красотой, многое почерпнула о способах выживания и нахождении в такой дикой природе, а также о жизни и традициях народностей.

Путевые заметки второй исследовательской экспедиции Арсеньева и Дерсу, а еще история о потерянной мудрости наших предков. И, как и в первой части, сложно не отметить, что личность гольда превалирует. Необразованный (с городской точки зрения) следопыт, живший больше ста лет назад, читающий любые следы, определяющий погоду, знающий каждое животное и птицу, но не это главное в его личности, наиболее интересное и притягивающее – его отношение к окружающем миру. Это нечто большее, чем ко всем относится, как к людям, всех считать людьми. Некое гармоничное сосуществование человека с дикой природой, принятие ее законов и понимание того, что вне неё и без неё не прожить. Когда охота остается просто средством добыть мясо, чтобы не умереть с голоду и шкуру, чтобы было из чего сшить одежду и ничего…

Дочитала скорее для расширения кругозора, а не потому, что книга очень понравилась. Написана повесть суховато. Такое впечатление, что читаешь не то ботанический, не то географический справочник: попадаются подробные перечисления растений, постоянные упоминания широт, на которых происходят действия, точная высота гор, названия рек в трёх вариантах (на русском, китайском и удыгейском языках) и т.д. И только эпизоды, участником которых становится Узала, оживляют повесть. Дерсу Узала – нанаец (или, по-старому, гольд). Ему 58 лет. Он был проводником экспедиции автора книги, Владимира Арсеньева, которая исследовала в 1907 году центральную часть Сихотэ-Алиня. Экспедиции предстояло пройти немало километров, столкнуться со многими трудностями, подчас смертельными. И всегда рядом с автором был его…

- Читаю Арсеньева уже третий день. "По Уссурийскому краю" и "Дерсу Узала". Под большим впечатлением. Это единственное произведение, если задуматься, где главная тема - мужская дружба. Настоящая такая, искренняя. Верность, самопожерствование, спасение жизни и т.д. Больше нет таких произведений. Ну если без симуляций, натяжек, утрированных эмоций и прочего. Пытался еще книгу вспомнить, где мужская дружба была бы центральной темой, но такого яркого примера больше нигде нет. Что-то наскребается, конечно, но на троечку. А когда про дружбу тут как-то симуляция всегда ощутима. Писатели это чувствуют, и темы этой избегают, чтобы фальши не было. И Арсеньев не писатель. Он даже и не пытается быть писателем, и это книге придает особый колорит, яркость и ценность. Сейчас вообще эпоха уникальна тем,…

Больше всего это напоминает путевые дневники. Собственно это они и есть - тут тебе географические местности, переходы, природа, животные, охота. Будни путешественников. Правда среди кабанчиков и редко встречающихся мишек, достаточно часто мелькает полосатый тигриный хвост.

А еще, помимо самого рассказчика - самый яркий образ это Дерсу. Немолодой, но крепкий охотник-кочевник, без кола и двора - вся семья сгинула, а ему оно не нужно. Так и бродит он среди лесов, не совсем грамотно, но достаточно доходчиво говорящий по-русски. Придерживающийся своих взглядов, где грех - это убить зверя не рационально, когда не нужно. Убийство ради убийства - это не про него. Зато по звуку выстрелов понять - убил ли другой охотник зверя или нет - это про него.

В книге нет откровенной жестокости. Даже охота…

Если вы решите почитать об экспедиции, предпринятой автором, придётся продираться через много геологических и географических уточнений, куда течёт река, где начинаются горы и т.д., рассказ о флоре и фауне достоин энциклопедии. Тогда язык сух и документален, и я бы советовала всё это пропускать. Много специфических слов, географических терминов (падь, излучина, отроги). Однако то и дело описываются небольшие интересные происшествия: как рассказчик впервые в одиночку ходил на медведя, как лечил нарыв. Автор очень наблюдателен и памятлив, мужественен, настоящий энтузиаст: наблюдает за природой и местностью, несмотря на тяжёлый путь, потерянное имущество, голод, надоедливого гнуса летом и внезапную пургу зимой. Есть удивляющие вещи, которые не объяснены: рассказчик бросает бутылку, видимо…