Красное на красном (сборник)

С этой книгой у меня не случилось любви с первого взгляда. В январе я смотрела экранизацию, и она достаточно точно отражает содержание первой части книги. Поэтому мне было немного скучновато, т.к. я точно знала, что меня ожидает за поворотом. Но как только закончилась первая часть, повествование сразу же увлекло в свои глубины. Я даже стала думать о том, что мне хочется поскорее увидеть продолжение сериала. Ведь происходящее крайне занимательно. По атмосфере эта история похожа на "Три мушкетера", что сыграло для меня в плюс.

В книге несколько главных героев, и периодически мы меняем локацию, перемещаясь от одного к другому.
Один из них это Ричард Окделл такой же строптивый дурачок, как и Д'артаньян. Правильный просто до отвращения. Порой так и хотелось встряхнуть его, и сказать, милый…

Книга Красное на красном лежала в моём списке чтения ещё тогда, когда лайв либом и не пахло. Ещё раньше я была наслышана об исполнительнице баллад на фэнтезийный манер — Канцлер Ги, которая, вроде как, творила по фандому Отблесков Этерны (может и сейчас творит, я без понятия). Не могу сказать, будто меня сильно интересовало вот это вот всё, но некоторые отдельные личности в моём окружении настоятельно мне советовали как песни Ги, так и книжки Камши. Уж не знаю, в чём дело: в моём отвращении ко всему мейнстримному или в самих фанатах, но к чтению обсуждаемой книги я притронулась только вот на прошлой неделе, а это больше чем десять лет смиренного ожидания. Распалило огонь угаснувшего интереса, помимо прочего, новое переиздание (симпатичное и атмосферное, но с хлипкой бумагой), а также…

В. Камшу по праву можно назвать одним из столпов отечественного фэнтези: и за монументальность её циклов (автор явно задалась целью переплюнуть старину Ника Перумова), и за ярчайший образ одного из героев. Герои у В. Камши в целом неплохи. Они отнюдь не блещут тончайшим психологизмом, напротив — стилю автора присуще некое утрирование, что придаёт даже самым интересным персонажам картонности, и это множится на тяжеловесный, а местами откровенно занудный текст. Занудность усугубляется стремлением автора напихать как можно больше слов-заменителей. Имя, фамилия, сокращение, второе сокращение, принадлежность, ещё одна принадлежность, прозвище, и всё это — один человек! Безумно тяжело читать, когда просто не понимаешь, кто все эти десятки людей, при том, что в эпизоде участвуют… двое. Море…

Скажу честно, я в жизни не стала бы читать Камшу, если б не грядущая экранизация. Да и шла она у меня тяжело – в среднем я читаю по книге в неделю, но на «Красное на красном» у меня ушло три месяца… Ну, во-первых, Вера Викторовна с порога придавила меня эпичностью – первые страниц шестьсот она абсолютно никуда не торопилась. Половина лора описывалась в сносках, и в какой-то момент меня начало укачивать от бесконечных ёрзаний вверх-вниз по тексту. Во-вторых, история полна выражений типа «сяпала калуша по напушке», НЕ снабжённых сносками. Кто-то жалуется, что в фильме много непонятного. Ха! В кино хоть картинку показывают, а с книгой ты сидишь и гадаешь: калуша – это кто? Она за наших или за врагов? А напушка – это где? И кто-то вообще объяснял, что такое эта чёртова Этерна?? Первую…

«Красное на красном» первая часть цикла «Отблески Этерны» Веры Камши - reread 

⠀Оценка : 9/10 ️

⠀Очень редко в жизни читателя появляется та книга, или серия, которая настолько попадает в «тебя», что даже страшно становится. Мне повезло.  В моей жизни появилась Кэртиана. 

⠀В центре сюжета история Ричарда Окделла, молодого опального дворянина, который должен поступить в школу оруженосцев. В то же самое время самые разные силы внезапно вспоминают о древних легендах, а выросший в изгнании принц Альдо Ракан жаждет трона. 

⠀На самом деле это очень насыщенное повествование. Для того, чтобы уследить за всем придётся ещё не раз вернуться к этой истории, и то не уловишь всего. Именно поэтому эту книгу так приятно перечитывать. При этом сюжет не теряет своей динамики. Некоторые эпизоды вызывают всплеск…

Не так давно нарисовался вывод - книг выходит слишком много чтобы тратить время на чтение плохих. А начальная книга Этерны как раз из таких. После первых страниц не покидало ощущение, что автор графоман. Избыточные описания, да, вам расскажут как выглядит вывеска каждого трактира, избыточные детали, избыточные названия, а у каждого места их минимум два, избыточное количество введенных героев. Это просто не работает, не погружает тебя в мир, придуманный автором, а выглядит какой-то энциклопедией и справочным текстом. А как же раздражали выдуманные названия на все что можно, которые просто как в сноске поясняются. Зачем? Почему? Какая нам разница где производится аналог кофе в этом мире, и почему просто не дать название и приписку что это бодрящий напиток? Но нет, автор не идет по пути…

По началу читать было достаточно тяжело, - слог оказался непривычен, как и повествования от нескольких лиц, - но книга определенно стоит вашего внимания, если вы любитель средневековья, минимум магии, интриг и масштабных баталий. С чего бы начать? Определенно описания. Пускай привыкнуть было трудновато (они достаточно подробные), но, привыкая, начинаешь видеть харчевню, город, родовой замок еще до того, как взгляд оторвется от строчки. Воображение буквально рисует каждую необходимую для полной картины черточку. Герои. Каждый из встреченных нами персонажей - не важно, главный он или второстепенный - обладает своим уникальным набором качеств, разительно отличающихся от стандартного "набора", часто встречающегося сейчас. В какой-то момент ты понимаешь, что узнаешь, кому принадлежат слова и…

Впечатления: Очередная спонтанная покупка на книжном рынке. Вот не собиралась в ближайшее время читать "Отблески Этерны", но издание так понравилось, что не смогла выпустить его из рук. А раз такое дело, то решила сразу и прочитать, чтобы узнать, в какой такой новый цикл я опять ввязалась и кто же такой этот герцог Рокэ Алва ^_^

"— Что вы замышляете, Рокэ? — полюбопытствовал Савиньяк. — Злодейство, — вздохнул Алва, — разумеется, я замышляю злодейство, причем немыслимое."

И повесть "Талигойская баллада", рассказывающая о событиях 400-летней давности, сразу же настроила меня на верный лад. Рыцарский турнир, осада крепости, война и заговоры - все это напомнило мне "Рыцаря семи королевств" Мартина, а подобный "средневековый" антураж в фэнтези я просто обожаю! А если ещё учесть, что и написано…

Решил прочитать после впустую потраченного времени на просмотр одноименного... Хотел посмотреть насколько сильно изгажен первоисточник, итогами делюсь тут. Как по мне, так весьма слабая и поверхностная писанина. Складывается ощущение, что автор просто надёргала всего ото всюду вместо того чтобы придумать и простроить свой уникальный мир. Одним только изобилует - названиями, их тут действительно тьма, аж потеряться можно. Не зацепило ничем, да и цеплять то не чем было. Знал бы, что так будет - не стал бы тратить время, ведь есть огромное множество достойной литературы.

Недавно, выбирая книгу для чтения и открывая один за другим 5 романов, я подумала: "Сколько же можно острить, хохмить и стебаться на единицу квадратной площади страницы?!" Видимо, вселенная вняла моим страданиям и подкинула мне "Красное на красном". Но, простите, я совсем не того хотела! "Слишком много юмора" и "совсем нет юмора" - одинаково "приятные" крайности. А если к "совсем нет юмора" добавить зашкаливающий пафос!.. Получится "Красное на красном". Такое впечатление, что все герои ни разу не говорят, а исключительно вещают, отставив ножку и торжественно сложив руки на груди. Похоже на театр эпохи возрождения. Был там такой жанр - религиозные драмы о святых. Никаких шуток, сплошная патетика и чудеса. А здесь ещё и текст убийственный! Длинные-предлинные предложения, ни одно…