Вообще ЧУМА! История болезней от лихорадки до Паркинсона

Самым интересным оказалось то, кому из открывателей возбудителей болезней и способов лечения присуждали Нобелевскую премию, а кому нет. Однако, к сожалению, все эти учёные, отмеченные Нобелевским комитетом или нет, сливаются в какую-то общую и в целом безликую массу. Хотя все они были учёными колоссальных масштабов, а многие - и весьма неординарными личностями. Но авторам "Вообще чума", которые задавались целью именно что познакомить с историей исследований болезней, как-то не удалось написать о многих исследователях так, чтобы они запомнились рядовому читателю. Есть исключения, какие-то жизнеописания авторам удались. Но их мало. Аудиокнига озвучена авторами, слышно, что чтецы они неопытные, без поставленного голоса. Но слыхала я и хуже озвучки...

Скажу сразу же - оформление у этой серии офигенное. Правда, из-за иллюстраций "под гравюры" на страницах остается меньше места для самого материала, плюс они подобраны рандомным образом на околонаучную тематику, а не увязаны с текстом, но всё же это очень интересно смотрится. А бумажная, не глянцевая, обложка, конечно, имеет свойство быстро затираться, зато выглядит прям винтажно. Короче, не без вопросов, но оно очень стильное. Мне такое по душе.

А знаете, почему я хвалю оформление самым первым? потому что, блин, больше хвалить в книге нечего.

В начале нам сразу и честно говорят важное: это больше не о науке, а об истории науки. Если интересна именно тема самих болезней, я бы скорее предложил что-то вроде «Пандемии» Сони Шах - тоже книга не без своих нюансов, но сосредоточенная именно на…

Это абсолютно мой формат научно-популярных книг. Мне интересная медицинская тема, истории болезней, люди, неразрывно связанные с их открытием или поиском лечения, но при этом я не врач, даже не близко, и чисто медицинские труды для меня сложны. А вот такой пересказ доступным, понятным, интересным и легким языком, как получился у авторов книги, мне очень нравится. Конечно, это не замена учебника для студента вуза. И я понимаю, что тут ну просто очень многое упущено, что-то, вероятно, недосказано ради красивого слога, но мне для общего развития, удовлетворения интереса и чтобы не успеть заскучать хватает ровно вот такого объема информации.

Какой-то системы отбора болезней, попавших в книгу, нет. Есть тут и общеизвестные, такие как чума или дифтерия, попадаются и совсем незнакомые мне,…

Хорошая научная книга - это продукт совместных усилий авторов (которые зачастую больше физики, нежели лирики), редакторов и корректоров. Перед нами колоссальный труд медицинских журналистов, перелопативших гору всяких источников и нашедших множество крутых фактов, но вместе с тем и халтурная работа редакторов и корректора, потому что в тексте куча опечаток, орфографических и фактических ошибок ( например, "он родился в 1958 году, а в 1880 выпустился из университета"), а постоянные повторы и отсутствие вразумительного конца вообще портят всё.

Тем не менее, спасибо авторам, что попытались (хотя им это не совсем удалось) ясным и понятным языком разжевать далёким от медицины читателям истории об исследовании различных болезней. Здесь мы можем узнать немного больше про чуму, туберкулёз,…

Почему-то ожидала от книги немного большего. Понятно, что подобная литература не читается запоем, хотя как насписать... С самого начала не приятно удивило в книге множество ошибок и опечаток. Все время не отпускало ощущение, что в книге нет какой-то одно логической линии, видно, что автор старался, собрал много информации, спектр болезней, раскрытый в книге, очень обширный, но все равно читается скучно.А очень уж подробные описания подробностей открытия той или иной болезни, или биографии ученного еще больше заставляли скучать.

Кто-то с самого начала прошел бы мимо этой книги, а мне вот интересно почитать даже про историю болезней. Правда, не в таком варианте.

В таком варианте скучно, неинформативно и непоследовательно.

Работа была проделана огромная. Это сразу бросается в глаза. Авторы постарались и чтобы язык изложения был максимально доступным. А все равно неинтересно. Все равно книгу хочется поскорее закрыть, отложить, а то и выбросить куда подальше.

Вот я бы с удовольствием почитала, как проявляется болезнь, как протекает... Узнала бы и о способах лечения, если они существуют, а если нет, то почему. В контексте истории болезней это тоже ведь очень важно, правда? Иногда это прячется за лишней информацией.

К примеру, авторы понимали, что не могли не включить в книгу биографии врачей и учёных, поэтому ключевые…

очередная научно-популярная книга на медицинскую тематику, отличие в том, что тут не байки про работу или про путешествие по телу, а про болезни: одна болезнь -одна глава. болезни разные, но в основном инфекционные, хотя иногда попадаются генетические. все главы строятся по одному сценарию - историческая справка, открыватель (-ли), современное состояние. для меня простым чтение назвать нельзя, просто не давалось, сама не знаю почему. к слову, как лекторы мне авторы тоже не очень легко воспринимаются, другое дело Водовозов со своими котиками.

а еще Анна Хоружая училась в том же меде, что и я)

К сожалению, в книге (и в серии в целом) я разочаровалась. Вроде бы и тема интересная, и заболевания, рассмотренные в книге, заслуживают внимания, и ученые, их открывшие, были людьми выдающимися, но вот сама книга... Ну очень скучная, не смотря на то, что авторы натужно пытались сделать её очень доступной для понимания - тут тебе и попытки шутить, и постоянные отсылки к сериалу "Доктор Хаус", которые в конце концов меня заколебали, и при всяком упоминании сериала я начинала беситься. В чем проблема книги? Все статьи похожи друг на друга как братья близнецы. Уже на середине книги в моей голове перепутались все имена, все биографии (это правда были биографии разных людей?), истории изучения разных заболеваний... К концу книги я поняла в чем дело - авторы не смогли вычленить уникальную…

Хммм, от многих слышала, что книга эта хороша лишь отдельными главами. А полностью она вовсе не интересная, и полезной информации там очень мало. Сейчас, когда я прочитала эту книгу просто запоем, мне так и хочется каждого спросить – что тебе в этой книге было не интересно? Какие главы не понравились или показались скучными? Потому что я откровенно не понимаю, как эта книга могла показаться скучной и не слишком информативной. Вот странно, очень странно. Потому что я просто в абсолютном восторге от нее. В ней много полезной информации, она написана доступным и понятным языком. Очень клевая книга. Интересная. А теперь по порядку.

В нынешних условиях читать подобную литературу крайне интересно. Потому что когда кажется, что рушится весь мир и что он больше никогда не будет прежним, стоит…

Как сейчас модно говорить, я читала медицинский научпоп до того, как это стало мэйнстримом. )) Эта книга - практически концентрат того, что я люблю. Хороший слог, приятная манера повествования, не перегруженная терминами. Много истории. МНОГО. И не только истории самой болезни, но и описания исследовательского и жизненного вообще пути людей, которые в изучение данной болезни внесли свой вклад. Единственный минус к авторам не имеет отношения. Он касается оформления всей серии "Научпоп рунета". Это бестолковые картинки, не имеющие отношения к повествованию. Нет, сами-то картинки хороши, но наляпаны на каждой странице без связи с предметом обсуждения. Очень отвлекает и с середины книги начинает раздражать, честно говоря.