21 марта 2019 г. 09:47

350

3 Это было скучно.

Ну, честно - такая благодатная тема, так развернуться интересно можно... Но книга оказалась в меньшей степени про болезни, в гораздо большей - про ученых, нашедших бактерии/аномалии ДНК или мозга с НС. Я не медик, поэтому больше хотелось бы почитать именно про сами болезни - симптомы, пути передачи, лечение... это, конечно же, есть в книге - но меньше чем на страницу, зато на несколько - про Бехтерева, Паркинсона и прочих. При чем тоже кратко, и интересно только лишь местами, когда авторы переходили от биографических справок больше к фактам жизни и работы. Я с биологией на короткой ноге, хоть кратко, но изучала анатомию - поэтому понимала 99%. Человеку, далекому от естественных наук будет слишком скучно и непонятно. Так что мало кому могу посоветовать, это все-таки не совсем попсовая…

Развернуть

4 марта 2019 г. 21:10

327

3.5 Вообще Чума! или как написать самую неинтересную главу о кошмаре Средневековья

Честно говоря, сразу купилась на обложку и название, и буквально на следующий день заказала. Забирая на почте книгу, мчалась домой в предвкушении чтения. О чуме знают все, но я со стороны микробиолога имею чуть большее представление о ней и других инфекционных болезнях, поэтому особенно интересно было прочесть об этом не в учебниках, а в каком-то более массовом виде, таком как научпоп. И уже в самом начале меня ждало небольшое (малюсенькое) разочарование. Глава о чуме оказалась короткой и несодержательной, вырванные из разных мест куски были не самыми интересными, и о многих важных аспектах ничего не написано. Взять хотя бы чумных докторов, в тексте написана одна фраза о них! Ничего о костюмах, как пытались лечить и т.п. Вообще, главная особенность книги - рассказ о людях, которые…

Развернуть

19 января 2019 г. 23:03

538

3

Последние годы в России (а может и в мире, кто знает) есть некая пагубная тенденция к антинаучным страхам в плане медицины (одни антипрививочники чего стоят), питания (ГМО и иже с ними) и прочего, а с другой стороны идет рост продаж научно-популярной литературы. Вот такой вот парадокс:) Я еще с советских журнальчиков "Знание-Сила" и "Здоровье" люблю почитать что-то такое не слишком специализированное, но чтобы и в голове что-то потом осталось. Эту книгу купить мне настойчиво предлагал в рекламе вездесущий алгоритм, следящий за всеми нами в сети, но я не поддалась на маркетинговые уловки, чему очень рада. К огромному сожалению, рекомендовать эту книгу не могу. Минусы: Название и обложка ввело меня в заблуждение (хотя это и мой косяк, но разочарование от этого не меньше). Я была уверена,…

Развернуть
lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 января 2019 г. 20:38

563

5

Сразу предупредить - я как раз самая целевая аудитория для данной книги) Одной из любимых книжек в детстве был толстенный справочник фельдшера, маме даже пришлось купить мне здоровенную энциклопедию детских то ли тропических, то ли экзотических заболеваний... ну вы поняли. На медика идти учиться меня в последнем классе отговорили медики, но осталась я все равно рядом и работа с медициной тесно связана. Так вот, к чему это я. Если вам интересно про болезни (симптомы там, диагностика, вот это все) - вам в справочники и энциклопедии. Эта книга не про это (видела отзывы, где данному факту возмущались - но поверьте, читать о БАСе в таком ключе - не самое веселое занятие. Ну или можно поискать авторов для каждой тематики - Сакс для неврологии, к примеру, но, боюсь, не так много крутых…

Развернуть

8 января 2019 г. 20:42

317

2

На обложке написано, что книга об истории болезней, но она скорее о врачах, изучавших эти недуги. Такое ощущение, что авторы не смогли определиться с целевой аудиторией, поэтому отсылки к популярной культуре (ставшие утомительными к середине книги) перемешиваются с нечитаемыми медицинскими терминами. Очень много воды. Но самое главное разочарование - безобразные опечатки. Кажется, что ни редактор, ни корректор не читали текст, который выпускали в печать.

6 февраля 2019 г. 00:49

258

4 Чума и что ей не хватает

В целом книга хороша, человеку далёкому от медицины и в принципе научной деятельности весьма понятна и увлекательна. Интересные описания заболеваний и истории открытия, факты биографии врачей... Оформлена, к слову, она тоже весьма приятно, но... - дешевая серая бумага, местами встречаются опечатки, но это мелочи - ОЧЕНЬ не хватает иллюстраций, начинается биография, почему не поместить портрет, описывается симптоматика или строение тела бактерии - фото/иллюстрация... На мой взгляд, добавив такого рода иллюстрации вместо абстрактных рисунков на полях, книга только выиграет. Но тем не менее советую почитать)

1 февраля 2019 г. 19:47

104

2 Ожидание vs реальность

Что я ожидаю, когда вижу в аннотации, что мне расскажут о возникновении известных (и не только) заболеваний? Что я все таки прочитаю это, нет? Но тут оказывается, что нет. Книга перегружена монографиями учёных, иногда очень непоследовательна (имеет место перескакивание). Я ожидала прочитать захватывающее «исследование», а прочитала сумбурную копипасту из энциклопедий и интернета, соединённую с не всегда хорошим слогом автора.

24 января 2019 г. 18:16

176

3 хм.

Ожидала ровно то, что и нашла в книге. Однако, надежда на то, что книга будет все-таки об истории медицины, а не о состоявшихся и несостоявшихся нобелевских лауреатах, теплилась в моей груди. К середине уже хотелось, чтобы она поскорее закончилась, а бросать книги не в моих привычках. Читатель, не связанный с медициной, найдёт здесь достаточно много профессиональных медицинских терминов или медицинского жаргона, которые он вряд ли поймёт. В общем, не самый лучший медицинский научпоп, который я читала. И да, редактура отвратительная, и к концу книги все больше и больше ошибок и опечаток, типа «всет» («свет»), «онр» («он»), «ни в разу» («ни разу») и тому подобное.

Три чумных доктора из десяти.

Shurup13

Эксперт

Эксперт-халявщик Лайвлиба

12 декабря 2018 г. 20:33

476

4

Это книга скорее не о болезнях, а о том как человечество пыталось от них избавится. Или пытается до сих пор. В таком небольшом формате, авторы попытались донести и суть болезни, и как ее лечили. И как часто мы задумываемся о врачах открывших их? Ибо иногда еще и неизвестно, что лечить! После таких книг, задумываешься о том, какое же хрупкое человеческое тело. Нас может погубить такая маленькая бактерия! Взять хотя бы историю о легионерах из Америки. Полезно, для тех кто пользуется кондиционерами. Но больше всего меня удивили врачи. Авторы смогли предоставить информацию и о достаточно знаменитых диагностах, так и мало известных. Много болезней открыли одни, а в люди вывели другие. Но главное найти лекарство. Иногда, ценою жизни. Жаль, что иллюстрации не связаны с текстом. И местами…

Развернуть
alenvermouth

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 февраля 2019 г. 09:56

191

3.5

Заметила, что эту книгу ругают за то, что в ней мало истории болезней, но много об их первооткрывателях. Я считаю, что научные открытия невозможны без ученых, поэтому подобную литературу я не представляю без биографических справок.

Язык достаточно простой, если не учитывать сложные химические названия. Книга читается легко, в ней имеется доля юмора. Правда есть одно существенное замечание - авторам стоило бы в начале каждой главы сначала описывать симптоматику болезни, а потом уже рассказывать ее историю. А то мне часто приходилось прерывать чтение, чтобы спросить у мамы-невролога "как проявляется синдром Такого-то?"

Любимым медицинским нон-фикшеном "Вообще чума..." точно не стала, но это точно не плохой представитель жанра.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 755

Новинки книг

Всего 241