Великолепная Гилли Хопкинс

Несчастную Гилли Хопкинс мотает из одной приемной семьи в другую,словно легкую лодочку по волнам в шторм. С ее сложным характером так тяжело ужиться с людьми,а новые родители не желают приложить и толику усилий,чтобы подружиться с подростком. Меняются дома,школы,времена года, Гилли все ждет,что однажды,мама приедет и заберет ее,положив конец скитаниям. Но мать не спешит осуществить мечту девочки, огранивачиваясь редкими открытками с уверениями в вечной любви. Так и кочует бедняга Хопкинс из штата в штат, пока однажды не находится очередная приемная семья в пыльном неубранном доме, с донельзя странными домочадцами, в которой Гилли полюбили без остатка со всеми ее странностями. Но даже тогда судьбе было угодно сделать очередной поворот и не оставлять сироту в покое. Невероятно странное…

Мдаа, ничего себе, детская книжка… Конечно, проблематика здесь не такая жуткая, как в «Мосте в Терабитию», никто не умрет и вообще все закончится довольно неплохо, но…

Представьте себе, что вам 13 лет и большую часть сознательной жизни вы «кочуете» по приемным семьям разной степени достатка. И только приноровишься к окружающему миру, дому, школе, привыкнешь к новому «семейству» (а порой и привяжешься к людям, которые к тебе вроде бы даже добры), как тебя выдергивают из него и все придется начинать сначала… И так – каждые несколько месяцев. Здорово, да?

Представьте, что у вас при этом есть любящая мамочка, которая изредка присылает по вашему новому адресу коротенькую открыточку со словами любви и сожалениями, что вы не можете быть вместе. А может быть, можете? Может быть, стоит всего лишь…

Прочитала очень быстро, на одном дыхании. Интересная и заставляющая о многом подумать история! Хотя и не могу сказать, чтобы понравилось совсем на 100%.

Первое впечатление - имя. Какое странное имя у героини - Гилли? Разве такое возможно в английском языке? Gilly - это ведь Джилли, разве не так? Оказывается, всё же не так. Полное имя у Великолепной Гилли Хопкинс тоже весьма великолепно - хоть героиня и не в курсе, в честь кого она его получила. Хотя по поводу транскрипции у меня всё же остались вопросы, но это уже так, мелочи.

Второе впечатление: ах, как всё предсказуемо! Вот сейчас будет то и это, и Великолепная Гилли Хопкинс как по волшебству - а точнее, по закону жанра - исправится и наступит прекрасный финал. Но нет, автор, к счастью, сумела повернуть историю так, чтобы избежать…

Вот такой могла бы быть история Полианны, если отнять её цистерну сахарного сиропа и навязчивое морализаторство. Или же это более жесткая версия Дневника Трейси Бикер Жаклин Уилсон. Гилли противная, невоспитанная, заброшенная девочка, жаждущая любви и верящая в свою идеальную маму. Её преображение происходит постепенно и логично, без волшебных превращений, только под силой любви её приемной матери. Отлично показано, как человек может сам себе испортить жизнь и что следует отвечать самому за свои поступки, как хорошие, так и плохие.

Конец очень жизненный, дает простор для размышлений и открывает будущее для самой Гилли.

Очень понравились воспитательные методы взрослых - как миссис Троттер не обращала внимания на лохматую Гилли и как учительница благодарила её за возможность выругаться…

У современных детских писателей появилась такая новая тенденция – пичкать свои книги поучительным реализмом. Т.е никакой сказки и лёгкости в таких книгах нет. Там жизнь, как её видит автор, без прикрас. И эта книга одна из таких… Девочка со сказочным именем живёт в совсем не сказочном мире. В нашем мире - мире без любви и понимания, мире с ошибочной надеждой. И автор не даёт выхода, нет конца жизненным трудностям. Она намекает что Гили будет вынуждена до самой смерти надрывать всё свое естество в поисках утерянного. Живой, умный и сильный подросток Гилли Хопкинс взрослеет. По мнению автора, взрослеть – это становиться мямлей, паинькой и хоронить свои мечты. Свою живую, полную стойкости и живого сочувствия героиню под конец она превращает в несчастного человека. Я бы ещё понял, если б это…

В детстве главные героини подростковых книжек меня по большей части не устраивали. Нет, конечно, были бесподобные Пеппи Длинныйчулок или та же Рони, но они существовали в какой-то другой реальности, где была суперсила, мешок с золотом и папа на банановом острове или лохматые тюхи и свирепые друды. А в нашем мире в любом времени девочки были карамельные, сладкие, розовые и чрезвычайно правильные. Или колючие, но из-за какой-то проблемы, поэтому они жутко от своей колючести страдали, а потом проблема решалась, и они стремительно розовели и покрывались благостью и сладкой ватой. Конечно, славным девчушкам тоже следует быть в литературе, особенно в детской, но не только же этому, могут и зубы заболеть. Настоящим спасением стала «Великолепная Гилли Хопкинс», взрослая книжка для детей или…

Может я стала и слишком сентиментальна после того как родила дочку, но при чтении слезы наворачивались. Троттер, ее диалоги с Гилли прекрасно. В начале не понравилось, что фальшивое. Но после побега книга приобрела реальность. Читайте, дети, родители, бабушки и дедушки.

За минувший год самым тяжким культурным шоком для меня стала повесть К. Патерсон «Иакова Я возлюбил». Сразу любопытство проснулось: что ж это за писательница такая, и неужели за такую беспроглядную тьму вручают медаль Х. К. Андерсена, высшую международную награду за детские книги? Второй книгой Патерсон я довольна гораздо больше, и подтверждаю, что медаль 1998 года попала в достойные руки. Да, Кэтрин Патерсон иногда впадает в назидательный тон – а что мы хотим, отец – пастор, мать – проповедница. Генетику не утаишь, но не утаишь и смелость, и умение говорить по душам, и совершенно носовский юмор: такая Мишкина каша... пополам с Достоевским. Итак, великолепную Гилли Хопкинс, за свои 11 лет сменившую четыре приёмные семьи, перевозят в пятую и последнюю. Её родная мать – убеждённая хиппи,…

Прочитала с целью "родительской цензуры"))):, хотя это обычно не в моих правилах. Но почему-то книга особо не зацепила. Философское начало прослеживается, а вот занимательных историй, шалостей, того неуловимого очарования, из чего обычно и состоят детские книги, не наблюдается. Даже и не знаю, советовать читать дочери или нет...Здесь больше о взаимоотношениях детей и взрослых, надеждах и разочарованиях, бунте и смирении, о проблемах и душевных метаниях одинокого недолюбленного ребёнка, обозлённого на весь свет...Беспросветно уж слишком...В конце концов ребёнку дают понять , цитирую: "Всё это враньё,про счастливые концы... В этом мире конец один-смерть! Хорошо это, плохо ли, судить не нам." Вот такая вот жизнеутверждающая книга.

Книга будто бы для детей, но дети её как раз не поймут, как мне кажется. Так что получается такая предельно упрощенная книга для взрослых. Не люблю предельно упрощенное. К тому же слишком быстро и просто в ней приручился трудный ребенок. Но читать было интересно.