Шпионский роман

Блестяще! Очень правдоподобная, хотя и фантастическая (художественный вымысел) версия, почему Сталин не верил в начало войны в июне 41-го года. Очень здорово все подведено под исторические события.

Читала эту книгу в 2007-м году, а сейчас прослушала в великолепном прочтении Сергея Чонишвили (браво!)

Слушала сразу после прослушивания серии "Смерть на брудершафт". Была удивлена встрече с Зеппом (Йозефом фон Теофельсом).

Очень интересно было следить за сюжетом. Не оторваться. Акунин как всегда столкнул двух потомков крестоносца Тео фон Дорна, историю о котором можно прочитать в первой книге приключений Николаса Фандорина ("Внеклассное чтение"). Главный герой Егор Дорин. Ну и конечно Октябрьский. Не сразу я поняла, что это и есть тот самый Алексей Романов...

Такую вселенную создал Акунин. Здорово!

"... Сегодня в 4 часа утра без всякого объявления войны германские вооруженные силы атаковали границы Советского Союза..." Эта строчка из обращения к населению 22 июня 1941 года народного комиссара иностранных дел Молотова по радио знакома, пожалуй, каждому, живущему на постсоветском пространстве. Именно с нее для рядовых граждан началась Великая Отечественная Война. Но были и те, кто уже какое-то время находился в состоянии необъявленной войны, кто вел иного рода сражения - с нашей стороны это была борьба ради того, чтобы дать четкий ответ на вопрос: нападет ли в 1941-м году Германия на СССР или нет, а с немецкой - ради дезинформации, стратегической и оперативной маскировки и убеждения руководства страны Советов в том, что выполнение пакта о ненападении для Германии свято и нерушимо...…

Давненько я не брала в руки книг Акунина. Я большой поклонник его цикла о Фандорине, поэтому на уровне подсознания провожу сравнительный анализ. Честно скажу, царская эпоха у господина Акунина получилась гораздо интересней и насыщенней. За правдивость исторической составляющей ничего не скажу в обоих случаях, но время карет и балов автор описывает ярче и натуральней. Читаешь и хочется на минутку оказаться там, лично познакомиться с героями книг. А вот "Шпионский роман" такого желания не вызывает. Времена, нравы и люди другие, понятное дело. Поэтому по мере чтения я все больше абстрагировалась от любимого цикла и старалась вникнуть в книгу как в нечто совершенно новое. Все бы хорошо, но и сам автор никак не может отпустить тему Фандориных. Главного героя "Шпионского романа" зовут Егор…

Я, конечно, понимаю, что Акунин может писать увлекательно обо всем. Но все-таки этим не надо спекулировать. Видимо, он попытался изобразить гротеск на шпионские романы. Но юмор могут понять не все. При всей живости и энергичности происходящего, ни в одну из сцен не удавалось поверить. То простого советского паренька (до этого прошедшего спецподготовку) вытаскивают из забвения и бросают на весьма сложную спецоперацию. То изображают семью "из бывших", с какой-то идеально-кристальной девушкой. То немецкий шпион обставляет всех и вся, хотя за ним охотится около сотни агентов. Дальше - больше. То пыточные застенки НКВД, то спецлаборатория, то, огромная дурь, первая подготовленная операция, а вторая совершенно провальная в плане поддержки. А концовка и вовсе, хоть святых выноси. При этом…

Так и не поняла, это что, пародия? Акунин в принципе вызывает периодически такой вопрос (и в серии про Фандорина, в смысле), но тут что-то уж просто педаль в пол... Такое ощущение, что первостепенной задачей автора было исподволь обстебать все штампы жанра, что, если так воспринимать текст, вполне себе получилось. Серьезно читать нишмагла, герои уж очень яростно грызут реквизит, злодеи злодействуют, женщины любят с первого (очевидно, рентгеновского) взгляда и на всю жизнь, в общем, чистый водевиль. Еще и некоторые диалоги — очевидно для читателя написаны, не разговаривают так живые, давно знакомые друг с другом люди. Учитывая, что даже в ранних томах серии о Фандорине такой густой концентрации не наблюдалось, подозреваю, что здесь сыграно с умыслом. Если настроиться на волну, то вполне…

Читать "Приключения Эраста Фандорина" было приятно, но и утомительно, потому что даже самая хорошая книга со временем может надоесть читателю. Боясь испортить впечатление об авторе, я переключилась на другую серию книг, которая была в нашей библиотеке, - жанры.

Мне кажется, что если внимательно приглядеться к творчеству Акунина, то можно заметить одну интересную черту - склонность к экспериментам. Например, каждый детектив об Эрасте Петровиче написан в новом детективном жанре, в данной серии наблюдается похожая тенденция. Я ничего не имею против, и мне наоборот кажется, что это делает честь писателю - ведь он не остановился на детективах, которые уже популярны и горячо любимы не только в России, но и развивает свой слог и пробует себя в новых стилях. Увы и ах! - Акунин - беллетрист, а…

Книга очень легко читается. Но так, пожалуй, можно сказать обо всех книгах автора. Здесь все четко, все выверено, отмерено с точностью до граммов и миллиметров: житье-бытье советских граждан, их подвиг, целесообразность действий, цена, дурость высокого начальства. Все то, о чем умалчивалось много лет, перед нами. Все правильно. Даже слишком правильно, на мой взгляд. Нет двойственности в толковании, невозможно понять иначе, эмоции читателя просчитаны заранее. Да, это говорит о таланте автора, доказавшего, что он может работать и в этом жанре. Но в то же время у меня остались некоторые сомнения в том, что все это от души, хотя и слишком реалистично. Возможно, что виной тому название серии. Словно первично оно, а не содержание. ...А Дорин-недоФандорин сейчас возьмет отпуск и поедет к…

Это моё первое знакомство с "Жанрами" Б. Акунина. На мой взгляд в этой книге есть все составляющие классического шпионского романа: угроза войны, борьба сверхдержав, умный и смелый разведчик, не менее умный противник. А еще тут есть потрясающий язык, стилизованный под советский период, описание быта и примет времени, и немного философии, чаще всего житейской. В основе сюжета романа лежит столкновение интересов России и Германии: по данным разведки загадочный агент Вассер должен дезинформировать Вождя о начале военных действий и всячески вредить стране Советов. Помочь могут обаятельный спортсмен Егор Дорин и майор госбезопасности Алексей Октябрьский. И вот плечом к плечу они ищут неуловимого злодея и параллельно ведут беседы о добре, зле, необходимости и проч. Финал романа довольно…

Удивительным образом Акунин умудрился совместить (и, стоит сказать, мастерски умудрился) глубочайшие философские проблемы и историческую подоплеку. О чем книга? Прежде всего, о жизни без прикрас. Молодой, неопытный, но пылкий юноша Егор Дорин до боли похож юных Октябрьского и Фандорина, да и в самом Дорине Алексей, в конце концов, видит самого себя,предостерегая от своих же ошибок. Романов уже не отвратителен, как в "Не прощаюсь", он - человек, служащий единственно возможному для него Делу, не лишенный собственного философского взгляда на жизнь, не всегда совпадающего с идеологией и доктриной. Книга заставляет читателя поставить перед собой ряд очень важных, хоть и по - своему жестоких, многострадальных вопросов : стоит ли жизнь 83 человек жизни всей страны? Оправдывает ли самая…

Ну как-то... "Мыши плакали,кололись, но продолжали жрать кактус". Скучно, но дочитала. С ощущением, что однажды это уже было в моей жизни.