Совдетство

Вот просто очень хорошо! Я не являюсь поклонницей этого автора. Далеко не все книги мне нравятся, да и не так много я из-за этого читала, но этот роман — восторг! Кто-то из нынешнего поколения не поймет меня, кто-то из моего поколения, может быть, и осудит, а мне просто понравилось. Это не красивая картинка и не радужные пони-воспоминания, это история реального советского детства. Наверное, где-то бедного, где-то ущербного, но другого-то никто не предлагал и детвора нашего времени просто не знала, что можно и по-другому. Но так ли это важно? Нет. Тогда ведь это и было бы другим детством. Важно именно то, как это было. Именно из-за нехваток игрушек мы и придумывали свои. Именно из-за того, что был дефицит, мы не зацикливались на модной одежде и дружили прежде всего "по понятиям". Мы редко…

Мне в моём детстве было хорошо. Собственно как и автору этой книги. Именно поэтому она получилась милой и светлой. Ведь наисана сердцем, с любовью к чудесному времени жизни.

Сразу отвечу тем, кто гневно восклицает: разве ЭТО детство можно назвать счастливым? Да, можно и нужно. Другого автор не знал и не видел. Поэтому всё происходящее воспринимал естественно. Сравнить было не с чем, разве что с рассказами родителей и бабушки. Но там было ещё хуже - после революции или войны, сами понимаете. И автор в том своём, не идеальном по нынешнем временам мире, действительно был счастлив.

Да, сейчас всё по другому. Но, уверяю, через 50-60 лет всё опять значительно изменится. И, читая о нынешнем детстве, молодёжь будущего тоже скептически скажет: и ЭТО вы считали счастливым? Скажу больше: в…

Что мне особенно понравилось, так это удивительная память автора о тех далёких годах, конца 60-х прошлого века. Даже не верится, как Полякову удаётся вспомнить потрясающие подробности тех лет, так досконально перечислить давно уже позабывшиеся мелочи. Вот уж действительно, только талант писателя позволяет воскресить безвозвратно канувшие в лету впечатления, понятия, и даже запахи, которые могли быть только тогда. Можно открыть данное произведение на любой странице, и оно предстанет свидетельством, документом о том, как жили обычные советские люди в те времена полувековой давности.

Поначалу подумал, что автор использовал справочный материал, чтобы точно отразить дух, подробности и разнообразные мелочи той эпохи, но… Встретил в тексте – «…мамаша Пархаева второпях даже не выбрала до конца…

Не так часто я отказываюсь от мгновенного прочтения книги, которая мне очень понравилась, чтобы она подольше не кончалась. Но тут именно такой случай. Хотелось и проглотить залпом, и растягивать, растягивать...

Это не просто книга. Это маленькая машина времени. Без кривых зеркал. Без перекосов. Открой обложку, войди в кабинку, пристегни ремень, набери год - 1967 - и вперед. Будет здорово. Адекватно. То горько, то сладко. Найдется, чему улыбнуться, над чем подумать, и даже от чего ненадолго замереть от ужаса.

Мир второй половины двадцатого века. СССР. И мальчик на пороге взросления - "уже почти тринадцать".

Ему веришь. Он умный, наивный, чистый, горячий. Мальчишка-мальчишка, такой, как положено. На Москву конца шестидесятых можно посмотреть его глазами. А потом вернуться в реальность, в свой…

Видимо, у нас с автором, несмотря на одно поколение, было совершенно разное детство. Читать эту книгу, все равно что решать загадку Кая. Вроде и похоже, вроде и мое, но тут у автора резко приходит "взрослый я" и тон меняется до неузнаваемости. Впечатления от книги не осталось.

Мне книга очень понравилась. Я и так очень часто вспоминаю своё советское детство - как ели ложками чёрную икру, как ездили отдыхать в Новый Афон. И там на набережной ели безумно вкусный хачапури по-аджарски и пили Пепси в стеклянных бутылках. Как ездили в Детский мир на Лубянку за школьной формой. А так как я не москвичка, то в своей школе была единственной, кто ходил в красивом синем костюме. А тут ещё и книга, пропитанная ностальгией... Люди искренне верили в справедливость и в светлое будущее, были добры и сострадательны. Очень рекомендую, особенно молодым, чтобы понять и прочувствовать ту эпоху, и хоть чуточку, но измениться к лучшему. Моя оценка 5/5

Книга очень хорошая. Она немного не про мое детство, а про детство старшей сестры, но некоторые вещи знакомы и мне, и узнаваемы. Книга о том, что детство - это всегда детство, хотя и приправлено оно разными внешними обстоятельствами. А подростки - всегда подростки. С огромным самомнением, с большой фантазией, с неумением просчитывать даже на два шага вперед, строящие нереалистичные планы, но в то же время остро чувствующие несправедливость. Добрые и наглые. ))

Не знаю, что эта книга сможет сказать молодым потребителям жвачки тиктока и твитера, но вдруг.

⠀Одна из самых лучших книг, которые я когда-либо читала. Прекрасный слог, сюжет, юмор. И почему же такие книги очень быстро заканчиваются?
⠀
⠀«Совдетство» это воспоминания автора о своём советском детстве. Автор настолько чудесно передал атмосферу, что удивительным образом кажется, будто ты и сам побывал в прошлом, в советской Москве 60-х годов.
⠀
⠀Мы смотрим на жизнь и быт советских людей глазами двенадцатилетнего мальчика Юры Полуякова. И в книге есть всё - и юмор, первая любовь, бытовые проблемы и выяснение отношений, жизнь советских людей. А ещё вместе с главным героем мы словно совершаем прогулку по старой Москве. И это прекрасно. В книге кипит сама жизнь. Невозможно оторваться.
⠀
⠀Книга читается очень легко и интересно. Советую всем прочитать её, вы точно не пожалеете.

Итак, в книге о светлом прошлом, о счастливом советском детстве рассказывается о том, как живут в коммунальной квартире, в одной комнате, трое: Лида, Тимофеич и Пцыроха. Последнего еще Лида и Тимофеич называют Профессором. Не Юрой, не сыном и уж никак не сынком, а так сурово - Пцыроха или Профессор. (Будучи восьмилетним ребенком по дороге на Кавказ он вместо названия станции Псцырха - это в Абхазии - прочитал Псцыроха. И все смеялись, и даже попутчики из других вагонов "приходили поглядеть на меня, грамотея. Пцырохой я стал надолго, если не навсегда") И он, соответственно, называет родных не мамой и папой, а так сурово - по имени и по отчеству. Вот такая атмосфера в счастливой семье. В течение всего романа общаются родственники друг с другом только в случае необходимости. Ни слова…

Хорошая книга. А была бы отличной, если бы не предисловие. Дело в том, что автор сразу принялся сыпать обвинениями в адрес коллег по цеху: мол, сейчас модно очернять советское прошлое и все якобы как один занимаются этим неблагородным делом с маниакальным удовольствием, а он один д'Артаньян в белом плаще. Ну-ну. Я согласна, что есть реальные конъюнктурщики, которые эксплуатируют заведомо модные тенденции и веяния, в том числе антисоветские, но не все же писатели это делают, правда? А из тех, что делают, не все лукавят, а именно так и чувствуют. Я твёрдо убеждена, что отношение человека к любому периоду жизни, а особенно к детству, зависит в большей степени от обстоятельств, в которых этот человек существовал: бытовых, семейных, а уж потом от политических реалий. Да и само детство - это…