Сестра Керри. Дженни Герхардт (сборник)

Це моє перше знайомство з творчістю автора, і мій відгук буде  поділений на три частини: ставлення до героїв, стиль написання та сам сюжет.

Почну з стилю написання - мова автора вражає своєю прекрасністю, він чудово описує персонажів та передає атмосферу подій. Описи природи, які передають настрій , як і самої книги так і персонажів або дух саме тих подій, які з ними відбуваються.

Щодо героїв, вони викликали в мене різні емоції. Дженні, яку представляють як сильну жінку, залишає враження, що їй не вистачає власного "голосу" та наполегливості в різних ситуаціях. Чоловічі персонажі, такі як батько Грехардт, Сенатор Брендер та Ластер Кейн, виявилися неприємними чи навіть непорозумілими в різних аспектах своєї поведінки. Сенатор  використав Дженні, коли вона була в тяжкому моральному стані,…

Совсем другого я ожидала от книги. По названию "Сестра Керри" - мне почему-то представлялась сестра медицинская - и развитие вроде книг Арчибальд Кронин - Цитадель или Кейт Мэннинг - Моя нечестивая жизнь . Но оказалось - что это скорее роман взросления и становления довольно молодой девушки. Сестра - ну потому что Керри едет к старшей сестре в Чикаго. Но все оказывается не так радужно - работу в Чикаго вот так с нахрапа найти непросто - либо она будет ну совсем уже... Да еще муж сестры - такой мрачный и прижимистый. Можно сказать, что это - такая высокая тяжелая классика (в смысле тяжелой артиллерии по читателю). Я все пыталась найти Керри место в своей системе книжных координат. Молодая девушка не без мозгов в голове и целеустремленности, но которая отчаивается найти работу своими…

В описаниях природы в романе внимание зацеплялось всегда за осень. *** Кипела и подгорала, пока слушала аудиокнигу, но основное бурление до рецензии донесу вряд ли. Общество не приняло "Сестру Керри". Не знаю, специально ли Драйзер прогнулся под свет, либо просто решил показать альтернативный вариант схожих событий... Дженни - это та же Керри, но не выбросившая из головы понятия "семья" и "родители". У Дженни тоже два папика. Этим неприглядным словом я обозначаю не возраст "джентльменов", а их поведение. В "Сестре Керри" один кавалер просто выкрал девушку у второго. Первому повезло отделаться от нежелательной связи почти без последствий. Соблазнитель 17-летней Дженни - сенатор 52-х лет от роду - тоже своеобразно вышел из игры. Можно ли считать изнасилованием соблазнение девушки в…

Книги Теодора Драйзера всегда были где-то поблизости, начиная книжными полками в доме родителей и заканчивая курсом истории зарубежной литературы, но я все как-то ухитрялась обходить его стороной. Не лежала душа. Познакомившись с "Сестрой Керри" могу сказать, что обходила я этого автора не напрасно, потому что на протяжении всей книги мне было довольно-таки некомфортно от всего подряд: от героев, от обстоятельств, от безысходности, от поверхностности их жизней, устремлений и чувств. Каролина Мибер, она же сестра Керри - совсем юная девушка, которая из какого-то безымянного американского захолустья отправляется покорять большой город Чикаго (события начинаются в 1889 году, по указанию автора), где уже живет ее замужняя сестра с мужем и маленьким ребенком. Очарованная совсем новыми для…

Наконец-то прочла дебютный роман Теодора Драйзера «Сестра Керри» (1900). Несмотря на неудачный старт, текст имеет важнейшее значение для американской литературы; он стал маяком для последующих американских писателей, приверженцев реалистического отношения к любой теме.

В романе Сестра Кэрри рассказывается о бедной симпатичной девушке из маленького городка, которая приезжает с неопределенными амбициями в тогда развивающийся, блестящий дороговизной Чикаго и, наивная и простодушная, Керри поддается некоторым соблазнам со стороны мужчин – её прельщает возможность наряжаться в красивые платья и носить модные шляпки, поэтому-то она и глупит, и обманывается, и в некотором смысле унижается. В самом начале мы видим, что Керри в целом не лишена трудолюбия, но можно ли назвать её характер сильным и…

Да Драйзер как всегда на высоте, все локанично и без излишеств, после прочтения данной книги, я понял в чем особенность автора, он снимает отпечаток из человеческих отношений, вот как есть так и будет, как фотография, но если с фото можно поиграться , со светом или еще с чем то, то отпечаток с мертвого лица уже ни как не поменяется , вот то что было то мы и видим, как я это не понял после Американской трагедии, но видно всему свое время, и что самое страшное это правда, как правило автор всегда , что то добавляет или отбеливает или затемняет, или пытаться напугать и мы понимаем , да это всего лишь вымысел и относимся к этому как к сказке, а вот что делает Драйзер, одна голая правда, и вот она шокирует, главный герой когда пришел к Кери за помощью и увидел насколько она стала богата,…

Книга, которую я готова перечитывать каждый год, осенью

История о том, как молодая и красивая девушка приехала в большой город с девичьими мечтами о красивой жизни.

Параллельно рассказывает о двух актуальных путей: «из князи в грязи» и «из грязи в князи», а так же о том, к чему они приводят или способны привести. Хорошая история для постановки цели и 

преодоления всех трудностей на пути к ней.

Наконец-то хоть какой-то роман американского прозаика читается легко, не вызывает ощущения жевания кактуса и желания его закрыть.

Классическая история о трагичном конце любви, который наступает из-за социальных противоречий героев. Но как же мне хочется обвинить главного героя, Лестера, в эгоизме и толстокожести.  Он обращается с героиней, как с вещью, решает за нее, указывает, игнорирует какие-то проявления ее характера, которые не вписываются в его шаблон. Она даже боится рассказать ему о дочери, потому что в тексте промелькнуло даже упоминание о том, что  он может ударить в гневе. И меня искренне возмущает вот эта ситуация: девушка из моего социального круга —человек, с которым я могу говорить на равных;  девушка, которую я взял на содержание — как будто полувещь-полураб, за нее…

Замечательно, что мне попалась книга, в которой была вступительная статья о творчестве Т. Драйзера. И она пролила свет на произведения этого автора: ярого коммуниста (хотя официально вступил в партию к концу жизни), поддерживающего идеи революции в СССР, за что и был приглашён туда в качестве почётного гостя; противника капитализма, власти денег над моральными ценностями человека, унижения бедняка богачами. Америка строилась, кормилась, одевалась рабочим классом, но вся власть была сосредоточена в руках финансовых магнатов, последнее слово в суде было за тем, у кого больше долларов, а не правды. Всё это автор знал по себе: детство прошло в бедности, постоянно переезжал с родителями в поисках лучшей доли. Жизнь в большом городе (Чикаго) началась с трёх долларов в качестве чернорабочего.…

Две звезды поставила я только за прекрасное повествование, читать было очень приятно.
Но что касается всего  остального…

Все, что я напишу далее - лишь мое мнение, судя по восторженным отзывам, многие с ним не согласятся. Будут спойлеры.

Итак, многое в книге меня возмутило.
Во-первых, автор странно и непоследовательно относится к персонажам.
Он всех бесконечно хвалит, при этом на деле герои похвалу почти никогда не заслуживают.

Что-то в таком духе (немного утрирую, так как цитат под рукой нет):
Он обещал, но не сделал, побоялся мнения общества. Но какой же он был честный и благородный! Решительности ему было не занимать!

Особенно усердно автор обеляет главного героя - Лестера, ну просто не устает хвалить его. Да с чего бы он решительный, если всю свою жизнь он не знает, что ему делать?  А…