Зов из могилы

Беккет не перестает делать то, что мне больше всего нравится – проводит нам ретроспективу всех детективных поджанров. Так "Зов из могилы" чем-то неуловимо напоминает классические английские детективы Конан Дойля и Кристи. Возможно, этими торфяными болотами. Возможно медленным и несколько отстраненным повествованием. И точно главным злодеем. Так что уже четвертый роман об одном и том же Дэвиде Хантере получается совершенно непохожим на своих предшественников. И хотя серия проигрывает в драматизме и изощренности многим своим "собратьям", то тонкостью чувства жанра она дает существенную фору всем.

Сюжет же, как впрочем в упомянутой выше классике, достаточно прост и очевиден. Но автор и не пытается удивить нас развязкой. Здесь она не так важна. И читатель и герои достаточно быстро понимают,…

Отличный классический детектив в лучших традициях. В маленьком городишке в холмистом болотистом Дартмуре были убиты несколько местных девушек, но не все трупы удалось обнаружить. За эти убийства осужден местный изгой, отшельником живший на краю городка, он обладает огромной силой, агрессивен и невменяем. Он был застигнут на месте преступления - над трупом одной из жертв. Через восемь лет убийце удалось сбежать из тюрьмы и он "навестил" участников следственной группы - один умер, вторая с сотрясением и амнезией, кто следующий? Дэвид Хантер пытается разобраться в происходящем, а разбираться тут есть в чем....

Нет, уважаемый мистер Беккет, "Зелёную милю" дяди Стиви Кинга вам все равно не переплюнуть. Плюс за то, что хоть читается легко и быстро, но все банально и очевидно, увы( JulyFox

Итак, прочитана четвертая книга цикла про судмедэксперта Дэвида Хантера, которая, на мой взгляд, благополучно слилась.

В этот раз дела о расследовании как такового нет. Из тюрьмы сбежал опасный психопат Джером Монк, который был пойман восемь лет назад. Он признался в убийстве нескольких девушек, но попытки найти их тела не увенчались успехом. И вот, много лет спустя, оказываются совершены нападения на двух участников его поимки. Одной из них, Софи, удалось остаться в живых, поэтому в настоящий момент она находится в опасности, потому что убийца, находящийся в бегах, может повторить попытку. Дэвид Хантер, как самый благородный человек на земле, поселяется у девушки, чтобы в случае необходимости быть рядом и защитить ее. И вот так всю книгу они сидят у нее дома, ведут разговоры о прошлом и…

Из тюрьмы сбегает опасный заключённый Джером Монк, который зверски убил несколько девушек и закопал их в неизвестных местах. Кажется, сам Монк также ищет места их захоронения: то ли забыл, то ли спрятал там что-то. Хантеру помогает разбираться в деле Софи, на которую Монк тоже нападал, но она отделалась лишь ударом по голове. Временами Хантеру кажется, что Софи уж слишком рьяно участвует в этом деле.

Этот детектив, безусловно, не является стандартным, где обычно происходит убийство, а потом идёт расследование. Здесь дело подано более интересным способом, через призму видения судмедэксперта Дэвида Хантера, его личных ощущений и догадок. С другой стороны, детективы Бекетта не захватывают меня полностью, не хватает мне каких-то элементов неожиданности.

Восемь лет назад полиции удалось посадить за решётку серийного маньяка Монка. Дэвид Хантер участвовал в поисках тел жертв этого ужасного злодея. Прошло время, каждый член опергруппы жил своей жизнью. До тех пор пока Монку не удалось сбежать. И теперь один из участников расследования убит, второй ранен, и вообще происходит что-то странное. Полиция склоняется к версии, что это Монк убивает всех,кто помог поймать его. Дэвид Хантер оказывается в эпицентре событий и начинает вести собственное расследование, подозревая,что что-то здесь явно не сходится. Так ли всё очевидно на самом деле? Или полиция допустила ошибку,посадив в тюрьму не того?

Четвёртая книга из цикла понравилась мне больше всего, хотя часто бывает так,что автор с каждой последующей книгой теряет сноровку, а к концу серии и вовсе…

Вот уже точно, не ждала от этого цикла такого ската вниз, да еще и на четвертой книге, когда автор должен был расписаться основательно. Самое главное - что нет харизмы главного героя. Можно заменить его Господином N, ничего не изменится. Ну только его нюни остались. Причём настолько основательно, что даже манипуляторшу главную, из-за которой все закрутилось, Дэвид оправдывает. Антропологии тоже не особо много. А именно за это я и полюбила истории про Хантера. Сама детективная линия слишком очевидна. Нет фишки с неожиданным разворотом на 180 градусов, хотя это добрая традиция всего цикла. Да и вообще детектива куда меньше, чем психологии. Тема, конечно, важная. Это обратная сторона медали:"Хорошо бы всех убийц приговаривать к смертной казни". И все ли преступники таковыми являются? А…

Наверное, самая лучшая часть из всей серии.
Такого неожиданного поворота в сюжете я не ожидала.
Всё кажется очень простым, но Бекетт спешит удивить читателя.

Всё, что в начале было логичным рушится на глазах. После этого дела Хантеру явно нужно подлечиться и сменить род деятельности.

Великолепная часть.

writer_x

Рецензий на книгу написано достаточно много, причем на разный вкус, так что поделюсь лишь кое-какими соображениями, возникшими при прочтении "Зова из могилы". Да, собственно, беллетристика и призвана наводить на некоторые мысли, рождаемые своеобразием сюжета книги и ее художественными особенностями. Первое. О, как искусно женщины манипулируют нами мужчинами! Некая Софи Келлер (поначалу неприступная фифа, потом «беззащитная пташка), затащившая Девида Хантера в «пучину дартмурских болот», оказалась весьма лживой и изворотливой особой, своим скудным умишком преследующая узкокорыстные цели. Что ей движет – похоть и страх? Оказывается эта красотка несколько лет сожительствовала с женатым полицейским – Терри: пьяницей, бабником, откровенным му...ом, в итоге и оказавшимся тем самым…

Мне нравится серия про Дэвида Хантера. И эта книга хорошо зашла. Всё тот же эксперт, всё новые трупы. Меня подкупает описание извлечения останков, последующей возни с ними, их поиск,смотришь на работу криминалистов и полиции так, будто бы ты тут же вместе с ними находишься на месте преступления. Вот и напутствие тут же: никого не хороните в торфе, в нем трупы не разлагается, и ваши тёмные делишки однажды всплывут... Сюжет отдельная тема: тут я сразу догадалась ху из ху, так что раскрытие и мотивы были не вау моментом. Таким моментом оказалась Софи. Я б на месте главного героя дала ей затрещину хорошую, потому как тварь,а не человек. Но ГГ немного тряпковатый, такое случается, к сожалению, вечно боится обидеть кого-то, не хочет быть неудобным. А так вообще он молодец, не раздражает…