Стрим

Эта книга — окно в обычную жизнь людей. Хотя правильнее будет сказать «экран», ведь здесь идёт прямая речь, а под конец герои, раскусив возможности интернета, транслируют свои онлайн-эфиры на печатные страницы, рассказывая читателю то, чем пытались завлечь пресытившуюся интернет-публику. Герои являются собирательными образами, куклами-типажами, которых автор «набил» чертами характера и внешности, особенностями поведения и манерой речи, стилем в одежде или его отсутствием, образом мыслей, мечтами, желаниями и т.д., присущими определенной категории людей. В основном он использует образы-стереотипы, такие как молодящаяся дама за сорок, утончённая натура из семьи коренных москвичей, последовательница ЗОЖ и духовных практик, плохо говорящий по-русски гастарбайтер, тупые охранники… Многие лица…

Такое бывает, что я, наслушавшись мнений разнообразных блогеров, начинаю читать всякое, совсем мне не свойственное. Как говорится, и вот мы здесь. А ещё есть небольшое подозрение: вышеупомянутые блогеры словно немножко неправильно книгу презентуют, прочитав, по всей видимости, лишь половину аннотации. Во всяком случае, ни о каком стриме в книге речь не идёт. Да-да, я выкупила иронию автора, дескать наша жизнь, с её радостями, печалями и всевозможной кринжатиной - и есть вездесущий и бесконечный стрим (у некоторых: треш-стрим), он-лайн трансляция, если хотите, однако очков это книге не прибавило.

Повествование ведётся от лица нескольких основных персонажей с вкраплениями неожиданных повествователей. От высокопарных монологов таджиков-уборщиков до горячечного бреда погибающего от "короны"…

Книга вызвала неоднозначные впечатления.

Во-первых, это был очень неожиданный совет в великом и прекрасном Флешмобе.

Во-вторых, в рецензии ortiga  я прочла, что лучше это произведение не читать, а слушать, и несмотря на свою нелюбовь к аудиокнигам, я решила рискнуть, и не пожалела. Это аудиоспектакль, и моё сознание почему-то совсем не бунтовало против чужих голосов, читающих текст. К тому же, надо отдать должное артистам, голоса и манера прочтения были подобраны в идеальном соответствии с характерами героев.

Теперь конкретно о впечатлениях. Мне одновременно безумно понравилось и не понравилось. Были главы, которые невозможно было перестать слушать. Были такие, которые хотелось «промотать» вперёд.

Сначала я думала, что это сборник рассказов, но нет. Это истории людей, разных людей, но так…

Сюжет есть, но на самом деле он не сильно важен, так как персонажей всё равно будет много. Начинается всё со странного Алексея, который получает обычную зарплату, снимает напополам с Наташей квартиру в Москве, любит ходить в Пятёрочку за скидками и очень в себе уверен. Хоть и из себя не представляет ничего путного. Дальше помимо это безграмотной парочки, которые по факту просто соседи, появятся и куча других персонажей - дедок на пенсии, владелица обувного магазина, инфантильная зануда, и даже таджики, работающие уборщиками в Макдональдсе.

Иван Шипнигов известен благодаря сценарию «Руммейт» (2020), книге «Рассказы о Земфире, поклонниках и рыбках» (2009) и сборнику «Нефть, метель и другие веселые боги» (2016), а недавно стал финалистом «Нацбеста», номинантом короткого списка «Ясной Поляны» благодаря роману «Стрим». Как говорил один современный философ: «Не все могут знать».

Заглавие произведения создает ожидания, связанные со стриминговыми программами, кажется, что сюжет книги напомнит «Выключить мое видео» А. Шалашова. Однако Шипнигов обыгрывает стереотипы, представляя на суд аудитории многоголосицу персонажей. Писатель поставил сложную задачу: постараться стилистически достоверно изобразить мышление и речь провинциальной охотницы за деньгами, закомплексованного представителя офисного планктона, язвительного пенсионера,…

4 из 5⭐

Книга очень смешная. Но прям явно 18+  Потому что много мата, пошлостей, грубостей и секса. При этом цепляют характеры героев, пусть и гротескные. Очень понравилось, что это роман, где каждая глава- это монолог одного из героев. Не знаю, какое было бы впечатление, читай я книгу сама, но я-то слушала и озвучка была замечательная, работали несколько актёров. Особенно понравилось, как озвучивал главного героя Лёшу Макар Запорожский и дедульку- пенсионера Александр Феклистов.

В романе нет ни одного симпатичного положительного героя. Все с прибабахом. И все хотят хорошо устроиться в жизни.

Мне очень понравилось, как автор играл с идиомами в речи нескольких героев. И даже то, что глупо коверкая язык очень схожим образом говорили несколько героев, не испортило впечатления и настроения.…

Книга мне понравилась. Слушала в аудио и это было очень интересно. Актёры очень постарались- голос, интонации, ошибки всё очень точно подмечено. Герои предстают перед  слушателем очень объемно. Любителям жизненных историй- без лоска думаю понравится. Для меня это было очень душевно.

вообще не хотела читать этот стрим. ну как читать. я его слушала, потому что начала читать и как увидела это вот всё, так и подумала, что лучше слушать. поток сознания персонажей заставлял то и дело хихикать, я с нетерпением ждала поездок на работу (ну я же слушаю в основном, когда еду, ещё когда готовлю, в общем, когда тружусь как пчёлка в колесе), ну а с работы и ждать не надо, это всегдашнее желание. и вот я слушала и угорала. сначала смешно, а потом уже не очень. ну как не очень. если кто-то умирает, то весёлого мало. траги комедия короче.

лёша ван лав. "не все могут знать" (24 раза), "дорого и несправедливо", "я так привык". да я сама теперь говорю чуть ли не так. ну а что, если стричься под новый год дорого (не все могут знать). это же несправедливо!

КОРОЧЕ. я прослушала и ни капли…

Понравилась мысль рассматривать происходящее в произведении историями одиноких людей, которые ищут и находят спутников жизни в широком смысле слова. Ещё в рамках повествования проверяются их ценности и/или может вросшиеся на момент начала повествования стереотипные маски (сценарии, упомянутые в произведении).

Смутило, когда у центральных персонажей, Лёши и Наташи, проявилась в мыслях (сообщениях) среднестатическая письменная грамотность, в отличие от начального выражения мыслей маленькими буквами. Наверное, объяснение со знаком плюс – это выход за рамки своих ролей и увеличение восприятия личностного я, или появился повод следить за собственным пребыванием в мире, или ещё что-нибудь подобное. Нейтральное – повлияло окружение, то есть чужие высказывания о грамотности. Сперва хотел написать…