Введение в психоанализ

" Но я и не рассчитывал на то, чтобы сделать из вас знатоков, я хотел лишь просветить вас и пробудить ваш интерес"

"Введение в психоанализ" - далеко не первая работа Фрейда, как могло показаться из названия. Но это та книга, с которой стоит начинать знакомство с самим психоанализом. Не с самим Фрейдом. С ним как с личностью, чтобы лучше понимать в каких условиях он работал и что оказало на него влияние, лучше знакомиться через биографию Стоуна "Страсти ума, или жизнь Фрейда" и с писем Зигмунда к его невесте, которые вышли отдельным изданием. Я сознательно не хочу в этой рецензии поднимать вопрос ошибочности концепций теорий ученого, это очень хорошо сделал Эрих Фромм в своей работе "Величие и ограниченность теории Фрейда", на которую я хочу сделать отдельный обзор. Я лишь кратко…

Читать книги Фрейда очень не просто. Одно важное замечание к этой книге: если вы взялись её читать - перечитывайте то, что непонятно, столько раз, пока не станет понятным. Не следуйте дальше, если вы чего-то не поняли. Правда. когда вы понимаете все - эта книга не клад. Это сокровище!

с Фрейдом можно спорить, соглашаться или не соглашаться, но он сделал величайший вклад в науку, в мир. Это понимаешь, когда читаешь его работы. Когда читаешь работы, которые построены на его учениях. нельзя понять себя без этих книг.

По поводу стереотипов: Фрейд=секс. Чушь полнейшая. Так способны говорить люди, которые читали о Фрейде на Википедии. Фрейд говорил о сексуальности. А это не только генитальность, как принято считать. По Фрейду - половые, генитальные, сексуальные отношения - это разные отношения.…

Всё было очень познавательно и увлекательно, пока я не узнала, что

сновидение может символически изобразить эрекцию еще иным, гораздо более выразительным способом. Оно делает половой орган самой сутью личности и заставляет ее летать.

О, вдребезги мои розовые очки! Зачем я это прочитала?! P. S. Гадкое подсознание! Как ты могло? Я-то думала, ты тянешься к небу как птица. А ты половым органом, да ещё мужским, да ещё в эрекции себя возомнило! Стыдно!

Ода в прозе на прочтение "Введение в психоанализ"

Когда-то давным-давно хотела быть психологом... Носилась с этой мечтой 3 класса, а потом.... поступила на истфак. Но все равно в душе оставался интерес к психологии, познанию себя. Лекции по общей психологии на 2 курсе прошли мимо, за кучей теории и лени не рассмотрела сути.

И вот этим летом решила, что созрела для работ Фрейда и его учеников. Кто же не слышал хоть раз про "оговорочки по Фрейду", "фаллические символы" и все такое... Конечно, внутренняя ханжа уже была настроена прочитать кучу всяких грязностей касательно секса. И вот книга с многообещающим названием "Введение в психоанализ" была взята в руки.

Ни секунды не пожалела, что решила ввязаться в весь этот мир символичного и бессознательного. Такое во мне не смог быть открыть ни…

С товарищем Фрейдом я хотела подружиться давно. Но руки никак не доходили. И вот - свершилось. Я его читаю. Абсолютно не зная с чего начать наше знакомство, я решила взять эту книгу. Мне кажется, выбор был верен. И хотя формулировки, в которых написано это произведение, довольно трудно читать, мне очень понравилось. Вопросами психологии я интересуюсь давно. Но это другое. Это психоанализ. Глубже. Интереснее. Полезнее, в конце-концов. После этой книги на многие моменты в повседневной жизни начинаешь смотреть по-другому.

очень тяжело читается, слишком много науки и мало практических советов в готовой к употреблению форме, желания переварить не возникает, благо в наши дни полно литературы попроще, написанной теми, кто потратил много времени, чтобы в этом разобраться

Если и начинать изучать психологию, то непременно с этой книги. Чтобы понять более поверхностное, нужно проникнуть в глубинное. Именно этому и учит сей труд. Конечно, многие оспаривают "фрейдизм", но лично я не нашла ничего, что показалось бы мне противоестественным или вынутым из ниоткуда. На первых порах было достаточно неприятно. Я и до начала изучения этой книги знала, что сколько бы социальными, образованными, воспитанными и т.п. мы не были, все равно нами движут инстинкты, пусть под прикрытием высоких целей, но инстинкты (просто не нужно бояться признаться в этом хотя бы самому себе). Здесь же человеческая натура обнажается до предела. До такого предела, что было действительно противно. Но потом ничего. Со знанием, полученным из этой книги, на много (ОЧЕНЬ МНОГО) легче понять…

Однажды к Фрейду подошла его дочь и спросила: - Папа, мне ночью приснился банан, что это значит? - Знаешь,дочка, иногда банан, это просто банан...

Рекомендую к прочтению. Мне было трудно, иногда я засыпала, но справившись - не пожалела. Подумываю ознакомиться с другими его творениями...попозже. Если кратко: есть Я,Оно,Эго,либидо, сознательное и бессознательное. Так вот в этом самом бессознательном находятся ужасные вещи - желание инцеста, извращения, желания смерти близких и прочие подобные ужасы. Иногда бессознательное вырывается в виде сновидения, перед этим правда пройдя через цензуру, ибо наше сознательное нас жалеет и старается хоть как-то сберечь от потаенных кошмаров. Почти все, что нам снится обозначает половой акт. Почти все проблемы в жизни, истерии, навязчивые желания,…

Чтобы написать рецензию к этой книге необходим целый её анализ, который по объему будет соответствовать, скорее всего, еще одной книге. Но попробую написать, так сказать, "обходным путем". Для этого заострю внимание на название книги, а точнее на словах "введение" и "лекции". Плюс к этому необходимо сделать "скидку" книге по причине того, что она была написана 100 лет назад, во времена когда религия еще имела довольно сильные позиции в умах людей и некоторые мысли, которые кажутся сейчас очевидными, тогда приходилось доказывать чуть ли не в одиночку, как и делал Фрейд. В этом есть плюс в том, что из-за этого здесь довольно тщательно обосновывается каждая мысль, и минус который заключается в том, что из-за этого книга иногда читается как растянутая жвачка (если можно употребить такое…

Чувства вызывает двоякие. С одной стороны: "Ну гер Зигмунд, ну сколько можно о сексе то? Неужели больше не о чем?", а с другой - не могу не уважать. Я периодически забываю, что он был первым в своей области. Временами забываю и не понимаю, зачем он делает столько реверансов и расшаркиваний, зачем столько времени тратит на то, чтобы подвести слушателя и читателя к, казалось бы, очевидным вещам. А потом вспоминаю. Вспоминаю, что он действительно выступал перед людьми, которым эти вещи не были очевидными. Тогда никому в голову не приходило что в психике может существовать что-то неосознаваемое (да многим и сейчас это не так, чтобы очень очевидно). То, что наука обратила внимание на бессознательные процессы - это в первую очередь именно его заслуга. Фрейд был очень смелым человеком. И в уме…