25 февраля 2014 г. 14:02

302

5

Если и начинать изучать психологию, то непременно с этой книги. Чтобы понять более поверхностное, нужно проникнуть в глубинное. Именно этому и учит сей труд. Конечно, многие оспаривают "фрейдизм", но лично я не нашла ничего, что показалось бы мне противоестественным или вынутым из ниоткуда.
На первых порах было достаточно неприятно. Я и до начала изучения этой книги знала, что сколько бы социальными, образованными, воспитанными и т.п. мы не были, все равно нами движут инстинкты, пусть под прикрытием высоких целей, но инстинкты (просто не нужно бояться признаться в этом хотя бы самому себе). Здесь же человеческая натура обнажается до предела. До такого предела, что было действительно противно. Но потом ничего. Со знанием, полученным из этой книги, на много (ОЧЕНЬ МНОГО) легче понять других людей. Это бриллиант, ключик к черепной коробке.

Комментарии

Со знанием, полученным из этой книги, на много (ОЧЕНЬ МНОГО) легче понять других людей. Это бриллиант, ключик к черепной коробке.



значит теперь Вы сможет "вскрыть" любую голову? прочитать мысли?(мотивы, желания...)

+2 25.02.14

Чтобы прочитать мысли, мотивы, желания и т.д. этой книги не достаточно. Она лишь объясняет глубинные причины их (мыслей, мотивов) возникновения. А чтобы "читать" людей, нужно долго и много копаться в психологии различных отраслей. Так что у меня впереди еще годы и годы в обнимку с этой замечательной наукой)

0 02.03.14

честно говоря эта книга не внушает доверия, интересует Ваше мнение,

" Так что у меня впереди еще годы и годы в обнимку с этой замечательной наукой)"

Вы серьёзно считаете , что психология = НАУКА???

человечество опустилось в Мариинскую впадину, поднялось на Эверест, ступило на Луну, запустило марсоход и зонд на Венеру.... расщепило атом, и ДНК...

... но что происходит в мозгу - это неразгаданная тайна


чем эта наука измеряется? метр? грамм? Ом? Джоуль? литр? Ампер? градус?

нет системы координат и не придумали чем мерить....

можно граммы пересчитать в дюймы, да хоть в лапти и локти... а в психологии? за ТЫСЯЧИ ЛЕТ "изучения" НИЧЕГО не придумано...

+2 03.03.14

Святые Небеса! Если мое мнение не совпадает с Вашим - это еще не значит, что оно не верное. И я очень сомневаюсь в том, что Вам интересно мое мнение. Скорее, Вам интересно навязать мне Ваш взгляд на данный вопрос. Я же Вас переубеждать и уговаривать не собираюсь. Не считаете наукой - Ваше право.
PS: можете использовать самый распространенный прием: "Вы не хотите вести дискуссию из-за отсутствия аргументов". Но я считаю, что эта дискуссия абсолютно бессмысленна.

0 04.03.14

"Святые Небеса! "

круто!!.... таких фраз у фрейда точно нет....


"Если мое мнение не совпадает с Вашим - это еще не значит, что оно не верное. "
очень жаль, что у Вас возникла такая мысль, я ни разу не утверждал , что Ваше мнение НЕВЕРНОЕ...


"И я очень сомневаюсь в том, что Вам интересно мое мнение."
печально... мне от Вас только и интересно , что Ваше ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ... но увы, меня привратно поняли.

"Скорее, Вам интересно навязать мне Ваш взгляд на данный вопрос. "
как там у Вас первая фраза? если отвечать в стиле:
Боже упаси! это мне вовсе не к чему , никакого желания навязывать, тем более Вам , тем более чужое, тем более СОМНИТЕЛЬНОЕ мнение...


"Я же Вас переубеждать и уговаривать не собираюсь. "

как первое , так и второе не было целью моих вопросов....


"Не считаете наукой - Ваше право."
вот если по СУТИ темы?

Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή — „душа“; λόγος — „знание“) ....
....примерно так???
что такое ДУША??? никто ВРАЗУМИТЕЛЬНО не может объяснить, где она? какая она? из чего она ? когда появляется? куда исчезает? исчезает или вечная? - ни одного ответа.... какая же это наука? :
пойдитуданезнаюкуданайдитонезнаючто???

"PS: можете использовать самый распространенный прием: "Вы не хотите вести дискуссию из-за отсутствия аргументов". Но я считаю, что эта дискуссия абсолютно бессмысленна."

это наверно Вас там научили таким "приёмчикам" ?
очень сожалею

PS
извините, но это пример того, что книжка не "действует" как "инструмент" изучения, ничего Вы не угадали.
честно не хотел Вас ничем задеть , оскорбить , и тому подобное - забудьте как о кошмарном сне , который ушел и не вернётся... кстати у фрейда и про сон есть, что-то подобное..

дискуссия абсолютно бессмысленна.

совершенно точно , то чего нет , не может иметь смысла( у нас нет дискуссии)

+1 04.03.14

Ok'! Я не собираюсь утверждать что психология - это наука или не наука. Мне на самом деле глубоко все равно. И искать какие-либо факты и доводы в пользу тех же утверждений то же не собираюсь, по причине, указанной выше. Все, что я могу сказать - изучение книг из различных областей подраздела "психология" лично мне очень помогло в жизни. Нет, я не знаю наизусть определения основополагающих терминов, фундаментальные принципы или что-то в этом роде. Нет! Просто, не смотря на то, что люди очень индивидуальны, у нас все же очень (!!!очень!!!) много общего. Меня психология научила быть внимательным и наблюдать за людьми. За их реакциями, непроизвольными действиями, словами и т.д. Мне не нужно знать что такое душа. я не верю в существование какого-то эфемерного тела. Я верю в существование мозга и огромной кучи факторов, влияющих на развитие человека, в частности его привычек, реакций, взглядов. В общем не буду перечислять всю эту скукоту. Думаю, я и так понятно все объяснила.
PS: Вам не стоит извиняться, по скольку вы меня не задели, не оскорбили и т.п. А ваш назвав ваш комментарий "кошмарным сном" Вы очень и очень промахнулись.

0 07.03.14