Горячее сердце. Бешеные деньги. Лес (сборник)

Забавно было прочитать взрослыми и современными глазами пьесы Островского — пусть там и видно, что большинство сюжетов и героев шито белыми нитками и они явно старомодны, но ведь темы никуда не деваются: все это есть и сейчас.

Буду читать еще.)

Изначально пьеса "Бешеные деньги" называлась "Коса — на камень". Главное противостояние в ней происходит между беззаботной транжирой Лидией Чебоксаровой и ее мужем - "грубым идолом труда и промышленности" Саввой Васильковым.

Это же противостояние отражено и в названии. Ведь, что значат "бешеные деньги"? Если бы речь шла только о случайных деньгах, взятых в долг или полученных, например, в наследство, то можно было бы использовать менее расплывчатое прилагательное. Но Островский выбирает именно "бешеные", потому что так можно назвать и те баснословные суммы, которые могут получиться благодаря точному учету и расчету.

В начале пьесы мы видим Савву, мелкого предпринимателя, у которого пока еще нет солидного капитала. А уже в конце - он предстает финансово успешным, хоть и не сорит деньгами.

В…

Это была самая первая пьеса, которую я видела на сцене, 11-летним ребёнком, в Русском Драмтеатре в Уфе! До того были, конечно, походы в кукольный театр и даже домашние представления с переодеванием в пиратов и принцесс. Однако именно "Горячее сердце" показало мне, что такое драматургия. Именно в тот вечер я влюбилась в театр. 1983, за год до того, как в УДТ начал работать бесподобный Рабинович, мамин друг и её платоническая страсть. С этого момента и до 1995, года моего отъезда из России, я, кажется, не пропустила ни одного спектакля. Когда денег на билет не было, мы шли на генеральную репетицию, это было ещё круче. Помимо того, что пьеса - моя первая драматургическая любовь, у неё есть и другие несомненные достоинства. Например, в ней нет очевидного главного героя, все персонажи внушают…

Социальная комедия с мелодрамой. Дворянство спускает нажитое (при крепостничестве) имущество, зарабатывать не умеет, но вид благополучия еще строит, и ищет, ищет, где б сорвать куш. Зарабатывать умеют новые столпы общества, деловые люди - прижимистые, ведущие деньгам счет. И вот один такой средней руки провинциальный заводчик (весьма ценящий свою честность и репутацию) влюбился в московскую красавицу-дворянку. Злая шутка-дезинформация окружения - и она расчетливо решает выйти замуж за миллионы, только вот миллионов-то не оказалось, и тут уж каждая сторона проявляет свой характер на полную катушку. Кстати, в качестве второстепенного персонажа присутствует Глумов, он не только снова принят в высоком обществе, но и находит способ пристроиться к деньгам. Постановка 1974-го года очень хороша,…

Трагикомедия. Снова Островский про то, как меняется мир; деньги превыше всего - приличий, совести, чести, жизни... Два актера забрели в усадьбу тетки одного из них. Богатая старуха-дворянка строит из себя благочестивую деву и одновременно сожительствует с меркантильным гимназистом. Ее племянница готова в омут головой, ведь на бесприданнице ее любимому отец-купец запретил жениться. Актер - все еще нерукопожатный род занятий в приличном провинциальном купеческо-дворянском обществе, особенно если он нищий. Только вот у актера-трагика душа пошире богачей, и он готов отдать все ради счастья сестры - жертвуя собственным комфортным будущим... за что в мире жлобов его сочтут прекраснодушным идиотом и будут веселиться дальше своим благополучным бесстыдным кругом.

Перечитала «Бешеные деньги» Островского… Собственно, тяга к перечитыванию классики в отпускную пору приходит ко мне исключительно по причине рефлекса «переключи канал». Утром, находясь в анабиозе-полукоматозе, когда запах кофе ещё только начинает своё благотворное воздействие на утомлённый ночным бдением у монитора мозг, рука сама собой тянется к пульту управления «большим глазом». Не для того, чтобы что-то посмотреть (ибо смотрятся в основном новостные каналы вроде ВВС или CNN с Евроньюсами), просто чтобы… А чёрт его знает, зачем! Рефлекс – он и есть рефлекс. Просто нужно слышать чей-то голос. 2 Так вот, нажимая кнопочки, можно поймать практически всё что угодно, от замшелых подростковых сериалов до вполне приличных (или около-приличных) экранизаций… Так и наткнулась я на «Бешеные…

У человека, которому делать нечего, всегда дел много.

С удовольствием прочитала эту пьесу. В который раз убеждаюсь, что русские классические произведения прошлого века очень точно могут передать разные жизненные ситуации в таком виде, в котором можно их встретить и сегодня. Ведь человеческие пороки особо не поменялись, и через 100 и 200 лет по-видимому останутся прежними. Поэтому люблю читать и перечитывать русских классиков, и всем рекомендую.

Очень оптимистичный взгляд получился у Островского на новое поколение денежных воротил. И экономные они, и цели у них поставлены, и честностью не обделены. Отсутствие некоторых моральных аспектов не кажется для них отрицательной чертой - скорее это позволяет вести себя сообразно с логикой, а не чувствами. Но, как показывает опыт прошедших лет, ничего не изменилось. Кучумовы, Глумовы, Чебоксаровы, Телятевы - они до сих пор никуда не исчезли.

Пять лет назад я смотрела "Лес" во МХТ им. Чехова с Чурсиным в роли Буланова, Назаровым в роли Несчастливцева и Авангардом Леонтьевым в роли Счастливцева. Прониклась спектаклем тогда очень сильно! И сейчас, при прочтении, я утвердилась в мысли, что спектакль оставил больше впечатлений, чем пьеса. Вполне типичная для русских писателей конца 19 века ситуация, когда не нравится ни один герой пьесы. Каждый герой - тот или иной порок, который максимум достоит жалости. Но не любви, нет. Больше всего раздражали, конечно, Булавин, который на все готов пойти ради возможности выбиться в свет, и Гурмыжская. Не могла спокойно читать, как она общается с Аксюшей. Восмибратов вызвал у меня хотя бы подобие уважения. Хотя он и вор, и не может упустить своей выгоды, даже если ей цена - счастье и жизнь…

А.Н. Островский иронично и точно показывает начало увядания аристократического слоя, когда привыкшие к беззаботной и праздной жизни господа, желая продлить созерцание "туманной дали" и собственное уединение от тяжёлой реальности, начинают избавляться от собственных угодий. А ведь это только 1870 г., не прошло и десяти лет от отмены рабства, а "лес" уже продан! А.П. Чехов своим "Вишневым садом"только вбил последний гвоздь в крышку гроба российской аристократии. При этом, как выяснилось, сделал это довольно деликатно по сравнению с Островским.

От персонажей Островского можно протянуть логическую цепочку к персонажам Чехова. У обоих драматургов мы видим витающую в облаках помещицу (Гурмыжская - Раневская), падкого до пафосных речей воинствующего бездельника (Несчастливцев - Гаев),…