Пограничная трилогия (сборник)

Вот уж не знаю, с какой Луны на роман свалилось столько похвал. И, дескать, постмодернизм, и реализм, и ещё что-то настолько вау, что ему и названий ещё не придумано. Хотя по качеству это типичный текст начинающего автора. Для постмодернизма он слишком кондово-прямолинеен, для реализма имеет слишком мало связей с реальностью, для романтизма – слишком слащаво-идеалистичен. Автор пытался усидеть на нескольких стульях сразу, и как следствие его роман – вылитое существо доктора Франкенштейна, где части не срощены друг с другом, а механически сцеплены. Так же, как чудовище Мэри Шелли пыталось понять собственную природу, роман «Кони, кони» в попытках осмыслить, что же он такое, временами превращался в романы «Луна, луна, цветы, цветы», «Тюрьма, тюрьма», «Ножи, ножи», «Седло, седло», и все эти…

Не знаю, это мне не везёт с переводом или у автора такая манера изложения, но мелкие детали в тексте кажутся чужеродными. Я люблю, когда все органично, и в голове не возникает вопроса "Зачем мне эта информация?". Описание обстановки вокруг героев может добавить жизненности, но гармонично вплести в текст бытовые мелочи дано далеко не каждому.
Впрочем, перехожу к самой книге. Сюжет довольно прост: 16-летний юноша Джон Грейди пытается убедить мать не продавать ранчо после смерти деда. Мальчик родился и вырос в этом доме, обожает лошадей и не видит жизни без земли. Мать же играет в театре и не намерена переезжать из города. Понимая, что ранчо не сохранить, Джон садится на лошадь и вместе с другом уезжает в Мексику, чтобы найти свое место в мире. Впереди его ждёт суровая реальность с болью,…

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Роман растрогал, роман о взрослении, как нам показывает автор погружая в мир героев в жизнь и психологию, через поступки персонажей, без ненужного морализаторства. Но настолько сильно написано, что внезапно осознаешь - оторваться нереально трудно.

В финале возникает вопрос .Ну как? И скорее бежать читать следующую Книгу трилогии.

На самом деле можно много, долго и основательно расписывать все достоинства романа . т

Самое главное его достоинство - совершенство. По моему мнению в нем нет недостатков он выверен до последней буковки. Проникает в самое сердце читателя оставляя неизгладимый след.

Вы прочтите аннотацию - спойлерить неохота. Такой облом от невовремя раскрытого сектора даже небольшого количества сюжетных линий - нет.

Но Вам надо знать ,…

Великолепная книга. Для тех, кто не ищет спешки в сюжетах. Для тех, кто готов вечерами с кружками чая, проводить по паре часов в спокойной обстановке. Роман о жизни людей, у которых жизнь, вроде, идет своим чередом, но какие-то события, порывы вносят в их жизнь динамику. При этом сюжет не впрыскивает дозы адреналина в кровь читающего, заставляя читателя лихорадочно читать предложения и 200% собственного внимание сконцентрировать на книге. Здесь, наоборот, вместе с сюжетом читатель изучает испанский, любуется хорошо прорисованными ландшафтами приграничных регионов обоих государств (США, Мексики), пробует мексиканские блюда, учиться различать породы лошадей и их особенности. В книге великолепные предложения - не зря она уже стала классикой. В книге есть мудрость - отсылка к учениям…

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Книга завершает великую эпопею.

И выразил о ней впечатления в рецензии на том трилогии под одной обложкой. Тут же хочу Вам сказать Вам несомненно надо прочесть всю трилогию целиком и впечатления от романа будут иметь для Вас эффект разорвавшейся бомбы. Он (роман-эпопея) воспримется как единое произведение и не отпустит Вас еще очень и очень долго.. Возможно, что и никогда.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Хочу сказать - впечатления от трилогии - просто отпадные,

Отпадные настолько, мне просто невозможно использовать другой более литературный термин по причине отпавшей от изумления челюсти...

Как автору удалось написать столь прекрасное, эпичное, изумительно честное полотно? кто может мне ответить на этот вопрос , где зарыт бриллиант настолько поистине великого таланта, где раздают столь изумительно необычно работающие мозги, и как добиться, чтобы и всё было так понятно всем, одновременно и сложно и поэтично и просто, как жизнь?

Автор гений и я надеюсь, что он напишет еще хотя бы 2 или три романа. Дай Бог ему здоровья!

Обязательно прочитайте трилогию. На каждый из романов я написал подробный отзыв ( точнее сейчас пишу на третий ) .

Стоп.

А давайте…

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

РАССКАЖУ Я вам ребята, и девчонки - сказочку. Как говориться - о самом главном.

Жил-был Джон-Грейди и был у него конь . Жил он на ферме с мамой и папой. А потом они развелись... Тут то и начинается самое интересное.

Жизнь боль. И только через боль и потери человек обретает рост личностных качеств и из ребенка становиться взрослым.

Книга эта - настоящее сокровище, от которого невозможно оторваться. Перевернув последнюю страницу думаешь - И это всё?

Но уникальность мира книги - есть уникальность жестокого мира жизни, жизни суровой и удивительной. Зиждящейся всего на нескольких основополагающих аксиомах...

Так приятно, тепло в душе от того, что в нашем мире есть авторы настолько глубоко понимающие суть человеков. В мире где всё про "бабки" и все…

К сожалению, далеко не у всех отличных писателей все произведения одинаково интересны, и какую же невероятно важную роль как для читателя, так и для писателя, играет то, какая из этих книг попадет в руки читателя первой! Также немаловажную роль в процессе формирования читательского мнения об авторе играет некий стереотип, который состоит в подсознательно безапелляционном мнении о творчестве автора в целом, формируемом на основе именно этого первого прочитанного произведения. С Маккарти мне откровенно не повезло, так как первым прочитанным произведением для меня стал обласканный критиками и недурно экранизированный роман "Дорога" - абсолютно не та книга, с которой следовало начинать знакомство с творчеством автора. Как результат - многолетнее забвение Маккарти в моем читательском мире. И…

Уже при определении жанра этой книги возникают трудности. Формально «За чертой» – это вестерн. В романе достаточно скачек по диким просторам прерий, стрельб, угонов лошадей, убийств… Но тут сразу же нужно оговориться, что вестерн этот сложный, что это «философский вестерн», как бы нелепо это ни звучало. И по количеству философских бесед «За чертой» даст хорошую фору любому образцовому философскому роману. На пути героя Билли Парэма попадаются уникальные люди, полубезумные, одинокие, которые многие годы погружены в размышления, и не о чем-нибудь насущном, а о метафизическом. Сторож брошенной церквушки, слепой ветеран гражданской войны, цыган, доставляющий необычный груз, – все они очень странные и непохожие друг на друга богоискатели. В своей попытке соединить философию и вроде бы…

После прочтения книг Кормак Маккарти - Дорога и Кормак Маккарти - Старикам тут не место мне не хватило накала. Вот если бы обратный путь ГГ стал кровавой дорогой... А так получился неплохой эээ... боевик? Опять же, назвать книгу вестерном только из-за присутствия лошадей? Вроде есть необходимые для этого детали, есть даже своя Философия лошадей, но лично мне чего-то не хватило. Герой и его товарищ в поисках самих себя впутываются в очень непростую ситуацию, попутно нарушая многие гласные и негласные законы морали, религии и человеколюбия. А потом ГГ идёт наперекор стечению обстоятельств. Его не сломить, ведь он прав и готов отстаивать свою правоту всеми силами. Но будет ли этого достаточно? А вообще, слог автора мне неприятен. Авторское наплевательское отношение ко многим знакам…