22 июня 2023 г. 10:51

88

4


Роман небольшой, но читается не то чтобы легко. Сложный, богатый язык, постоянные повторы, сам стиль написания скорее всего - не позволяют проглотить книгу в один присест. Повествование выглядит как поток сознания, так что читатель вынужден следовать за мыслью, ассоциациями, воспоминаниями довольно необычного персонажа. Картины и события в его сознании постоянно перебивают друг друга, всплывают в хаотичном порядке, цепляются одно за другое и, в итоге, как формируют вполне точную картину потока мыслей, так и не дают читателю расслабиться.

Сюжет, если можно его так назвать, развивается вокруг убийства. Главный герой - Гаспар - уже двенадцать лет занимается фальсификацией произведений искусства, в основном - живописи. Он зарабатывал на этом, такая жизнь его вроде как устраивала, но подобный…

Развернуть

6 апреля 2021 г. 13:54

182

5

Роман, в котором ничего не происходит. На первой странице убийство, чуть позже побег, все это бездействие случается на фоне производства безупречных подделок живописи.

Нет, никакой ошибки в первом абзаце нет. В этой книге ничего не происходит. Случившееся лишь оболочка, тонкая корочка пемзы над разлившейся, пылающей лавой Прозрения.

Исповедь души. Боль, ужас, отчаянье, терзания, надежда, снова отчаянье и поиск, безумный, из последних глотков воздуха, поиск «Кто я»? И откровение, беспощадное, бездушное, как отрешенная улыбка древней богини мести. Улыбка Кондотьера.

**«Я всю жизнь выискивал движения, которые другие делали до меня и лучше меня, жил в постоянной иллюзии сходства. Пойми меня. Я не существовал»**

В подвале замка человек собирает из крошечных пазлов картину образца Возрождения.…

Развернуть
M_Aglaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 июня 2018 г. 21:53

639

3

Небольшое произведение от признанного экспериментатора над литературным текстом, литературной формой... )) В предисловии пишут, что это прямо, можно сказать, дебют и "в начале славных дел", ну хорошо. (Значит, далее буду читать по нарастающей. )) )

Сюжет: в общих чертах можно передать так - ГГ, Гаспар Винклер - фальсификатор, изготовляющий подделки в области живописи. Дело поставлено на поток, Гаспар выдает продукцию, другие сбывают. Причем, к делу люди подходят очень добросовестно - не то чтобы просто нарисовать копию картины... Скорее, подделывается сам стиль какого-либо известного художника и изображается нечто, до сих пор несуществующее или картина с какими-либо изменениями, чтобы затем выдать ее или за вариант оригинала, черновик, или за счастливо обнаруженный неизвестный шедевр…

Развернуть

6 сентября 2018 г. 13:37

328

4

Первое знакомство с автором. Первое произведение автора, которое издали после его смерти.

«...Кто такой Гаспар Винклер? Никто не знает».

Весь роман мы знакомимся с Гаспаром...вместе с самим Гаспаром! Спустя 12 лет занятия одним делом герой задумывается: туда ли он идёт? Да что уж там: идёт ли он? Роман - камерный, роман-моноспектакль, роман-рефлексия Гаспара, его исповедь. Роман создан в форме психологического детектива, но основной акцент - психология. В процессе чтения ярко прочувствовала: Переком либо наслаждаются, либо не читают вообще. И это во истину так! Читая, не переживаешь герою, не томишься от интриги «Как? Зачем? Почему?», а смакуешь фразы, метафоры, эпитеты. Книга по объёму небольшая, 203 странички, и читала я её шесть дней. Нет, не читала. Наслаждалась.

majj-s

Эксперт

без ложной скромности

27 января 2018 г. 07:38

530

5

Убил ты. Куилты. О, Лолита моя, все, что могу теперь - это играть словами. "Лолита" Набоков.

Перека читать для удовольствия или не читать вовсе. "Приобщиться к сокровищнице мировой литературы", "поставить галочку в списках постмодерна, с которым надлежит ознакомиться", "попытаться обрести сокровенный смысл" с ним почти не работает и желающий взять, руководствуясь одним из перечисленных резонов, будет жестоко разочарован. Утомительным многословием; демонстративным пренебрежением автора к реверансам в сторону читателя - тебя словно бы намеренно выставляют дураком; игрой в одни ворота: кажется, намечается какой-то смысл и связный сюжет, но все это лишь за тем, чтобы вернее тебя съесть, насмеявшись над твоей наивностью (Читатель ждет уж рифмы "розы"? На вот, возьми ее скорей). Перека…

Развернуть

8 августа 2017 г. 08:36

344

3

Книга оставила неоднозначное впечатление. Как и говорится в предисловии, очень много повторов, но мне кажется в этом вся книга. На протяжении всего произведения Гаспар прокручивает свою жизнь, что прожил ее как фальсификатор, жизнь - подделка. Книга - монолог. На последних страницах поймала себя на мысли, что тоже прокручиваю свою жизнь - а была ли она настоящей? Или прошла загнанной в рамки и условности? Это была настоящая жизнь или нет?

5 октября 2015 г. 11:13

465

4

"Если бы я понял, я бы даже не пытался, если бы я понял, я бы вернулся..." Выбор был случайным. Совсем не с этой книги я желала начать знакомство с Жоржом Переком. Роман, до встречи с читателями, пропылился множество лет, затаившись в укромном уголке, вызревая как хорошее, добротное французское вино. Мало того, что вышла книга спустя тридцать лет после смерти автора, так еще и не является его последней работой, а наоборот в рядах ранних, первых попыток найти контакт с массовым читателем. "...в начале 1990-х Давид Беллос, готовя фундаментальную биографию Перека, принялся собирать свидетельства всех его друзей, знакомых, коллег, и ему удалось таки обнаружить машинописные копии многих неопубликованных произведений (некоторые хранились в Югославии), в том числе «Кондотьера»: один…

Развернуть

25 мая 2015 г. 14:02

264

4

Язык повествования у Перека божественен. Им упиваешься в процессе чтения. Если пережить поток трудно воспринимаемых эпитетов и мыслей, витающих в голове героя, далее станет немного легче читать, потому что будет более-менее понятно, что происходит, почему и кто из ху. Спасибо автору, что укоротил роман после того, как ему отказали в публикации. Буду с надеждой думать, что это раннее произведение и потому такое странное. Может, не с того романа начала знакомство с автором? А, может, перечитав, пойму глубину? Герой Гаспар Винклер - фальсификатор, убивает своего работодателя Мадеру, чтобы "посмотреть, что это может дать"... Вокруг этого убийства и построено всё произведение. Лишь в конце книги читатель узнаёт, что сподвигло художника на такой поступок. Написанный им "Кондотьер" собрался…

Развернуть

10 июля 2014 г. 20:39

223

5

Чудом обнаруженный роман, напечатанный лишь через тридцать лет после смерти автора, — курьезная литературная лаборатория, в которой вырабатываются темы и приемы будущих произведений одного из самых значительных французских писателей ХХ века. Основная коллизия разворачивается в жанре психологического детектива. Почему виртуоз-фальсификатор совершает убийство? Что ищет он в образе наемника, написанного великим итальянцем? Вопрошая память и сознание, Гаспар Винклер срывает маски, дабы за сотнями вымышленных биографий обнаружить всего одну, но реальную жизнь — свою собственную.

Гаспар Винклер – творец особого рода, искусный мастер, король фальсификации. Но при этом - только исполнитель заказов, его творения – всего лишь мертвые копии. Придавленный, связанный своими подделками, стремясь…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 738

Новинки книг

Всего 241