Мост

Роман с тремя линиями повествования: исполинский мост, заменяющий целый мир и его обитатели; уморительно косноязычный варвар, его верный меч и колдовской талисман; шотландский инженер-энергетик и его бурная личная жизнь. Но кто кому из них снится, и кто - единственный - в итоге проснется?

P.S. Интересный факт из комментариев к роману: "White Rabbit" - песня Jefferson Airplane с альбома "Surrealistic Pillow" (1967); ассоциации подразумеваются не только кэрролловские; посвящена песня Стивену Оусли по кличке Белый Кролик - калифорнийскому химику-любителю, исготовлявшему качественный и общедоступный ЛСД.

статья о культе ЛСД в США

Удивительная история, точнее целых три. Грустный, уже не юный шотландец, попавший в аварию на своем шикарном ягуаре лежит в больнице. Человек, потерявший память, осваивает странное и сюрреалистическое пространство моста-мегаполиса, который является то ли бесконечной линией, то ли огромным кольцом, то ли и вовсе сном. (Надо отметить, что эта линия меня заинтересовала несколько больше остальных своей оригинальностью идей и подходов). Лихой варвар, который даже думает с ошибками, с шашкой наголо и неведомой зверюшкой на плече рубит в салат встречных-поперечных колдунов. Каждый из них, кажется видит сны, истории их переплеталются так тесно, что нет полной уверенности в том, кто же плод чьего воображения.

С одной стороны, хочется написать, чтобы вы не читали рецензии и не читали аннотации, если роман еще не прочитан. Но основной сюжетный поворот ясен с первой же главы. Мне кажется, если бы автор перенес главу "Кома" в середину романа или назвал иначе, то было бы интересней. А так – авария, человек, смотрящий на мост – все довольно очевидно. Поэтому немного пост-апокалиптический мост Джона Орра воспринимался очевидно. Но от этого не менее интересно. Потому, что мне кроме сюжета в таких историях интересны создаваемые миры, образы. Новые механики существования людей. И, конечно, отсылки к тому, что происходит в реальности.

Как в фильме "Начало", первый уровень сна достаточно понятен и имеет четкие нити связи с реальностью. Поэтому в первой половине книги происходящее вопросов не вызывало. Но…

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус... Тяжело далась мне эта книга - думала, она никогда не кончится. Я очень далека от данного типа литературы, написанной не для читателя, а для искусства. С одной стороны, я понимаю, что задумка интересная, композиция сложная, переплетения линий, но... интриги (даже и без аннотации, которая просто спойлер спойлеров), кульминации, сочувствия к персонажу нет. Автор как будто ни при чём - просто ведёт хронику событий, как машина, фиксирует сновидения для последующей интерпретации. По-моему, Бэнкс перечитал Фрейда - мне было неприятно читать про все эти извращения, тем более, что своей версии психоанализа автор не приводит. Тогда спрашивается, для чего всё это?

Конструкция романа очень интересная. Я впервые встречаю в литературе описания, казалось бы, несвязанных друг с другом историй, которые в итоге выливаются в одно смысловое целое. Эти странные сны Орра вызывали у меня много вопросов, но потом я смогла извлечь из всего этого потока главное зерно. Бэнкс попробовал описать психическое состояние человека, оказавшегося в коме. Чётко прослеживается противостояние тела, лежащего под капельницей, своему подсознанию, в котором всё перемешалось, но можно увидеть суть переживаний человека, важных событий его жизни и прочее. Признаюсь, что мне было интересно читать, хотя обычно стараюсь обходить такие мудреные книги стороной. Интересно, но немного жутко, потому что мы не знаем, что испытывает человек, находящийся в пограничном состоянии между…

Сюрреализм - это очень сложный для подачи жанр, потому что обыкновенно в нём сложно выдержать строгую сюжетную линию, а значит - нужно очаровать читателя чем-то другим. Мне очень нравится, как с сюрреализмом управляется Келли Линк. Она очень умело переходит от реальности к чему-то невероятно наркотическому, но при этом удерживает внимание на тексте. Иэн Бэнкс, как мне показалось, совсем не пытается скрыть, что именно происходит в романе - слишком уж много подсказок развешано в самом начале. Перед нами сны и воспоминания человека, впавшего в кому. Автор постарался как следует, придумывая сны во сне, поэтому не могу сказать, что было скучно. Больше всего мне понравилась основная линия сна - Мост. Система жизни на нём была очень интригующей идеей, но когда я окончательно убедилась, что это…

— Почему мост начали строить с середины реки? — Чтоб не растащили раньше времени.

Сама по себе серия с громким слоганом на обложке "Интеллектуальный бестселлер Читает весь мир" уже вызывает некий скепсис и недоверие. Может я и пессимист, но как-то не увязываются эти слова в одно предложение, ну никак. А масло в огонь еще подливают коротенькие в 1-2 предложения штампованные рецензии на задней обложке от различных западных изданий. Бестолковые и совершенно ни о чем не говорящие. Но это вина издателя желающего втюхать книгу молодым людям, желающим потешить свое самолюбие, а никак не автора. Но и он не без греха...

Начнем с того, что представленная в книге коротенькая автобиография на поверку оказывается гораздо изящнее и остроумнее чем непосредственно роман. Пересказывать сюжет не буду (ну…

"Выбор не между реальностью и сном, выбор — между двумя разными снами. Первый — мой собственный: мост и все, что я вокруг него накрутил. Другой — наш коллективный: все, что мы навоображали сообща. Мы существуем во сне, как его ни называй: бытием, реальностью, жизнью."

Скажем прямо первое знакомство с автором не задалось. Причём не задалось настолько, что я даже подумываю и не продолжать читать автора дальше. Разве что дело случая? Я так решила не столько именно из-за этой книги, я увидела стиль автора, его слог. И могу откровенно сказать, что это совершенно не моё.

Соглашусь, что задумка шикарная! Три разных сюжетных линии. Три разных человека. Но что-то должно произойти. Они встретятся? Или это все всего лишь сон, отдалённо напоминающий реальность? Но вот исполнение для меня…

Уясним наконец одно, раз и навсегда: все это сон. В любом смысле этого слова. И нам обоим это известно. Впрочем, у меня есть выбор.

Вот наконец и состоялось мое первое знакомство с Бэнксом и теперь я точно знаю, что еще не раз обращусь к его творчеству. Это явно мой автор, хотя может и опрометчиво говорить это после одной прочитанной книги. Но ведь у меня такое бывает, прочитала и понимаю, что хочу еще, пускай и не сразу. Такие блюда лучше пробовать изредка, как чересчур сложные по вкусовым ощущениям деликатесы. Да и вообще литературу, щедро сдобренную приемами постмодернизма, я хоть и люблю всей душой, но читать ее запоем я все же не рискну. Нужно время чтобы переварить, переосмыслить проглоченное.

Главный герой романа, человек со множеством имен кроме своего настоящего попадает в…

Сложно поверить, что роман, почти начинающийся словами «видишь, как истекает кровью водитель с переломанными костями» — это грустная история о любви. Однако...

Джон Орр — человек, потерявший память. Он живет в городе-государстве, представляющем собой невероятно огромный мост, внутри которого живут и работают люди. Социальное устройство Моста напоминает антиутопию, и, хотя поначалу герой ведет беспечный образ жизни, ему предстоит увидеть жизнь Моста со всех сторон. Если вы смотрели «Бразилию», то вам не составит труда представить атмосферу книги.

Тем временем где-то-неизвестно-где варвар, страдающий дислексией, прорубает себе путь сквозь замок Волшебника. На протяжении книги ему предстоит найти кошмарный гарем, разбудить Спящую Красавицу и спуститься в Преисподнюю.

Время от времени Бэнкс…