Свет надежды (сборник)

Книга, которая должна была по всем критериям мне понравиться, но особого впечатления, к сожалению не оставила. Книга очень (даже слишком) похожа на Эмма Хили - Найти Элизабет которая мне в свое время очень понравилась, но не цепляет в той же степени ни языком, ни сюжетом, что странно. Вроде бы и тайна присутствует, и язык очень даже неполохой, но все это какое-то невнятное и неглубокое, и как будто немного наигранно. В общем, чтение получилось очень уж ровное: бросать вроде не хотелось, но и читать особенно тоже. Не знаю теперь, браться ли за дебют автора, тем более что с рассказчиками-детьми у меня не складывается.

"Смерть-это ужасно большое приключение!"-эти слова сами по себе у меня вызывают болезненную ассоциацию. Сразу вспоминается невыносимый июнь 2009 года и эти слова про "грандиозное приключение", которое оказалось именно тем, что говорил Питер Пэн и просто лавина, водопад самых разных эмоций после. Никогда не любила этого героя, кстати, как и все сказку. Мне он казался нелепым, одиноким, и эгоистичным. Или, может быть, я просто всегда была взрослой и проблемы "не желающих взрослеть детей" меня не волнуют. Но в целом, в этой фразе, он, конечно, был прав. А еще тут Рикман. Прекрасный и харизматичный, и это сквозило в каждой строчке описания О'Хары. Такое ощущение, что писали прямо с него. Я никак не могла отделаться от образа во время чтения, и это наслоилось на восприятие и ударило…

Спасаясь от своего жестокого молодого человека, юная Джесс забирается в пустующий дом в Лондоне. Утром на пол гостиной падает письмо. В дорогом конверте, подписанное красивым подчерком, с американскими марками и пометкой «Срочно. Лично в руки. При возможности передать адресату». Джесс открывает письмо – а нам начинает открываться история любви, которой больше шестидесяти лет. Любви, зародившейся в Лондоне времен Второй мировой войны. Запретной любви юной, скромной, тихой, неуверенной в себе Стеллы, сироты и жены священника, и Дэна, американского пилота.

Одна из самых пронзительных вещей, что я читала за последнее время. Автор ведет две линии – Джесс и Стеллы. И если история Джесс трогает, то история Стеллы рвет сердце своей страшной жизненностью и тривиальностью. Именно рвет. Невозможно…

... никто никогда не уходит, а только стоит за углом и ждет, чтоб его догнали

Бывают жертвы маркетинга, а я вот жертва аннотации, хотя, в принципе, это одно и то же. Аннотация "Грандиозного приключения", как можно сказать после его прочтения, очень слабо отражает происходящее в нем. Но надо отдать ей должное, именно благодаря аннотации, я наткнулась на книгу Берил Бейнбридж, и не жалею, даже при условии, что не все в ней удалось понять.

Юная сирота, Стелла, находящаяся на попечении дяди и тети, поступает на службу в театр. Дитятко растет несколько, так сказать, невсебятным, ее поведение редко поддается какому-либо объяснению, она отпускает какие-то бессвязные комментарии, названивает матери, которая каждый раз отвечает однообразно и немногословно, думает, что она уже выросла, хоть и…

Должно быть, смерть — самое грандиозное приключение. Питер Пэн

Таким образом, с заглавия уже становится ясно, что мадам автор не так проста, а эпиграф даёт понять, что она даже не так проста, как хочет казаться. Единственное, за что я пытаюсь ухватиться, чтобы осмыслить этот роман (ибо постигнуть мотивации героев я не в состоянии), это переосмысленные образы Джеймса Барри, которых тут в избытке. Есть потерянная девочка и вообще полный зрительный зал потерянных детей и потерянный плюшевый мишка впридачу. Есть маленький Питер Пэн, канонично бесхитростный и бессердечный, разве что в юбке. Есть чета дарлингов, чем-то напоминающая чету Дарслей у Роулинг. Есть упавшее с высоты и разбитое на осколки детство — ключевой, по-моему, образ, хотя и неразрешимый. Наконец, есть время, неминуемо…

«Грандиозное приключение» оказалось для меня чужим и совершенно неблизким. Вначале мне вообще было достаточно сложно понять, о чем в нем идет речь. Примерно три первые главы я просто пыталась вчитаться: пообвыкнуться к повествованию, понять, для чего и для кого это все написано и о чем. Язык Бейнбридж непрост. И я говорю сейчас не столько даже о незнакомых словах и оборотах, сколько о том, что они непривычны и сложно складываются в единый текст, а если речь героя или автора тяжела для восприятия, то и читать непросто. Судя по мнению некоторых моих одноклубников, перевод дело не спасает, то есть проблемы восприятия возникают не только потому, что читала я на неродном языке, но, тем не мне, начинающим читать в оригинале, я эту книгу точно не посоветую.

Я надеялась, что книга пойдет легче,…

Я уже перестала, нет, скорее даже - устала удивляться постоянным совпадениям. Только недавно прочитан "Театр" Моэма, ещё не утихли споры, а уже новая книга, и тут тоже одно из действующих лиц - театр. Кстати, если у Моэма театра как такового не много, только театр одного актёра, который исполняется всю жизнь. То здесь много рассказано про жизнь театра, показана изнанка - только опять же не театральная, а жизненная, чем живут актёры, как они общаются. Описано интересно. Но книга совсем не про это. Только сегодня читала рецензию на "Сто лет одиночества" и там вспоминалось про "одиночество среди толпы". Вот здесь про то же. Начало книги меня не зацепило и я читала через силу, ибо книга ко встрече клуба, небольшая, надо ж прочитать хоть что-то. Потом по-тихоньку втянулась. А к концу уже было…

То самое чувство, когда книга прочитана, а хочется тут же перечитать ее заново, чтобы разложить все по полочкам. Ощущение недосказанности, недопонимания не отпускает и хочется разобраться до конца. Не могу сказать, что приветствую стиль автора, где каждая, ненароком брошенная фраза, значение которой не несет особого смысла сейчас, будет иметь решающее значение гораздо позднее. Где все диалоги, различные действия героев, события происходят в каких-то полунамеках, полутонах, полуштрихах. И вообще, весь сюжет одна сплошная загадка. Как будто высыпали перед тобой головоломку или пазл из множества кусочков, тщательно все перемешали, перетасовали. Сиди, собирай, подбирай частички друг к другу. Звучит может и интригующе, но на деле не все так заманчиво. Своеобразным лакомым кусочком в этом…

Многообещающее название, интригующее начало, но увы... С каждой страницей книга разочаровывала меня все больше. Глубокий смысл и идею, если они были, я так и не поняла.

Актерская среда показана как сборище моральных уродов (уж простите мне мою нетолерантность!) - геи, совратители, истерички, малолетние вертихвостки, психически неуравновешенные подростки... Хорошо играют на сцене, но в жизни сплошные провалы. Если общество полно подобных личностей, то, несомненно, в любой профессии найдутся "не вполне обычные" люди. Но так, чтобы ни одного приличного человека - не верю!

Циничная книжка о шестнадцатилетней дурочке. Нет, с головой у нее все в порядке с медицинской точки зрения, да и не плохая она. Просто шестнадцатилетняя. И немного влюбленная. Только странная любовь какая-то. Может,…

В названии романа использована цитата из сказки о Питере Пэне «... смерть — это самое грандиозное приключение». Странное название если оно действительно отсылает именно к этой фразе. Смерть это конец всего, в том числе и любого приключения, смерть это смерть, приключение это приключение, как одно может быть другим, я не представляю. Но это Питер Пэн, а сейчас речь о другом.

На первый взгляд эта книга о любви «каждый любит кого-то, кто любит кого-то еще». О чем на самом деле этот роман я так и не понял до конца. О любви, о времени, о людях, живущих прошлым и не желающих стареть?

Сюжет разворачивается на фоне закулисной жизни театральной богемы одного провинциального города в первые послевоенные годы. Авторские отсылки к относительно недавно закончившейся войне создают бэкграунд, раскрывая…