Q

Одна десятая балла порой способна исковеркать человеку всю жизнь.

В мире этой книги трехуровневая система образования. Но не начальное, среднее, высшее, а лучшие, хорошие и посредственные. Разделены не только школьники, но и их родители. Собственно каждому человеку здесь присвоен свой номер, первая цифра которого говорит о его уровне и открывает ряд возможностей, недоступных тем у кого уровень ниже. Эта цифра зависит от ряда показателей, в том числе от дохода в семье, от опозданий и болезней. Ну и от результатов тестов, которые ежемесячно сдают и дети, и взрослые. От него зависит не просто многое, от него зависит вообще всё.

Однако проблемами образования автор не ограничилась. Поднимается здесь и другие актуальные и злободневные темы: есть четко обозначенная параллель с нацизмом и…

Антиутопии я обожаю, все 'классические' варианты давно прочитаны, но на полке обнаружилась эта книга
Что мы имеем: Америка, в которой все школьники, в зависимости от своего показателя IQ, разделены на отдельные группы
Но правительство не остановилось только на школьниках, и вот уже все население обязано ежемесячно проходить тесты, а, в зависимости от цвета своих карточек, они могут или нет покупать продукты в магазинах, учиться в колледже, работать на определенной должности и тд
Очень много параллелей с нацизмом и евгеническим движением начала 20го века
Страшно, что к такому и правда можно прийти и не заметить

В центре повествования, как понятно из аннотации, идея разделения людей на классы по интеллектуальности. Каждому человеку присваивается коэффициент, складываемый из уровня IQ, эрудированности и образованности, дохода, происхождения и т.д. Преимущества, понятное дело, получают самые умные и успешные. И это всё, что по существу можно рассказать о системе, придуманной автором.

Да, будут какие-то минимальные уточнения по типу цвета школ для умных и для неуспевающих, регулярности тестов, названий мест, но уточнения эти вообще несущественны. Важно то, что идея, пусть и оригинальная, не дожата, не доведена до логичности.

Единственное обоснование введения новой системы образования – это перенаселенность и нехватка учителей. Вы можете представить себе государство, которое откажется от…

История героической матери в мире картонной антиутопии. Автор больше сосредоточился на вызывании эмоционального отклика у читателей (или скорее читательниц), чем на построении убедительной картины миры, и в некоторых случаях это давление "посмотрите какой ужас происходит с героиней" вызывает даже обратную реакцию. В послесловии автор ссылается на реально существующие прецеденты, но как будто не принимает во внимание их давность, ограниченность и распространенность среди слабо защищенных слоев населения. Чтобы такая система могла распространиться на все слои так быстро - а потом, к слову, развалиться как карточный домик - кажется крайне маловероятным. Нарисованный автором мир до крайности черно-белый, как и герои, большая часть которых скорее функции в тексте, чем личности. Развитие…

Книга, которая мне не понравилась, но осталось ощущение, что я просто дура тупая, ничего не поняла.

Нам показывают мир, в котором все решает твой Коэффициент (Q). Он особо важен в жизни каждого гражданина: от него зависит в какой школе ты будешь учиться, обучение какой профессии тебе будет доступно и как вообще сложится вся твоя жизнь. Даже на стадии зародыша мать может провести тесты, чтобы узнать примерный уровень Q ее будущего ребенка. У школьников от показателя Q зависит, в какой школе и какое образование они будут получать. Есть три типа школ - супер-пупер, среднестатистическая и просто ад на земле - школы-интернаты. Если ребенок попал в интернат, то родители с ним, скорее всего, не увидятся больше, хотя и обещается посещение 4 раза в год. И история начинается с того, что младшая…

Мои впечатления об этой неубедительнойантиутопии. 

Удивительно, что Елена догадывается о жестокости и агрессии в характере мужа только в свои сорок, хотя тревожных звоночков было достаточно еще в школьные времена. Малколм предлагает главной героине игру, в которой они сжигают одноклассников по причине того, что они «задницы, идиоты и уродины».

За пятнадцать минут мы избавились от всевозможных «задниц», «идиотов» и «уродин» (как именовал их Малколм), а также и от всех прочих, если находился тот или иной предлог для ненависти или презрения. Мы вычеркнули из жизни даже подавальщиц и всего лишь на том основании, что все они были «жирные».

Да и дальше по мере повествования муж главной героини продолжает показывать себя этаким дьяволом, который и получить Елене образование в сфере искусства не…

Я очень люблю антиутопии,но конкретно эта мне не особо понравилась. Начнем с того, что мне совершенно не понравилась ГГ. Наша главная героиня, по сути, Серена из "Рассказа служанки". Она замужем за мужиком, который создал нелепую систему, в которой детей оценивают и распределяют в школы в соответствии с уровнем коэффициента интеллекта - рейтинговой системой Q. Ее прошлое раскрывается в отдельных главах, чтобы показать, что она по сути обиженка,которая вместе со своим будущим муженьком-таким же задротом- очень завидовала популярным и красивым детям из школы, потому что была серой мышью, которая умела только учиться. Она помогла создать систему, в которой все люди оцениваются по их интеллекту, и не по чему больше, но теперь сожалеет об этом, потому что ее младшая дочь не справляется с ней.…

Мастер класс это очень глубокая и сильная на мой взгляд антиутопия, которая заставит вас о многом задуматься . А возможно по другому взглянуть на ваши отношения с детьми. В книге затрагиваются наиболее важные и острые темы .

Институт семьи Реформы образования и общества Разделение людей на касты по их Q . И самая главная тема это материнская любовь к своим детям . Елена успешный преподователь и мать двоих детей столкнулась с тем что её младшая дочь попала в жёлтую школу . Всего их три типа . Серебряная , зелёная и жёлтая . Если ребенок не сдал тест его переводят в зелёную или жёлтую школу. До этого покорная жена она пытается отстоять свою дочь .Ей придется провалить свой тест преподавателей чтоб попасть в ту же школу где её маленькая Фредди. Старшая дочь пока будет с отцом . Кстати отец и…

Прочла оба романа Критичны Далчер друг за другом и могу с уверенностью сказать, что мне очень понравилось. Несмотря на море негативных отзывов, в обоих романах множество достоинств.
И оба они актуальны как никогда (последние полгода точно).

Во-первых, история никогда не повторяется в точности, но некоторые узнаваемые моменты воспроизводятся в нашей жизни с пугающей точностью.
Во-вторых, рассуждения о правах и свободах человека всегда актуальны! В одной книге речь о правах женщин, в другой затрагивается тема разделения общества на лучших и посредственных (евгеника одним словом). Хотите сказать, в нашем современном мире этого нет? Да куда уж там! Вспомните хотя бы слова ваших родителей или учителей о том, как ужасно и стыдно стать сотрудником "Макдональдса".
В-третьих, разделение общества на…