Хиросима

По сути, это серия репортажей, хроника событий о судьбах 6 ти жителей Хиросимы, кто пережил 6 августа 1945 г., когда на город была сброшена атомная бомба, рассказ о том как сложилась их судьба после. Ценно то, что автор никак не комментирует эти события, это взгляд со стороны.

Читать такое, безусловно, сложно, но необходимо, ведь в мире, согласно официальным данным, уже 9 государств обладают ядерным оружием.


Ну и чего не сделал автор, позволю себе я: да, со стороны Японии совершались военные преступления и зверства, но это, конечно, не дает какого-либо права осуществлять такие ужасные вещи по отношению к мирным жителям. считаю, что ядерные удары, нанесенные по городам Хиросима и Нагасаки - это страшное военное преступление, за которое так никто и не был призван к ответу.

Книга мне понравилась (насколько может «нравиться» книга о смерти и разрушениях). Интересные герои (6 реальных человек, выживших в катастрофе), небольшой объём (≈200 стр) и подробное изложение событий делают её, по моему мнению, обязательной к прочтению.

Единственное, о чём стоит помнить, если решите взяться за неё – это жанр. Всё-таки «Хиросима» – это журналистское расследование. Очень хорошее, но всё же публицистическое произведение. Поэтому текст максимально отстранён от личности автора, он последователен и напоминает подробную хронику событий в какой-нибудь газете.

С другой стороны, может быть, это станет большим преимуществом для тех, кто не хочет вникать в научные труды и боится брать художественную литературу по теме.

Никогда не берусь оценивать документальную прозу. Понятия не имею, как можно давать таким вещам оценки.

С трагедией в Хиросиме я была знакома максимально поверхностно, т. е. всё, с чего начинались и на чем заканчивались мои познания - "на город сбросили атомную бомбу".

После прочтения данного произведения мне удалось узнать больше и взглянуть на событие со стороны лиц, напрямую связанных с этим днём и его последствиями.

Истории шести выживших, изложенные последовательно и без эмоций, в стиле национального японского характера. Вроде как, ну было и было. До прочтения "Хиросима" Джона Херси у меня было совершенно иное представление о том, что происходило в Хиросиме после бомбардировки. Мне казалось, что после атомного удара в городе не осталось ни одного живого существа, только мертвецы лежачие и ходячие. Я не думала, что после облучения такой мощности можно не просто выжить, но еще и прожить несколько лет. Каждый из шести выживших находился на расстоянии от эпицентра взрыва от 1 250 м. до 3 200 м. Каждый из них занимал разное социальное положение в обществе. У каждого в тот день были свои дела, планы, задачи. И каждый из них выжил. С разной степенью поражения облучения радиацией, но выжил. Работа Джона…

Книга представляет собой собранную серию репортажей о судьбах 6ти жителей города Хиросимы после атомной бомбы, которая получила такую популярность, что прославила автора и публикуется в виде книги на многих языках. Джон Херси рассказывает о служащей, бедной вдове с детьми, двух врачах, священнике - христианине японце, и о немце- иезуите. Репортаж состоит из двух больших частей: взрыв и первые дни после него, и судьбы героев и других пострадавших после окончания войны. В первой части удивило и огорчило почти полное отсутсвие помощи пострадавшим, все спасались лишь своими силами, и даже от последствий лечились за свои средства, лишь через 10 лет после войны широко распространяются программы медицинской помощи пострадавшим. В городе остался цел госпиталь Красного креста, но в первые…

Поначалу, пробираясь между рядами разрушенных зданий, они никак не могли понять, где находятся; оживленный город с населением в 245 тысяч человек за одно утро превратился в обгоревшие руины с неясными очертаниями — и эта перемена была столь же разительной, сколь и внезапной. Асфальт на улицах был еще таким мягким и горячим от огня, что идти по нему было очень неудобно. По пути они встретили всего одного человека, женщину, которая сказала им, когда они проходили мимо: «Мой муж лежит в этом пепле». Когда они добрались до территории миссии, где господин Танимото покинул соратников, отец Кляйнзорге с ужасом увидел, что главный дом разрушен. В огороде по дороге к бомбоубежищу он заметил тыкву, которая испеклась прямо на грядке.

Ядерный удар, нанесенный союзниками-американцами по японским…

Херси написал "Хиросиму" в 1946 году к годовщине бомбардировки как серию статей для The New Yorker. Тогда никто не предполагал, что серия статей вначале превратится в уникальный выпуск, полностью отданный для текста Херси, а позднее репортаж выйдет как книга и разойдется миллионными тиражами. К 40-ой годовщине Херси дополнил издание пятой частью, где рассказал о том, как продолжилась жизнь шести человек, переживших взрыв.

Тексту Херси в этом году уже 75 лет. И он не потерял ни капли актуальности ни по стилю написания, ни по эмоциональной составляющей. Говорит ли это о таланте Херси? О да. И, кажется, кое-что говорит о том, насколько за 75 лет изменилась военная повестка в мире (очень незначительно).

Книга целиком посвящена рассказу о том, что происходило в момент взрыва и в последующие…

Как-то случайно попалась эта книга и решил послушать (чтец Сергей Чонишвили). Книга слушается легко, но я бы не сказал, что испытывал много сопереживаний с ней. Пожалуй, лучшая её характеристика - это хроника событий. Да есть герои, которым ещё повезло по меркам происходящего, и на их примере мы наблюдаем как всё происходило и развивалось, какие были последствия. Но всё это как-то отстранённо и со стороны. Отсюда собственно и оценка - 4. Тем не менее было интересно слушать как всё было, подробностей хватает. Я очень солидарен с мнением японцев в конце книге: «Сиката га най» - «Ничего не поделаешь. Бывает. Очень жаль.» - так бывает, что если ты начал войну, то не следует удивляться тому, что война пришла к тебе в дом. Это очень трезвый взгляд на ситуацию. И ещё благодарен автору за то,…

Начну с того, что я ничего не знала про того, кто такой Джон Херси. Но, прочитав эту статью, собранную в одну книгу, могу сказать, что я понимаю, почему его считают величайшим журналистом, на которого нужно равняться. Потому что он действительно осветил беспристрастно те события, что произошли тогда в Хиросиме. Но самое главное, он не стал скрывать позиции людей, он не стал скрывать поступки американцев, потому что здесь было важным донести правду.

И в принципе тут я должна пояснить свою позицию по данному вопросу. Я против войн и я против применения оружия, тем более ядерного. Да, Япония участвовала в войне и я не оправдываю тех людей, что творили бесчинство, они заслужили наказания и уголовного преследования. Но не стоит нападать на тех, кто стал жертвами этой войны. На самом-то деле…

Думаю, многие помнят, что делали в тот день, когда произошли страшные события их эпохи. О теракте 11 сентября 2001 года я узнала, вернувшись из школы. О теракте в минском метро 11 апреля 2011 узнала, вернувшись домой с этой станции за полчаса до взрыва. Люди, выжившие в Хиросиме 6 августа 1945 года, этот день запомнили навсегда. Из 350 000 человек, живших тогда в городе, погибла почти половина. Американский журналист Джон Херси запомнил этот день ещё и потому, что по горячим следам написал о нём книгу, за которую получил Пулитцеровскую премию. Тогда он был совсем молодым, но уже именитым военным репортёром, которого отправили в Японию писать о восстановлении страны после войны. Итоговые тексты Херси не смогли разъединиться в какие-то отдельные статьи для газет и журналов. Они оказались…