О чем думают растения

В университете мне нравились лекции по физиологии растений. Они всегда приоткрывали дверь в какую-то новую вселенную со своей логикой и законами. Они совершенно непохожи на законы царства животных, но есть стройная и одновременно инопланетянская логика, обоснованная образом жизни растений.

В мире растений все процессы происходят гораздо медленнее, чем у животных. По нашим меркам, время как будто замерло. В таких масштабах сложно заметить, что растения производят какие-то действия. Растения настолько отличаются от человека и других животных, что чаще всего мы даже не причисляем их к живым организмам.

В книге приводятся интересные особенности растений. Например, растения устроены модульно и функции распределены между частями, а не сконцентрированы в одной. Так растения адаптируются к…

Растения - живые! Интеллектуальные!!! Они как люди, только лучше! Людишки ‐ примитивные твари, а растения - верх разумности и рациональности! Знаете, в целом книга не так уж плоха, она содержит результаты интересных экспериментов, исторический очерк, подробное описание растений с точки зрения их разумности - на самом деле необычный угол изучения. Было интересно упорядочить в голове факты, которые после прочтения кажутся очевидными. Например, о том, как растения общаются, о типах симбиоза с грибами и насекомыми, об органах чувств, об интеллекте как способе выживать, о конкуренции между видами. Это действительно было познавательно. Я бы поставила высший бал, но все испортили яростные выпады в сторону людей. Растения не хуже в этом, растения не уступают в другом, в третьем.. Понимаете, если…

Знали ли Вы, что Швейцария - первая в мире страна, где у растений есть права, определенные декларацией? Я честно пыталась найти больше информации, но все ограничилось ссылкой в Википедии о правах растений, где приведены цитаты различных философов, а про сами права почти не слова, кроме того, что этичнее есть их, а не мясо. Еще благодаря одной ссылке, я узнала, что Швейцария и кто-то там из умных людей требует, чтобы все генетические эксперименты на растениях не нарушали чувства их достоинства. А знали, что растения ведут «сидячий образ жизни»? Хотя ладно, тут логично. Но как вам то, что если верить авторам, у растений есть не только 5 основных чувств, присущих человеку, но ещё и 15 растительных? А у тех же хищных растений есть ещё и вкусовые пристрастия?

Авторы на протяжении всей книги…

Великолепнейший нонфик о живой природе. О той её части, о которой люди задумываются очень мало. А именно, о растениях. Мы так привыкли к тому, что они нас окружают, служат нашим потребностям, подлежат либо культивации, либо искоренению, что совершенно не задумываемся о природе их существования, не относимся к ним, как к высокоорганизованным живым существам, которыми они являются. В фактическом материале книги нет каких-то особенных откровений (смелые теории о некоторых аспектах жизни растений не в счёт). Но, уверен, что большинство из вас никогда не задумывались о поведении, скажем, деревьев! Стефано подталкивает читателя к первому шагу осознания мира растений, мира, наполненного борьбой, коммуникациями, верностью и предательством. К пониманию того, что растения во многих вопросах не…

Любой читатель "цветочной группы" и так знает что растения живые и разумные, что они могут капризничать и куксится. Открывая эту книгу я реально надеялась узнать о чем же думает мой фикус, так укоризненно смотря на меня с подоконника. (Ах ты гадина, лежишь, а я страдаю, почему я в темноте, почему день такой короткий. Хотя может он и благодарен мне за спасение, пусть и не удалось пока вылечить его от каких-то паразитов) Но в итоге было много букв о и так очевидных каждому вещах. И я не знаю, то ли это переводчики так постарались, толи авторы, но как-то токсичненько кидаются авторы на всех и вся включая читателя. В каждой главе ждешь что вот наконец обсудят по теме, но нет бродят вокруг темы и около, что да вот растения разумны, но не пишут что именно "думают " растения. В общем для тех у…

Это довольно поверхностная книга об особенностях растений. Ее было бы приятнее читать, если бы автор периодически не преувеличивал и не обобщал, употребляя слово "мы". Манкузо приписывает всем людям несоответствующее действительности чувство превосходства:

"Мы восстаем против того, от чего зависим, поскольку эта зависимость мешает нашей полной свободе. Короче говоря, мы в такой степени зависимы от мира растений, что готовы на все, только бы не думать о них."

"Подумайте только: сначала мы были вынуждены отказаться от геоцентрической системы мира и признать, что живем на весьма небольшой планете в одной из множества галактик где-то на задворках Вселенной. Затем нам пришлось согласиться с тем, что мы похожи на других животных и даже происходим от них. Какая пощечина!".

"Возможно, нам…

Не в том порядке я начала читать книги Манкузо. Сначала я познакомилась с "Революцией растений", и книга мне очень понравилась, поэтому я приобрела и "О чем думают растения". Эту книгу по логике следовало прочитать раньше, так как здесь дана более общая информация об интеллекте растений, а также рассказана история представлений о нем. Книга тоже очень интересная, но она не произвела на меня такого впечатления как "Революция растений", в которой приводятся действительно впечатляющие факты, подтверждающие и углубляющие информацию из книги "О чем думают растения".

Эту книгу следует читать раньше и по той причине, что в "Революции растений" автор вас не будет морально готовить к информации, а сразу же выдаст вам всё, что на первый взгляд может показаться странным, неожиданным и даже…

Книга явно предназначена детям:

Для передачи сигналов на дальние расстояния, например, между корнями и листьями, используется сосудистая система. Вы удивлены? У растений нет сердца, но есть сосуды?

Да уж. Любой удивится, если это первая книга о растениях в его жизни.

вспомните, что семена содержат зародыши будущих растений

Ну да, а то вдруг кто-то думает, что плоды нужны растениям, чтобы мы их в магазине покупали? Так и хочется добавить что-нибудь типа "так-то, дружок".

Только два сюжета оказались для меня новыми. Первый -- синие люпины. Как-то раз я ехал по Подмосковью и заметил поля, полные этих самых синих люпинов. Подумал, это сорт такой специально сеют. Оказалось, нет. Опылённый цветок люпина становится синим. Тем самым растение сигнализирует опылителям, что здесь ничего вкусного…

Чим більше читаю науково-популярну літературу, тим більше впевнююсь,як мало ми знаємо про навколишній світ, про нас самих. Живемо, ніби тільки від нас залежить існування всього живого. Ця книга- серйозне випробування нашої самовпевненності: "Людина як вид разом з усіма іншими тваринами складає лише 0,3%" Написано дещо "сухувато", але без зайвої води, доступною мовою. Автори чесно визнаютьте, що вчені не можуть пояснити. Книга невеличка, з ілюстраціями. Для підлітків не можу рекомендувати- нагадує підручник, а от студентам, людям, які люблять природу- сподобається. Допомагає подивитися навколо іншими очима.

Это был занятный экспириенс: при всей любви к "биологическому" нонфикшну мое внимание как-то всегда концентрировалось исключительно на животных и иже с ними, а до растений руки никогда не доходили. У меня сложилось впечатление, что эта книга больше обещает, чем правда дает. Нет, она правда неплохая - поднимает интересные темы, показывает растения, их жизнь, то, как они функционируют, "социализируются" etc, с новой стороны. Но при этом написана суховато, некоторые фанфэктс на тему не слишком удачно согласованы друг с другом и структурированы. А некоторые кажутся и так всем очевидными - при том, что в школе с биологией я особо не дружила и вынесла из уроков минимум знаний, многие вещи все равно казались абсолютно общеизвестными - и было непонятно, почему на них концентрируется СТОЛЬКО…