О чем думают растения

Небольшая и простая книга с доступным языком о непростой проблеме. Не сказала бы, что узнала из нее много нового. Факты указанные в книге интересные, однако многие из них я узнала ещё в школе, на уроках биологии или из других научно популярных книг и фильмов. Хотя, конечно от этого они не делаются менее интересными. Что касается выводов, которые делает автор книга, то многие из них кажется мне слишком поспешными. Нет, я бы и рада поверить в разумность и интеллектуальность растений, вот только все это кажется некой подгонкой фактов под теорию. Например, автор из множества определений слова "интеллект" выбирает именно то, которое его устраивает. И так во многом. Кроме того, сравнение "мыслительных" способностей корней растений и мозга червя, кажется мне странным в виду того, что у червя…

Книга даёт начальные знания о жизни растений, как человекоподобных существ. Написано все очень красивым языком. Например, умение растений корнями воспринимать звуковые волны в почве расценивается как слух, а реакция растений на солнце - как зрение. В этой книге есть растения-обманщики и растения-родственники. Интересно, как автор преподносит научный материал с помощью аналогии с человеком и его поступками.

Однако, у этой книги все же есть несколько минусов: - например, на протяжении всей книги автор постоянно повторяет, что люди не относятся к растениям уважительно, и им никак не понять всей важности растений для нашей жизни. К середине, а то уже и вначале, это начинает немного надоедать - бессовестное повторение абзацев слово в слово. Вы только что прочитали объёмный абзац и краем глаза…

Определенно стоит читать! Информации много, но подана хорошо! Читается легко, в конце обширный список источников литературы, использованных при написании этой книги, что я очень ценю. Думаю, еще обращусь к ним, некоторые моменты хотелось бы поглубже понять. Не понравился постоянный акцент автора на том, что растения в некотором смысле игнорируют (громкое слово) в научном сообществе, не считают их близкими к нам, имеющим разум и т.д. И многие моменты в книге подгоняются под очередной вывод "Вот видите, они такие же, как мы". Все-таки мне больше нравится, когда читателю позволяют сделать свой вывод, а не навязывают мнение автора. А в целом читать было интересно, действительно, о растениях многого мы не знаем, а стОит!

Сперва книга меня сильно расстроила. Всё-таки когда берёшься читать науч-поп, как-то не ожидаешь, что рассказ начнётся с Библии. Конечно, потом стало понятно, что авторы просто хотели показать истоки нынешнего восприятия и отношения людей к растениям, а уж Библия-то на людей влияла на протяжении всей истории, это бесспорно, но неприятное впечатление от такого начала всё же осталось. В остальном же книга приятная. Она очень простая, мне даже показалось, что фактов в ней сказано не намного больше, чем в школьном курсе ботаники. Соль в том, как эта информация преподнесена. Вот например, все знают, что растения склонны поворачиваться вслед за солнцем. Но мне никогда раньше не приходило в голову воспринять этот простой факт, как наличие зрения у растений. Разумеется, зрение не аналогичное…

Начну с минусов: 1. Книга тонюсенькая, меньше 200 страниц, - растянутая научпоп-статья. Растягивали не стыдясь, дублируя абзацы: врезки-тезисы буквально повторяют написанное рядом (прочла абзац и ниже читаешь ТОТ ЖЕ АБЗАЦ, но другим шрифтом). 2. Опять же - это статья, со всеми вытекающими, - больше, чем горсть занимательных фактов, вы не получите. Не ждите погружения в тему, но лишь скольжения по поверхности.

Плюсы: 1. Тема. Автор, судя по всему, действительно специалист по нейробиологии растений (есть и такая наука!) и энтузиаст в деле прославления разума тополя, лютика и ржи. Кому стало смешно от этих слов, вспомните, что раньше смеялись и над правами животных, а если посмотреть еще глубже в прошлое, то Декарт забавлялся криками боли подопытных млекопитающих при вивисекции, считая эти…

Книга неплохая для начинающих в этой области, для старших школьников, может, но человеку, понимающему в биологии чуть больше, чем школьный курс, делать тут нечего. Под видом супер-мега-новейших открытий преподносятся факты, известные каждому биологу с университетской скамьи. А сколько пафоса в названии и введении! В некоторых местах допущения явно излишни, а кое-где сильный перебор с "водой".

Достоинство книги — ее обложка. Очень красивая и приятная на ощупь. Информация представлена обобщенно, кратко и понятно. В конце же мне очень не понравилась фраза «...признание прав животных не означает их удаление из пищевой цепи или запрещение всех экспериментальных исследований». Считаю, что стоит избегать таких высказываний, особенно если книга совсем о другом. В книге присутствуют картинки, но их отношение к тексту иногда очень трудно определить, а также не хватает иллюстраций там, где они действительно нужны. В тексте присутствуют опечатки и ошибки. В общем, книга на троечку.