Hamnet

В аннотации книги было заявлено свежий и необычный взгляд на жизнь Уильяма Шекспира и на создание одной из самых известных в мире пьес - "Гамлета". И вот читал я, и читал и все ждал, а где же Гамлет :) Тем более, что книга называется "Хамнет", вроде как и похоже. Впечатления от книги очень смешанные. С одной стороны, интересно описан быт Англии времен Шекспира. С другой, сюжет какой-то рваный и дерганный. Если бы читал глазами, пожалуй, бросил бы на середине или раньше.

И снова во мне просыпается то самое чувство, когда ты вроде как и довольна тем что прочитала и одновременно не довольна. Потому что вроде как всё и как ты и думала, по части содержания и одновременно не совсем то о чём конкретно хотелось бы знать.

Начну с того, как собственно я отношусь к «Гамлету» и Шекспиру, вокруг которого до сих пор пылают страсти по части, а был ли мальчик, а писал ли он книгу и далее по списку. Короче, школьная программа сделала своё дело, отношусь сдержанно и без фанатизма, что-то люблю, а на что-то совершенно наплевать. Так вот в данной истории у автора всё примерно как у авторов британских что на тему войны пишут, дальше карточной системы и бомбардировки Лондона и не идут, так и здесь, если век 16-й, то это обязательно чума и иже с ними.

Я не жестокий человек, но…

Историческая проза на то и историческая, чтобы иметь в повествовании хоть какие-то факты, реальные места, фамилии и людей. Шекспир - лицо неоднозначное, а был ли мальчик - что сам Уилльям, что его сын, якобы послуживший прототипом для иного трагического героя - Гамлета, а еще и принц такой жил задолго до этого (А жил ли?). Сам Шекспир в данной работе не имеет вообще никакой персонификации (лишь что пишет пьесы и гастролирует с театром), а именуется просто: папа, муж, мужчина. Прием нам понятен в случае с мифическим Шекспиром, но таким же образом авторка поступает абсолютно со всеми персонажами.

Стрижка и выгул овец, набор воды из колодца, валяние на сене и мутные диалоги персонажей без имен и характеров о яблоках, овцах, корешках, перчатках и башмаках - это чудесно, поэтому добавим сюда…

Настолько я возненавидела эту книгу, что просто не хотела о ней писать - ибо будет ну очень много бомбежа! Но - что-то она периодически меня мучает и всплывает в памяти. Так что это попытка - поорать и забыть. Нежные романтические натуры - не экзальтируйтесь сильно) Как же носились с этой книгой! Просто - новый шедевр 21го века, живая классика созрела на наших глазах, Салли Руни - подвинься, девочка. У меня только один вопрос в связи с этим всем фонтаном обожания (но большой) - каким таким неведомым образом авторисска ну очень средненьких книжек современной прозы - вдруг наваяла ШЕДЕВР??? Не иначе как бюст Шекспира прилетел ей по макушке, и - открылось! У нее же все сюжеты гуляют из книги в книгу - папаня свалил из семьи, оставив всех в расстроенных чувствах в Мэгги О'Фаррелл - Пока…

Книга о которой не хотелось знать ничего, кроме названия. Именно оно привлекла в первую очередь. Во процессе прочтения, повествование раскрывало  необычные образы и жизненные повороты. Автор показывает Агнес необычную девушку, которая влюбилась на первый взгляд недалёкого молодого человека. Он был младше своей спутницы и после женитьбы, у них родятся трое детей. Избранница Агнес виртуозно владела знаниями траволечения, любила землю и владела внутренним предчувствием, но при этом была неграмотная. Супруг был грамотный и очень талантливый, отправился в Лондон чтобы развить свой талант в театре. Текст в книге, как снежный ком накатывал сцены  радости и  беды, показывал быт и отношения. Подходя с концу, возникло желание посмотреть историю возникновения книги "Хамнет". Почему раньше этого не…

Атмосферный роман Мэгги О'Фаррелл показывает её видение жизни семьи Уильяма Шекспира.
16 век, Стратфорд, чума ещё славится высокой смертностью. Жизнь Агнесс и Джона разделена на До и После, из-за прихода этой болезни в их дом, забрав с собой их дитя.

До- рассказывает нам о знакомстве, удивительной любви, колдовских способностях и неприятии людей той, кто отличается от них.

После- о трагедии, потере ребёнка, переживаниях, непонимании друг друга, о существовании, о том, как Отец увековечил имя Сына в веках.

Я плакала, когда читала, очень больно было переживать вместе с Агнесс потерю..И то, что сделал её муж, как показал Он, то, что в его душе тоже дыра..страшно. Красивый и страшный роман одновременно.

Как тайный и явный шекспиролюб я не могла пройти мимо этого романа, сулившего пролить некий беллетристический свет на историю Шекспира и Энн Хатуэй. Света, конечно, оказалось ничтожно мало по сравнению с потоком авторских фантазий, поэтому особого впечатления книга на меня не произвела, а невнятное, но навязчивое присутствие автора, подробно описывающего, к примеру, путешествие блохи, принесшей в Стратфорд чуму, или вставляющего реплики типа «Давайте посмотрим, как у них тут», чтобы сосредоточиться на очередном перечислении, оставляло впечатление экскурсии для детей.

Проблема была не в том, что прочитанное не соответствовало моим ожиданиям – тут, как говорится, никто ничего и не обещал, а в том, что у книги было очень скудное содержание, утопающее в паре смысловых эпизодов и состоящее,…

Художественное видение автора на жизнь Уильяма Шекспира и его семьи получилось очень интересное, с большим удовольствием прочитала роман «Хамнет».

Мэгги О'Фаррелл переносит нас в 16 век, чума запустила свои болезненные щупальца и унесла жизни многих людей. До сих пор не известно от чего умер сын драматурга – Хамнет, о нем очень мало упоминаний, но в то время смертность детей была высокая, вспомним, в каких условиях жили люди.

Персонажи выписаны очень тонко, оживают перед глазами. Написано так, что создается ощущение, что читаешь классическое произведение. Здесь больше времени уделено родителям, супруге и детям, чем Уильяму, да и нет еще над ним флера известности и имя его в романе не упоминается, но витает между строк.

И пусть многое тут домысел автора, но написано так, что веришь и…

Приятно удивила меня книжная новинка с завораживающим названием "Хамнет". Да, ожидала прочесть увлекательную историю, тем более что аннотация обещала что-то из жизни Шекспира. Но вот чтобы такое атмосферное, такое стилистически аутэнтичное - временами забывала даже, что читаю не что-то из классики, а книгу нашей современницы, - это, конечно, стало для меня открытием.

Роман, написанный в лучших традициях классической прозы, то есть глубокий и многоплановый, с тщательно выписанными образами персонажей, немедленно переносит нас в 16-й век, в Стратфорд, на место ужасной трагедии.

Супруги - Джон и Агнес - теряют ребенка. Трагическая несправедливость, кажется, разделяет их жизнь на до и после, оттого и повествование выстроено словно в двух частях: в первой мы узнаем о переживаниях героини -…

Очень трогательная, необыкновенно интригующая история. Хочется выделить несколько моментов, которые меня просто покорили: 1. Невероятный язык - поэтичный и вкусный, такого в современной прозе вы не увидите! 2. Сама история не только о сыне Шескпира, после смерти которого безутешный отец увековечил память о нем в своей трагедии. Она о семье драматурга и в первую очередь о его удивительной жене - целительнице Агнес. 3. Глава о путешествии блохи, разнесшей чуму. 4. Невероятная живость повествования - ты как будто находишься с героями книги в семейном домике, в саду или лесу, ощущаешь все запахи, вкусы и эмоции. Я рекомендую читать этот роман всем! Эта история станет новой классикой, сто процентов!