Тайные виды на гору Фудзи + бонус-трек "Столыпин" (сборник)

Данную книгу мне подарил друг. До этого я никогда не читал произведения современной литературы, так что это было моё первое знакомство с данным "жанром".

Впечатления двоякие. С одной стороны было интересно понимать, что события в книге происходят по сути в настоящем времени. Были упоминания Донбасса, например. В произведении невероятно часто использовался новомодный сленг из IT-сферы и из сферы современного бизнеса. Помимо этого было много матерных слов, что также было для меня абсолютно в новинку. И честно сказать, мне понравилось. Было ощущение, что главные герои произведения это не какие-то высокоинтеллектуальные члены аристократического общества 19-20 веков, как часто бывает, например, в любимых мной детективах Кристи или Дойла, а вполне себе обычные порочные люди, хоть и невероятно…

Это было моё первое знакомство с автором и оно сумело забросить крючок интереса для его продолжения.

Так вышло, что в последнее время у меня сплошные знакомства с авторами, которых я условно объединила у себя в голове, как пишущих что-то странно-философско-русское (уж не знаю на сколько это в действительности так). Елизаров и Пелевин - «прочитано», на подходе Прилепин, а Сорокин пока лишь в отдалённых планах. Может поэтому у меня просто непреодолимое желание сравнивать «Землю» и «Тайные виды», а точнее свои впечатления от прочтения. И если обобщить, то пока мне скорее по душе Пелевин, как будто у него больше ярких красок и юмор не такой беспросветный, а Елизарова пожалуй оставлю для более мрачных и лиричных настроений.

Слог у автора живой и нескучный, читается легко. Присутствует мат, но…

Пелевин на слуху, мне его давно рекомендовали, в частности эту книгу для знакомства.

Книгу прочитала. Не могу сказать, что она плохо написана или скучная, нет. Но я не люблю книги такого формата (напомнило Кастанеду, которого в своё время я пыталась читать, но так и бросила книгу, ибо воспринималось происходящее как эзотерически-наркотический бред). Возможно надо верить в Бога/Будду/женскую внутреннюю чакру/что-то еще, чтобы книга зашла, не знаю. Мне милее "99 франков" Бегбедера, где тоже про "страдания" богатых мира сего, только без всяких потусторонних сил.

Понравился слог Пелевина, однако сюжет будто нацелен на то, чтобы смешать несочетаемое и на куче парадоксов увлечь зрителя. Полярные образы ГГев с типовым сценарием судьбы, чтобы читатель смог проникнуться и поверил в происходящее.…

О, это было интересно. Так мног это разных тем вместе, но не смешаны

начала читать потому что практикую медитацию, эта часть невероятно зашла

женская тоже, но чуть меньше. Феминизм и так больная тема (мол че этим бабам еще нада? и тд) а тут ее с мракобесием смешали и низвели. грустно

многие цитаци забрала себе на память. не удивительно что эта книга одна из самых цитируемых

хочу и другие книги почитать 

После прочитанных поколения п и чапаева с пустотой, эта книженция прям вообще спорная. В основном расстроили ужасные феминистические образы, но при этом автор скорее всего этого и добивался. Местами прям блевануть хочется от переизбытка вагин в тексте.

После прочтения совсем не понятно, чем эта книга выгодно выделяется среди ряда ранее написанных Пелевеным. И как известно от самого автора, что все писатели делятся на два типа: те которые всю жизнь пишут одну книгу и на тех кто не пишет не одной. Но нужно ли авторам первого типа в своей единственной книге так часто повторятьcя? Даже улитка, ставшая символом книги, уже встречалась нам ранее.

Простое объяснение некоторых буддийских идей и оригинальное восприятие феминизма глазами ищущей себя женщины - это единственные идеи, которые запомнились после прочтения, однако даже они не оставили должного впечатления. Стало ли причиной моего неудовлетворения отсутствие необходимых для катарсиса знаний или книга имела другую задачу, моя это вина или гениального автора, тем не менее сегодняшняя…

Пелевин не тот автор которого я полюбила с первой книги, видимо, было нужно время и мне, и книгам много уважаемого Виктора Олеговича, а сейчас все так идеально совпало! Читаешь, споришь, думаешь о книге после прочтения - для меня очень важный маркер! С огромным удовольствием отмечаю что еще очень много не прочитанного и предвкушаю.

мне нравится, что философские книги каждый понимает по своему.
здесь история становления женщины как женщины. путь феминизма так сказать. из женщины, которой пользуются мужчины и выбрасывают. стать той, кто делает, что она хочет. да её ломает и она хочет подстраиваться и тут же бьёт себя по рукам. сложно, но она стала самостоятельной единицей.
и история мужчины, который хочет стать счастливым и познавшим этот мир. монах смог указать путь, показать как бывает. но он не смог пройти этот путь и вернулся на старт потерянным. Человек может стать просвещенным, но он должен сделать это сам, а не ждать что сделает за него другой человек.

Не один раз слышала про этого автора. Все не могла взять и познакомиться с ним. Спасибо моей тете что отправила мне его книгу.

Книга захватила меня с первых страниц и не отпускала меня несколько вечеров.

Главным посылом книги: это на пути к духовности не потерять себя.

Если вам не интересна религиозная философия, духовные практики. И вы неприемлети ненормативную лексику в литературе, то вам это книгу я не рекомендую.

Написано ярко, интересно, с тонким юмором. И однозначно я ещё буду читать книги автора.

«Рябята, сказал бы, мальчики и девочки - пока молоды, развивайте полный лотос, он очень пригодиться вам в жизни. И ничего не берите в голову, кроме щебета птиц, шума ветра и плеска волн. Но и они вас не спасут. Вас предаст все, на что вы смотрите дольше двух секунд. Поэтому отпустите все.…