The Return of Moriarty

Истории о Шерлоке Холмсе - это отдельная вселенная, довольно загадочная и интригующая. Мориарти является своеобразной "обратной стороной Луны", о которой много говорят, но известно совсем мало. Поэтому любое произведение о Джиме Мориарти лично у меня вызывает интерес - как автор видит заглятого врага Холмса? К сожалению, Гарднер меня не особенно порадовал. Сама идея крайне хороша, однако написано довольно занудно. Слишком много попадалось моментов, что читаешь и осознаёшь, что уже начала думать о чём-то ином, но не о повествовании. Хорошо, что не вся книга такая, иначе было бы полное разочарование. Вместе с тем, описанные автором персонажи крайне интересны, и когда дело касается какого-то развития, ситуация меняется и скука исчезает. Описание всего преступного мира как большой семьи…

Очень скучное и затянутое повествование... Автор очень подробно перечисляет все блюда, которые едят герои, чересчур подробно описывает все дома и улицы, где они находятся (при этом описываемые детали никакой роли в сюжете не играют). Ближе к концу книги появляется хоть какая-то интрига (успеют - не успеют, выживет - не выживет). Но чтобы дойти до этой интриги, читателю придётся одолеть множество скучнейших страниц...

Я бралась за эту книгу с огромным предубеждением. Не люблю когда посторонние авторы вклиниваются в классические вселенные. Тем более, когда проходит столько времени между книгами. В целом, книга не обманула моих ожиданий. Мне не понравилось, честно говоря. Итак, это история профессора Мориарти. Рассказ о его подпольной империи, о его прошлом, о случившемся у Рейхенбахского водопада. Казалось бы, из такой темы можно было бы выжать ого-го. Но как-то не сложилось. Вроде бы книга и связана с основным циклом, но слабо. В подобный характер профессора я не поверила, тем более, что его описания менялись от главы к главе. Канон менялся под книгу. Типичные примеры - становление профессора как суперзлодея и его встреча с Холмсом. Сам сыщик упоминается довольно мало. Но это все отрицательные…

А вообще-то, - вздохнул он, - я бы выпил стакан портвейна и съел булочку.

Эту книгу я читала исключительно из-за Джека Потрошителя. Правда, ему была отведена всего лишь одна глава и в качестве личности самого Джека был выбран неуравновешенный виконт Дрюит. Эту версию раскритиковала в пух и прах еще Патрисия Корнуолл в ее "Джек Потрошитель. Портрет убийцы", поэтому получилось крайне неверибельно. Но в целом роман очень неплох. Было весьма интригующе заглянуть под завесу тайны, которой покрыт персонаж Мориарти. Что мы, по сути, знаем о нем? Супер-злодей, соперник легендарного Шерлока Холмса, им же и убитый? А если не убитый? Если великого сыщика поставили в безвыходное положение: погибнуть самому или оставить преступный синдикат, возглавляемый Мориарти, в покое? Тогда все становится…

В последнее время образ гения криминального мира, Профессора Мориарти, очень ярко обрисован в фильмах и сериалах. И, питая некое уважение к этому персонажу, я предвкушала интереснейшее открытие Профессора. Но меня постигло разочарование. Нет, несомненно, Джим в этой книге превосходно описан, но есть одно НО! Профессор Мориарти абсолютно не воспринимается мной как самостоятельный персонаж. Всю его мощь можно увидеть только на фоне Шерлока Холмса. Конечно же, имя этого детектива упоминалось в книге, но для полноты картины этого очень мало. Для того, чтобы увидеть гениальность одного необходим ещё один гений!

Задумка неплохая, но с каноном связь слабая.