Дитя во времени

Иэн Макьюэн уже после первой моей книги-знакомства "На берегу" попал в мой ТОП. Очень нестандартный автор, невероятно интересный. Каждая его книга держит в напряжении. Её хочется скорее дочитать и, вместе с тем, хочется наслаждать каждой строкой. Но, видимо, у каждого автора есть книги, которые меня не цепляют, или даже не так - книги, которые не произвели на меня того же эффекта, что и предыдущие. "Дитя во времени" стала для меня именно такой книгой. Перед нами самая обычная семья, самое обычное течение времени, абсолютно ничем не примечательное утро. Папа с дочкой идут в супермаркет. Этот поход в магазин изменит всю жизнь и Стивена, и его жены Джулии и дочки Кэт... Вот это завязка, вот это по-Макьюэнски. Я уже предвкушала интереснейший сюжет. В итоге большую часть книги я натыкаюсь на…

Прочитала много рецензий, прежде чем оставить свою на эту книгу. Встречались разные отзывы, кто-то восхищался, кто-то был попросту разочарован. Но мне понравилось. Начну попорядку.

Однажды, выйдя в магазин, детский писатель обнаруживает, что у него украли самое дорогое, его дочь, его смысл жизни. Сразу же автор рисует, как на это реагируют окружающие. Как это обычное бывает, при большом скоплении народа в супермаркете никто так и не увидел похитителя, полиция уже через неделю поисков потеряла всякий интерес к этому делу. А ведь полиция представляет собой институт общества, так что же, этому самому обществу нет до детей никакого дела???

Но главным героям нужно жить дальше, справляться с этим кошмаром. И тут мы видим, что семейные отношения- это тяжкий труд, не каждый может справиться с…

Одни из любимых, часто встречаемых, искусно описанных, героев Макьюэна - семейная пара. Сгладившая все острые углы, научившаяся идти рядом, не отставая и опережая друг друга, не обремененная мещанскими потребностями и проблемами, благополучные, обеспеченные, реализовавшиеся в любимом деле или почти у финишной прямой. Со стороны прямо таки идеальный союз, еще немного и зубы сведет от приторности, но тут случается что то ужасное . И оказывается, еще недостаточно дорог пройдено вместе, одной любви недостаточно чтобы не уйти с головой в проблему поодиночке, не уйти от ответственности, перекинув вину на другого. Нет сил высказать боль, поделиться страхами, куда проще продолжать копить обиды, строить фантастические версии, упрекать, но все молча, наедине с собой.

Потеря ребенка - страшное…

Главный герой книги-Стивен, детский писатель, отец потерявший горячо любимую дочь. Жена, Джулия, приняла решение ничего не предпринимать по направлению к поискам и ушла в себя, предоставив все на волю сюдьбу. Отец же ищет свою дочь два года, всячески, всегда и везде. Полное переживаний произведение, граничащее между явью с рассудком и воображаемым с желаемым. Одиночество и переживания- два друга Стивена. Как только обстоятельства внешнего мира заставляют забыть его об этом, он становится вполне адекватным человеком. В паре ситуаций мы даже увидим, что несмотря на апатию, он все же явно хочет жить, осознанно выбирая свой путь в сторону продолжения существования. Хэпи энд немного портит концовку, но что может еще порадовать читателя, который читал переживания героя, написанные сплошным…

Получилось так,что знакомство с данным автором произошло у меня именно с этой книги. Столько восторженных отзывов о его работах я услышала,что была настроена на хорошую книгу и прямо-таки с головой ушла в чтение. Но что это... Спустя 20 страниц я уже начала сомневаться,хорошо ли я расслышала имя автора. Может,я ошиблась?

Продолжаю читать. Надо признать,что описания природы или образа жизни получились в этой книге очень удачными. Красиво,правдоподобно,иногда даже слышался крик птиц или ветерок,перебирающий листья. Но на этом мое положительное впечатление закончилось. Абсолютное отсутствие диалогов убивало меня на протяжение всего повествования. Порой сюжет ни с того ни с сего принимал неожиданный поворот и у меня появлялся живой интерес, но он так же быстро заканчивался из-за отсутствия…

... чем больше ты знаешь о чем-либо в деталях, тем меньше ты понимаешь его в целом...

Чувствую себя стариком из "Золотой рыбки", ибо так и подмывает написать нечто в духе " в третий раз закинул он в море невод, и шиш, что выловил...". А все потому, что в третий раз принимаюсь за творчество Макьюэна и не могу определиться - мил он мне или не мил. Вроде бы, хорошо пишет. Путано, но хорошо... хоть и как-то тяжеловесно.

Это ужасно, когда ты одним прекрасным утром идешь со своей дочкой в супермаркет за какой-то несущественной вещью, а выходишь оттуда уже совершенно один, расстроенный, совершенно потерявшийся в окружающей действительности, так как всего несколько минут назад она перевернула тебя с ног на ноги. Вместе с твоим ребенком бесследно пропал и смысл твоей жизни. Все изменилось и…

Всё время, что я читала "Дитя во времени", в голове вертелось одно ощущение: хорошая книга. Сложно убедить кого-то этим клише, но Макьюэн действительно мастерски владеет словом. Он пишет очень чисто, но при этом не стерильно, и он по-настоящему видит своих персонажей. Ему веришь.

Он описывает очень тяжёлые состояния человека, пережившего потерю. От лихорадочной активности до ступора - и из ступора назад. И этой логике веришь, к перемене в состоянии Макьюэн подводит аккуратно, скрупулёзно. (всё так и было)

При этом у него нет навязчивого желания всё объяснить читателю дословно. Самые пронзительные места - это там, где он оставляет тебе пару строк, обрывает Стивена на полуслове, и у тебя самого в горле что-то щёлкает. При этом, нет, не сентиментальная книга, никто читателя на эмоции не…

У каждого из нас есть такой знакомый, который очень много говорит, одновременно обо всем и ни о чем. Перескакивает с темы на тему, обрывает предложения на середине, от голых фактов без предупреждения переходит к глубоким рефлексиям на тему, и обратно. Это утомляет, мозг отключается через двадцать минут, в отчаянной попытке дистанцироваться от такого количества бесполезной и никак не структурированной информации. И мы скорее всего ценим этого самого знакомого за какие-то давние заслуги и поступки - потому не убегаем в паническом ужасе, а вопли о помощи или потоки нецензурной лексики, кому-что больше нравится посылаем исключительно мысленно.

Вот "Дитя во времени" это именно такой знакомый, я не говорю Иэн Макьюэн, потому что самого писателя ценю и люблю, верю в его талант и буду…

Начало книги захватывает. Детский писатель Стивен Льюис в одно воскресное утро отправляется со своей 3-летней дочкой за продуктами в супермаркет, и когда он отвлекается на кассе для оплаты товаров, то обнаруживает ее пропажу… Вряд ли подобная тема может кого-то оставит равнодушным. Эта история задевает за живое. Даже представить страшно, каково это, потерять своего ребенка. Благодаря писательскому мастерству Макьюэна, я смогла по-настоящему прочувствовать весь ужас происходящего. Больно читать про чужую трагедию, про безутешных в своем горе родителей.

Натыкаясь на прохожих и лавируя, чтобы обогнуть впереди идущих, Стивен, как обычно, пусть почти бессознательно, был настороже, выискивая в толпе ребенка, девочку пяти лет. Это было больше чем привычка, потому что от обычной привычки можно…

Свое знакомство с творчеством этого британского автора начала именно с книги "Дитя во времени". Мне ее протянула библиотекать, сказав: "Ну Вам должно понравится". Не знаю, чем руководствовалась эта женщина (ее я видела в первый раз), но большое ей спасибо. Произведение показывает нам саму жизнь. Начало трагично: 3-летнюю девочку Кейт (единственную дочь, предмет обожания ее родителей Стивена и Джулии) похищают в супермаркете, когда внимание отца на секунду заняла лентта для продуктов. С этого момента мир ее родителей перевернут с ног на голову, их лишили части их самих, вырвали что-то очень ценное, что-то незаменимое, что-то, что нельзя забыть. Поиски результатов не приносят, надежда угасает с каждым днем, а вместе с ней угасает и до недолгого времени счастливый брак Стивена и Джулии.…