Просто діти

Биография Патти Смит оказалась, по гамбургскому счету, не биографией, и даже не совсем Патти Смит - даже книги Эллиса более автобиографичны. Just kids - это история Роберт Мэйплторпа через призму его отношений с Патти, которое не то что сама на себя смотрит его глазами, а и весь мир видит по-другому после знакомства с Робертом.

Это "биография времени". У каждого времени и места есть уникальный дух, который не повторяется. Отсюда попадаешь в 60-70ые Нью-Йорка, и видишь все так, каким оно было для особой породы свободных, не зашоренных людей. На этих страницах не откровенность - искренность. Патти упоминает, что вела дневник - и, надо полагать, именно отсюда столько пленивших меня с первых страниц деталей: детские игрушки, стоимость сэндвича, номер комнаты в отеле, название шампуня от вшей. В то же время, кажется, что у творческого человека по-особому устроена память, и все эти мелочи просто бьются в нее током, и из них создается инсталляция бытия (взгляните-ка, какой плоский оборот). Говорят, что Бог в деталях, я привыкла думать, что дьявол - но в конце концов, в них мне больше видится союз Гермеса и Афродиты,…

- «Я возмутилась, объявила, что ни когда никакой взрослой барышней не стану, буду только сама собой, и вообще я клана Питера Пена – мы не взрослеем» - «Иногда мне хотелось вскинуть руки и остановить… остановить что? Возможно всего лишь процесс взросления». То ли я против течения, то ли течение против меня. Объясните мне, как подобные люди стали вдохновителями миллионов? Инфантилизм и ассоциальность объясняют тем, что слишком творческие натуры. Легко быть творческими, избегая ответственности. История о том, как Патти отдала новорожденного младенца в добрые руки ради того, чтобы шататься по Нью-Йорку, делать фенечки, воровать книги и художественные принадлежности, лепить каллажи и жить с геем-не геем – меня это лишь опечалило, а не вдохновило. Многие замечают в этой книге кофе, творчество…