Все имена птиц. Хроники неизвестных времен (сборник)

Это очень странная книжка, и именно этим она в первую очередь и интересна. Практически невозможно определить жанровую принадлежность: для триллера здесь не слишком много саспенса, для детектива - слишком большое количество неразгаданных загадок и крайне сомнительная криминальная подоплека, для философской притчи слишком закрученный сюжет, для фэнтези или магического реализма - практически полное отсутствие мистических элементов, не имеющих рационального объяснения. И в то же время все эти элементы тут так или иначе присутствуют, просто смешаны в весьма причудливых пропорциях. Я бы это обозначил как странный (weird) реализм. Понравилась линия взаимоотношения главного героя с отцом: смешанное с раздражением стремление понравиться отцу, который в сыне вечно разочарован. Не слишком…

Не покидало чувство вторичности. Все это уже было. В "ночном дозоре" или в "пищеблоке" от Иванова.
Да, пересечения допустимы...но почему то кажется,что есть плагиат, и это раздражает. Не знаю даже...очень смешанные чувства после прочтения.

Хорошая психологическая книга. Цельные образы. Рекомендую)

Я понимаю, что жанр «магический реализм» позволяет писателю делать что-угодно и ничего не объяснять. Кто и откуда появился, куда в итоге делся, действительно ли тут замешаны греческие божества – вопросов много, но ответ на них не обязателен. А вот медведки стали главной загадкой книги. Периодически у меня мелькали мысли «ну вот сейчас что-то про них будет». Но нет, ничего про них не было. Пара предложение в эпиграфе, и на этом все. В общем, название загадочно и случайно, как и полагается в жанре. Что касается самого романа, могу сказать, что ожидала большего. То ли где-то я не прониклась, то ли что-то упустила, но «вау-эффекта» он на меня не произвел. Пожалуй, от магического реализма я жду больше магии. Аудиверсию я слушала в исполнении Марии Абалкиной. И хотя повествование ведется от…

Я сражалась с этой книгой несколько недель. Возможно сопротивление оказывало мое нежелание разбираться во всей этой смежной с мифологией мути. Я буквально спотыкалась о предложения. И чем дальше, тем сильнее запутывалась в том, что я читаю. Я ловила себя на мысли, что никак не могу определить жанр и все ждала, то мистики, то ужасов, то каких-то детективов (да, я до сих пор не читаю, о чем книга прежде, чем взять ее в руки). В конце концов я ее как-то одолела, а вот целую научную статью о древнегреческих богах и богинях я оставила для сильных и смелых и решила себя дальше не насиловать. В очередной раз, чтобы понять, о чем книга, пришлось раскрутить мысль, к чему же название. Оно, как оказалось, помогло немного додумать смысл книги. Медведки — это насекомые-вредители. Если вы не любите…

Состоит из двух практически не связанных частей. Прекрасно создана атмосфера в обеих частях, в первой не хватило конца, как-то показалось неокончено, хотелось прям конкретики. Вторая часть оканчивается философски, сам додумывай конец, хотя вот во второй части такого конца вполне хватило. читать было интересно, и интрига держалась, но первая часть какая-то сумбурная, чтоли, хотелось объяснений

Книга, увидевшая свет в 2009 году, состоит из двух частей, и я бы сказала, что это две отдельные повести, связанные лишь условно общей идеей о зыбкости наших представлений о мире, в котором может происходить что-то потустороннее. Точнее сказать, происходит в книгах Галиной. И одним маленьким эпизодом, не очень значительным, из первой части, который порождает целую самостоятельную историю во второй.

Первая часть повествует о 80-х годах прошлого века, действие происходит в одном из приморских городов СССР. По жанру можно отнести к городскому фэнтези, в котором семнадцатилетняя Роза устраивается на свою первую работу в санэпидемстанцию СЭС-2 в порту и за скучными реалиями не замечает, что сотрудники занимаются не поиском тараканов и мышей на судах, а отловом каких-то страшных сущностей, так…

Начало тягучее, как противный сироп и слишком запутанное. Тут клиент, там клиент. Дача в аренде, ходит, ищет непонятные антикварные , со странными комплексами. А вот серединка удалась - сюжет закручивается лихо: Сметанкин, работа по созданию его семьи, Рогнеда и все далее произошедшие события.

И вот конец. С Ахиллом, убийством и чем-то абсолютно непонятным.  Стиль изложения зачетный, читать приятно. Сюжет прям очень небанальный.  Но послевкусие странное.  Вроде было интересно, сюжетец закручивался и бомбанул, но о чем всё это было-то?

Мне сильно понравилась первая история "СЭС-2", но несколько разочаровала вторая - "Малая Глуша". Первую читала, не отрываясь, было интересно само повествование, финала ожидала более мощного, но и авторский меня не разочаровал. А вот вторая история читалась нехотя, медленно, вязко, зато финал пришиб напрочь. Это социальная фантастика о потусторонних мирах и их жителях, и если первая история имеет элементы городского фэнтези, то вторая - сельского. За время чтения я узнала, кто такие вендиго, суккубы, инкубы, диббуки и даже о существовании духа людоедства! И вы знаете, мне было любопытно прикоснуться к этом миру, отторжения или недоверия умелое повествование не вызвало. Поставлю 4* из 5 за обе истории.

В интервью от 10.11.2018 Мария Галина говорит, что "Малая Глуша" — как "Медведки" и "Автохтоны" — роман

о ненадёжности мира, ненадёжности каких-то чётких внешних ориентиров, и ещё о постправде, о том, что наши поступки диктуются не реальностью, но нашими представлениями о ней и поэтому иногда бывают страшными и странными — на сторонний взгляд.

Подходя с такой позиции к произведению можно сказать, что в итоге оно получилось довольно-таки удачным. Его не получится читать "вприпрыжку", как я пробовал только приступая к нему, а придётся каждый выделенный эпизод рассматривать как отдельное взаимодействие двух и более участников, после чего решать: с чего они вообще поступают так, а не иначе, где проходят несовпадения и с чем связаны. Вторая история более камерная и похожа на "Автохтоны"…