Отзывы о книге Журнал "Роман-газета". 1995 №2 (1248). Николай и Александра

Лучшие книги по русской истории, как часто повторяют специалисты, написаны иностранцами. Однако к числу этих компетентных в русской истории иностранцев Роберт Масси не относится. Достаточно сказать, что главным информационным источником автору служат мемуары восторженной поклонницы Распутина, Анны Вырубовой, которая, наверное, могла соперничать по части интеллекта с пробкой, но без особой надежды на победу. (См., например, блестящую зарисовку о ней З.Гиппиус: «Живые лица. Маленький Анин домик. Вырубова.») В предисловии к своей объемной работе Масси признается, что взяться за нее его побудила болезнь его младшего сына – гемофилия, которой страдал и наследник русского престола, царевич Алексей. Масси, очевидно, простодушно полагал, что это общее для его и царской семьи несчастье…

Уже в предисловии автор признаётся, что заинтересовался биографией последнего русского императора и его семьи очень ситуативно, пытаясь разыскать информацию о воспитании детей, больных гемофилией (поскольку именно такой диагноз был поставлен его ребёнку). С одной стороны это сыграло свою положительную роль: в отличии от историков, "копающих" тему профессионально, Мэсси сосредоточился именно на людях, их характерах, быте, взаимоотношениях, оставляя политику скорее общим фоном. В результате книга - это не иллюстрации "духа истории" и политических процессов, а рассказ о вполне конкретных персонажах, что по-своему подкупает.

Но с другой стороны, очень заметна некоторая порочность общего подхода. Если в тех темах, которые автору действительно интересны, он всё изучает добросовестно,…

Так получилось, что я прочел сей труд только сейчас, т.е. через 50 лет после его выхода в свет и через 30 лет после первого русскоязычного издания. Причем прочел я именно первое русское издание. Понравилось. Если бы это издали в СССР сразу же, т.е. в 1967 году, аккурат к 50-летию Великого Октября, это было бы событие из ряда вон... А так - жаль, что эта книга не попалась мне тогда, в 1990-м - странно, вроде всегдоа следил за новинками. Ну да ладно. Добротная история двух любящих людей, до безумия любящих своего неизлечимо больного сына... Вроде бы ничего нового, если бы глава этой любящей и во всех отношениях идеальной семьи не стоял во главе крупнейшей Империи. А это уже совсем другой коленкор! Вся беда получилась оттого, что во главу угла была поставлена болезнь наследника. Отсюда и…

Безупречная энциклопедия жизни последнего русского императора. Начиная с самого детства, заканчивая сами знаете чем... Мне тяжело простить тех, кто сотворил это с детьми, с божьим помазанником. К чему все это привело? К разбитому корыту, как обычно. Очень грамотное повествование. Множество фактов, неупоминаемых больше нигде, а также редкие фотографии. Всем любителям истории, биографий, мемуаров, Николая Второго.

П.С. Давно заметила, что они с Медведевым похожи...

Книга о Николае Втором и его семье, о России начала двадцатого века, о Григории Распутине. О Николае рассказывается очень подробно с самого его детства до момента ужасной гибели всей его семьи. При этом рассказ довольно объективен и беспристрастен, что мне, безусловно, понравилось. Книга действительно интересная, читается легко, не нудно. Она обязательно понравится тем, кто интересуется историей.

Для меня - человека, который знаком с историческим периодом того времени по школьной программе и образам, созданным в художественной литературе, говорить об этой книге сложно, так как страшно сказать что-то некорректное) так вот для меня эта книга показалась хорошим историческим романом, который изобилует фактами, которые вроде бы перекликались в моей памяти с реалиями, на сколько я могу судить, а значит очень ценна для просвещения. Кого только не захватывает автор в этой книге: здесь и Ленин, и Нахимов, и Толстой, в общем кругозор свой расширить точно можно. Не говоря уж о том, что есть возможность проникнуть в царские покои и посмотреть за ними-царями-как за простыми людьми, которые любят, страдают, болеют, спят, в конце концов. Читается достаточно легко, но мне было сложновато сразу…

"Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может и подождать" (Александр III)

Рубеж 19-20 веков - один из наиболее интересующих меня периодов в истории Европы и России в частности. Кажется, никогда я не устану читать все, что попадается по этой теме.

Удивительно, но в данном случае то, что о России пишет американец, пошло книге даже на пользу. Уделяется огромное внимание обычным и незаметным для русского человека деталям. К примеру, кому из нас пришло бы в голову упоминать, что в деревнях около домов часто росли подсолнухи? А ведь именно такие детали и создают красочные декорации, атмосферу.

Книга, безусловно, документальная, но при этом настолько художественная, что, признаюсь, несколько раз ловила себя на том, что неосознанно ожидаю хэппи-энда. Это одновременно и историческое исследование, и…

Очень неоднозначное впечатление осталось от этой книги. С одной стороны - "махровый субъективизм", меня всегда настораживает такое отношение автора биографической книги, словно он единственный понял все мотивы и намерения своего героя и в ход идут все возможные средства, чтобы это доказать. Много неточностей, много притянутости. Особенно зацепило то, что в предисловии Масси обещал рассмотреть исторические события с точки зрения болезни цесаревича, а на деле в книге очень мало этого. Хотя может быть мне так показалось. С другой стороны, меня также всегда настораживают возгласы о том, что мол как они иностранцы пытаются понять нашу "загадочную русскую душу" и касается это в первую очередь нашей истории и экранизации нашей классики. Мне хочется верить, что каждая точка зрения достойна…

Эту книгу я перечитала, и перечитывать ее также было интересно. Она хорошо знакомит с самыми важными событиями того времени, с главными историческими лицами. Автор дает некоторым явлениям, событиям, их причинам несколько оценок, точек зрения, предположений, давая читателю самому определиться, какие из них вероятнее. Пример - это размышления писателя о способностях Распутина: возможно, у Распутина были сообщники, им могла быть Анна Вырубова, она должна была знать, когда наступает пик болезни, после которого приходит спад, и предупреждать Григория, также на цесаревича мог повлиять психологический фактор, результат действия на Алексея увлекательных, отвлекающих рассказов старца, а, может быть, выздоровление мальчика - это последствие другого психологического воздействия - гипноза. В книге и…