Переписчик

Полная почти бессюжетная ерунда. Радует, что потратил на неё всего два вечера.

Где ужасы? Где мистика? Где вообще смысл в этой книге? Или он так далеко спрятан, что его и не найти? Беспризорные дети, странные звуки, странные животные, какие то неизвестные люди - это обрывки повествования без начала и продолжения. Что к чему? Сюжет??? Семья живет на холме, отец убил мать мальчика и выбросил в яму, мальчик бродит по холму, пинает камешки и боится отца, потому что тот еще убивает невесть кого и бросает в яму. Пришел переписчик населения, убил отца мальчика и выбросил его в яму, забрал мальчика с собой. Мальчик стал переписчиком населения. Все! Зачем я это вообще читала?)))

Мальчик увидел, как его отец убил мать. Собственно и вся завязка. Побег из дома, попытка достучаться до соседей. Новые друзья. Еще один побег. Странное поведение отца. Странный незнакомец. Странное... все. На протяжении всего чтения было ощущение, что автор пытается что-то сказать или показать, но дотянуться до этой идеи все не получалось. Книга такая непонятная (как обычно у Мьевиля), что я и не уверена, что то, что видел сын было на самом деле. Я не думаю, что все, что происходит в книге, существует в реальности. А может не все, а только часть. Возможно, мы наблюдаем психологическую травму человека, которую тот получил в детстве. Отстраненность отца и отсутствие матери как-то сказались на ребенке, и он говорит об этом в тех самых красках, которые сам нарисовал будучи ребенком давным…

Чайна Мьевиль: «Переписчик»

Очень странная повесть – странная даже для Чайны Мьевиля, одного из лидеров «Новых странных». Мастерски написанная: читая, буквально видишь разбросанный на двух холмах городок, каменный мост с заброшенными строениями на нём, где живут беспризорники; одинокий дом на холме, скалы и заросли, затянутое тучами небо. Ощущаешь под ногами крутой каменистый склон, чувствуешь, как сечёт лицо стылый ветер, несущий колючую снежную крупу. В общем – предельный реализм ощущений и описаний, предельный реализм природы, рукотворных предметов и домов – населённых более чем странными персонажами. Все они заняты своими обыденными делами, вот только обыденное для них – непонятно, а то и попросту непостижимо для нас. Изготовление ключей, которые отпирают и запирают отнюдь не двери,…

Наслаждался каждым словом, каждым предложением, каждой страницей. И перевод очень хороший. Я знаю, что Мьевиль гений, но тут он превзошел самого себя. И я очень рад, что автор ничего обьяснять не стал. Поразительная повесть.

⠀ «Мальчик заполз в чердачный угол к своим рисункам и добавил еще один меж обойных стеблей – ящерицу в бутылке. На следующий день он вернулся и нарисовал рядом кошку в другой бутылке и лису в третьей. Мальчик нарисовал рыбу в бутылке, ворона в бутылке, горного льва в большой бутылке.» ⠀ О КНИГЕ ⠀ ️ Книга о многом и о ни о чем. В трехэтажном доме живут (до поры до времени) папа, мама, сын. Папа делает ключи для города (то ли волшебные, то ли не понятно какие), мама занимается огородом, мальчик сам по себе. У мальчика не очень счастливое детство, мать молчалива и невесела, а отец вообще какой-то странный, ходит все время с загадочным, угрюмым видом, молчит, убивает животных и своих клиентов (зачем не понятно). Однажды мальчик становится свидетелем ужасной сцены на чердаке дома. ⠀ ️ В…

Мьевиль точно не для всех. Его книги чем-то похожи. Везде очень вязкая и липкая атмосфера. Какой-то мрак, который призван поглотить читателя. Истории темны и меланхоличны, но притягательны, словно заглядываешь за некую скрытую завесу. ⠀⠀ «Переписчик» - это совсем небольшая книга, скорее даже повесть. Удивительно, но она совершенно никакая. Эмоций ноль, впечатлений нет, потраченного времени только жаль. ⠀⠀ С автором действительно непросто, поди пойми его метафоры и образность. С его историями никогда не угадаешь, поэтому всегда есть некая настороженность. ⠀⠀ Само начало пробуждало интерес, так как был странный дом, семья и какое-то напряжение, но это все быстро прошло. Я читал и не воспринимал происходящее. Больше мне добавить нечего, да и не хочется. Могу лишь обложку похвалить. Не…

Это не первая книга автора и в предыдущие я была влюблена, мне казалось, что мы будем дружны и нам по пути, но тут между нами пробежал Переписчик и я поняла, что Мьевиль, это еще и магический реализм. Как жаль, что аннотация книги к такому меня не подготовила:)

Герой сюжета - маленький мальчик, живущий на холме в старом доме с родителями. Отец делает ключи от всех дверей, исполняющие желания, а мать - выращивает овощи, но вообще-то, мечтает о том, как вырастит мусорную свалку. А мальчик учится читать, дружит с бродяжками и следит за отцом и его странностями. В один из дней мальчик увидел, как в доме совершается насилие, мир ребенка перевернулся и жизнь уже не будет прежней. Герой застыл в ожидании перемен, которые принес с собой, обещанный в аннотации, чужак (который пришел уже в самом…

Я уверен более, чем на 100%, что это вторая книга самого Мьевиля и что продолжение его истории следует. Но более того - я её не понял, и именно поэтому ставлю 9/10. Однажды (а я знаю, что это время обязательно наступит) я пойму всё то, что написано в данной книге, а пока мне стоит запастись терпением и, как минимум, приобрести произведение на языке оригинала, чтобы каждая строчка и каждая буква были на своём месте, так как перевести вторую книгу на иной язык без потери смысла (как общего, так и частного) в принципе невозможно. Потому и крайне желательно хорошее знание оригинального языка. Это очень важно. Что же касается сюжета, то на самом деле он вторичен (но не могу не отметить, что очень интригует и внушает чувство тревоги и опасения за основных персонажей). И, да, это именно тот…

Вот знаете то чувство, что вот-вот чихнешь, но этого не происходит? Так вот с этой повестью было точно так же: я ждала того момента, когда мне станет понятно хоть что-нибудь, и вроде бы щас-щас, вот в следующей главе, но - нет...Чем дальше в лес,как говорится...

Я с осторожностью отношусь к фантастике, и у меня с ней какие-то неустоявшиеся отношения, а эта книга так вообще заявлена как "странная фантастика"

Вот уж действительно... Ни тебе названия города, ни обозначения эпохи, ни имён. Автор пишет то от третьего лица, то от первого, причём всё это может уместиться в пределах одного абзаца.

Мы наблюдаем поистине странную историю мальчика, историю, написанную очень разрозненно. Текст выворачивает наизнанку... Нет, не душу...мозг. Как только мы хватаемся за нить, автор смело ее обрывает.
И…