KruPolly

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 мая 2018 г. 15:50

2K

5

Продолжаю свою замечательную традицию читать раз в год книгу о Вечном городе. На этот раз это уже не нон-фикшн, а настоящий роман, охватывающий всю историю Рима от маленького поселения среди семи холмов до первого века до нашей эры.

Я могу вам сразу сказать, что роман этот невероятно крутой! Действующие лица все связаны между собой родственными узами - это семья Потициев. Именно их глазами мы и видим исторические события, что делает историю абсолютно не скучной. Даже все многочисленные законы становится легче запоминать. Так как я уже знакома с историей Рима, то все знакомые имена и понятия я встречала с радостной улыбкой. Тут и вскормленные волчицей Ромул и Рем, и культ богини Весты, становление из монархии республикой, а потом снова монархией, история о том, как гуси спасли Рим, ужасное…

Развернуть
Dikaya_Murka

Эксперт

Издатель без издательства

8 января 2018 г. 12:34

4K

4 Истории об истории

Чем дальше от нас эпоха, тем скучнее она нам кажется. Исключая, наверное, Средневековье с его зажигательными во всех смыслах выступлениями инквизиции и вспышками чумы, остальное тонет в однообразном мареве из дат и трудно запоминаемых имен. Римская Империя в этом смысле превзошла всех - имена не просто трудно запоминаемые, они еще и повторяются из поколения в поколение, поэтому разбираться "где я и что тут, черт побери, вокруг происходит" приходится практически постоянно.

И что же сделал Стивен Сейлор с этим сложным и не пластичным материалом? Честно говоря - практически чудо, благодаря чему книга читается на одном дыхании. Единственный вариант пробудить интерес к древней истории - это напитать ее эмоциями, чувствами и страстями, что Сейлор успешно и делает. На жесткую хронологическую…

Развернуть

21 декабря 2017 г. 15:08

1K

3 Совокупление жанров

Вкратце о концепции: история Древнего Рима в форме романа. То есть, и художку почитал, и освежил в памяти курс истории пятого класса. Однако не всё так просто:

— Если смотреть на "Рим", как на роман, выходит полнейшая ахинея. Сюжеты повторяются, герои однотипны от корки до корки (такие себе супергерои и злодеи). И слишком много "порнухи без баб", т.е. сцены совокупления лиц женского и мужского полов написаны либо девственником-пенсионером, знающим толк в биологии, либо не написаны вовсе. Можно похвалить лишь изумительные описания города Рима на разных этапах его истории. Вот здесь видны познания автора в архитектуре, географии и прочем.

— Если смотреть на "Рим", как на научную работу, результат выглядит более обнадёживающим.Автор охватил тысячу лет истории города и - да ладно - сумел…

Развернуть
Forane

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 октября 2017 г. 22:17

2K

3.5

Добротный исторический роман. Я не слишком люблю данное направление в литературе, поэтому мне временами было скучновато. Благо книга написана приятным языком, нет перегибов не в излишнее употребление "старых" слов, ни излишнего осовременивания. Еще одним плюсов (и в то же время минусом) является то, что роман - это фактически сборник историй, которые происходили с различными представителями 2х семей на протяжении тысячелетия. Минус в том, что автор попытался охватить слишком большой промежуток времени и повествование стало каким-то... прерывистым. В романе больше всего меня поражало насколько короткая у людей память. Прошло 100 лет и события старины "изменились" приобретя значительную долю мистики. Понравилось и то как автор обыгрывает мифы, легенды и реальные исторические личности…

Развернуть

12 июня 2017 г. 23:35

852

5

После прочтения этой книги, я купил еще штук 10 книг различных авторов, по истории античности и империи в целом. Книга довольно хорошо разъясняет суть истории Рима, при том, это может читать человек не любящий историю вовсе, так как это и роман тоже.

10 июня 2017 г. 21:20

621

5 Кровавый древний Рим или кто-то спер идею Резерфорда?

Первая мысль : "О, понеслось! Вслед за Э. Резерфордом появились авторы, пишущие о городах". А после прочтения и стало ясно, насколько похожи эти книги и сюжеты. "Рим" сильно похож на "Нью-Йорк" в плане построения произведения и одной мелкой детали, хотя фоны абсолютно разные.

Прежде всего, в центре повествования обоих романов ("Рима" и "Нью-Йорка") - древний род, история которого выстроена из коротких (иногда не очень) рассказов о судьбах его представителей и доведена почти до наших дней. А вот поколения в роду соединены и защищены неким символом, который проходит через весь роман. (И Нью-Йорк, И Рим).

Другое дело, что отличается исторический фон, наполнение людьми и событиями. Римская история оказывается кровожадной: с первых страниц - убийства, насилия и кровь-кровь. Но сами по себе…

Развернуть

24 февраля 2017 г. 16:33

522

5 То, что должно быть прочитано

Я очень долго думала, что написать в рецензии к этой книге. Но поняла, что все слова лишние. Ее надо просто читать. И все. Книга, открывая которую, просто переносишься во времени и наслаждаешься древним Римом.

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 января 2017 г. 11:58

640

3

Замысел любопытный – проследить основные вехи истории Рима на протяжении веков, через героев, передающих древний талисман, как эстафету. Но такой большой охват с неизбежностью ведет к фрагментарности. Не все истории написаны удачно (мне понравились рассказы из баснословных времен, а также глава про раба, весталку и гусей). В принципе, такие романы нужно читать в юности, когда открываешь для себя мировую историю. И даже лучше (поскольку роман написан на основании известных исторических трудов), читать сами эти книги. Например, Тита Ливия. Жаль, что его не было в нашей домашней библиотеке. Хорошо хоть Плутарх был доступен.

22 сентября 2016 г. 11:08

497

4.5

Получалось, что он стал чудовищем. Но как и когда это случилось? Какусу казалось, что когда-то он был человеком...

Через историю двух древних римских семей – Пинариев и Потициев, присутствовавших при основании Вечного города – Стивен Сейлор знакомит читателя с первой тысячью лет жизни Рима.

Роман можно назвать семейной сагой, но с натяжкой: психологической составляющей автор особо не заморачивается - цель другая. Здесь главное – исторические факты, которые замечательно переплетаются с легендами, истоками традиций. Причем, Сейлор не растекается мыслью по древу, и действия развиваются довольно динамично, прежде всего, за счет подхода автора: он не стал останавливаться на всех правителях, а выбрал только наиболее значимые исторические личности – возможно, подошел субъективно, не могу судить.

За…

Развернуть
ELiashkovich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 августа 2016 г. 21:10

623

5

Месяц назад мне довелось побывать в Риме. Готовясь к поездке, я перелопатил с десяток научных и научно-популярных книг об истории Вечного города. А можно было ограничиться дилогией Стивена Сейлора, состоящей из романов "Рим" и "Империя".

"Империю" я пока не прочитал, она на очереди, но вряд ли она ухудшит впечатление от первого знакомства с автором. Стивен Сейлор взял на вооружение раскрученную Эдвардом Резефордом идею романа-эпопеи, рассказывающего историю какого-либо города через историю живущей в нем на протяжении веков семьи. У Сейлора таких семей две, и они последовательно проходят через все: через нападение чудовища Какуса на жителей поселения, которое когда-то станет Римом, через войну с галлами, через мятеж Кориолана, через убийства Гракхов, через проскрипционные списки Суллы,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241