Пирамиды

То ли я отвыкла от Пратчетта, то ли в этот раз с обрывками повествования был явный переборчик. Большую часть книги я заставляла себя всеми силами понять "кто", "что", "откуда", а когда, наконец, поняла и втянулась, книга закончилась. Но несмотря на то, что мне читать было тяжеловато, а местами и нудновато даже, все же впечатление сложилось положительное. Во-первых, верблюды. Они прекрасны. Можете не беспокоиться, они спасут мир. Точека. Во-вторых, как по ме, так именно в этой части гораздо больше философии, и не картинно-пафосной, которая обязана подтолкнуть читателя к глубоким размышлениям о бытие всего сущего, а такой - простяцки-жизненной, над которой помозговать приятно. Я такое люблю. Вообще в "пирамидах" за основу взяты два мастодонта "политика" и "религия". Уж с такими-то темами…

Эта книга стоит особняком от остальных подциклов, поскольку здесь нет основных (и успевших полюбиться) героев (только Смерть немного мелькал), да и сам Анк-Морпорк почти не фигурирует (хотя ключевую роль он все-таки сыграл). Однако я был не против оказаться в замкнутом мире Древнего Царства и история о нем оказалась очень даже приятной.

Вообще, начиная читать книгу, я совсем не ожидал того, куда заведут меня события, и в то же время они были логичными, и если честно Джейлибейби ждал именно такой исход. Только в процессе самого чтения это как-то не приходило в голову. Царство, замкнутое на самом себе, и в большей степени на своем прошлом, не могло вечно так существовать, как бы кому ни хотелось. И раз уж даже последний монарх уже хотел отойти от традиций, что же говорить о его наследнике,…

Обычно, если зацепит книга, то я читаю ее практически за раз. Но с Пратчеттом у меня это не получилось ни тогда, ни сейчас. Я много раз пытался начать читать Пратчетта, с разных циклов, с разными подходами. И тут я нарвался на книгу, отдельную от всех циклов, одиночная книга о плоском мире. И решил, ну... пора попробовать осилить Терри Пратчетта, может быть ЗДЕСЬ он меня заинтересует? Но увы... даже здесь меня автор не смог удивить. Все поголовно твердят и восхищаются автором, что у него шикарное чувство юмора, тонкая ирония. ГДЕ? На протяжении всей книги я не увидел, где у автора хороший юмор и не смог оценить по достоинству то, почему автором так все восхищаются. Скучно, неинтересно и непонятно, но так как эта книга не вызвала у меня бурю негативных эмоций, как некоторые, отсюда и…

Клинический бред! Кто вообще сказал, что книги автора хорошие и смешные? Где тут хоть одна шутка то? По-моему, это сборище шлака, причем полностью фантастического. Куча персонажей с трудновыговаривемыми именами, странный сюжет, все растянуто ужасно. Зачем сюда приплетать одно из лучших творений на земле - Пирамиды??? Причем в негативном свете. Какие-то пространственные перемещения, странные обряды и обычаи. Вообщем, бред. В очередной раз Пратчетт мне не понравился.

Когда я увидела отзывы к данному произведению, в которых сквозила натянутая улыбка, то я уже поторопилась корить себя за то, что, ослеплённая восторженными отзывами о Пратчетте, добавила почти что все его книги в свои хотелки. Когда я таки нашла время для "Пирамид" (как же мне его не найти, когда эту книгу выбрала игра -.-), то мнение моё ни на йоту не изменилось. Ладно. Давайте не будем скромничать: мне было ужасно скучно и я с болью в глазах смотрела на хучу туеву книг, которых мне в тот момент хотелось почитать больше. Но нет, нельзя, а то не успею в срок и привет почётное место в должниках. Стоит записать Терри в карму кучу "перелётов" в разные временные отрезки и линии. Я чувствовала себя человеком, который пришёл стажироваться в офис, где у всех дел по горло и никто твоей персоны…

Что это было?! Плоский мир, звезды, черепаха. Эм....

Почему черепахи ненавидят философию, почему козам вредно чересчур увлекаться религией.

Что, простите?! Зачем выводить в приложение объяснение слову неприятности, во первых я и так знаю что это такое. Во вторых, то описание которое даётся в книге, приводится как пример, его можно было добавить и в сам текст. Теппик, кто это? Объяснения нет. Вот что было бы интереснее узнать. В общем книга о молодом человеке, который учился убивать - стать киллером, сдавал экзамен он человеку с которым трудно ладил. Когда читаю, это бред какой-то. Хуже читала только "голый завтрак". Эта книга фантастика, о плоским мире, как раньше древние считали что земля стоит на слонах, черепахе и т.д. Не особо мне это близко и интересно. Книга тяжёлая, кажется что…

Терри Пратчетт обладает шикарным чувством юмора и тонкой иронией, придуманный им мир очень необычен, но в то же время в книге имеются аллюзии на реалии нашего мира, причём иногда на довольно неприглядные. Школа наёмных убийц — не что иное, как иронизирование над престижными заграничными учебными заведениями, в которые богатые родители так любят отправлять своих детей, сделан намёк на то, что в этих школах дети могут получить далеко не самые лучшие знания, умения и навыки. Ещё показано, что руководители государств сами ничего не решают, за них это делают «серые кардиналы», которым мнение властелинов абсолютно неинтересно, а сами правители оказываются узниками в золотых клетках. Надо обладать мужеством и сильным характером, чтобы уметь противостоять подобным обстоятельствам и повернуть ход…

Любопытная веточка на общем древе Плоского Мира. Позволяет узнать больше о Гильдии Убийц географии, политике, царях и истории Диска. И о верблюдах. Коварные бестии, надо заметить. Наверное, деление произведения на "3 книги" тоже является либо отсылкой, либо символом, но, боюсь, уловить смысл мне не удалось. Немного смутил меня тот факт, что прослеживается явная связь с миром реальным. Может, свою роль сыграла специфичность затронутых культур. В конце концов, не так много нам известно народов, которые жили в пустыне, строили пирамиды, писали закорючками и почитали кошек. В целом, забавно и с долей философии. Не разочаровало. P.S.: жаль только, что за всю книгу лишь одно знакомое лицо встретилось.

Неожиданно для меня, "Пирамиды" оказались неинтересными, хотя вообще-то мне нравится Пратчетт и я с удовольствием читаю его книги. Сюжет меня не зацепил, герои весьма схематичные и их поведение, хоть и логичное, весьма предсказуемое, юмор показался натужным и вымученным - плоским, как сам мир, мало какая из обилия шуток меня реально повеселила, да и в целом несколько смущает своей прямолинейностью и неуместностью идея посмеяться над древними египтянами и их богами, почившими в бозе пару тысячелетий назад. В целом было ощущение сугубой вторичности, при том, что ткнуть пальцем в конкретное место я не могу - эта одна из ранних книг, но общее впечатление чего-то уже многократно читанного не оставляла до самого конца - скорее всего потому, что многие фрагменты и находки этого романа автор…

Наверное я не стой книги начала знакомится с данным автором, но после её прочтения, желания читать другие книги Пратчетта отпало. Сначала всё было довольно интересно, мы знакомились с героями, их жизнью. Но примерно с середины книги захотелось спать.) Наверное если бы книга была не из библиотеки я бы её читала несколько месяцев, но пересилив себя я её всё же дочитала. На один раз