Белый квадрат (сборник)

«Красная пирамида». Рассказ вполне тянет на черновик раннего Пелевина. И будь текст доработан (зачем понадобился шпанёнок в тамбуре?), пирамида красного рева вполне могла бы занять место рядом с бубном Верхнего мира. Впрочем, если целью автора было поупражняться в самообзывании героя («дуроплезиус», «говномесиус»), то она явно достигнута: в потоке извергнутых героем пустых слов вдруг возникло одно магическое, которое инициировало появление всеведающего Бороула. Но и это не привело ни к чему, ибо герой живёт духовно слепым, а прозревает лишь умирая. «Ржавая девушка». Самый сбалансированный рассказ сборника. Но уровень – подростковый. «Поэты». (Осторожно: балласт!) Текст можно расширить за счёт добавления новых поэтических цитат. Текст можно сократить за счёт удаления ряда поэтических…

Ой нет. С Сорокиным у меня сложные отношения, некоторые вещи хорошо идут, некоторые никак. В данном случае не покидало ощущение, что это такое экспериментальное поле, где автор играет своими возможностями и методами, беда только, что за этими играми разглядеть что-то невозможно. В общем, с данным сборником не сложилось совсем. Плохо у меня с литературными экзерсисами и вообще экспериментальным искусством)

Если Пелевин фокусирует в ненависти к прекрасному полу, то Сорокин наоборот. Он показывает всю страшную сторону обеих видов человечества. Согласен! в этих рассказах много матерых слов, но сегодняшнее общество уже не может без них. И поэтому тут и Пелевин и Сорокин, как бы не противились им литературные каноны, преподносят свою прозу такой - какая она есть - естественной. Если помните, то даже на Заксобрании в Думе 2004году хотели запретить Сорокина как распространителя порнографии по 242-ой, из-за его книги Голубое сало. Но потом как то отпустило. Да потому что не Сорокин виноват. Непристойнойсть в его литературе это просто отражение естественного среди нас всех. Все мы грешны, просто в обществе охаем и прикидываемся "правильными". Об этом еще Гоголь писал)

Вот оно чё! Я много слышал о Владимире Сорокина.но раньше не читал.и вот довелось. Сходу скажу, неординарно..неординарно, непривычно. Кончено для людей его эпохи навреное удобно читать его и понимать.когда я дошел до места описаний волосиков ,,,нального места некой дамы я в конец понял что снова тема пятой точки актуальнос. Может в этом и есть прелесть его прозы. Не знаю. Кому как)

Сборник скорее разочаровал, чем оправдал надежды. До этого из сборников рассказов Сорокина я читал только "Первый субботник", который мне понравился гораздо больше чем "Белый квадрат". К тому же "Первый субботник" ещё и более объёмный. Конечно сама по себе толщина книги ещё не о чем не говорит, но для меня каждый отдельно взятый рассказ из "Первого субботника" лучше, чем любой отдельно взятый рассказ из "Белого квадрата". Хотя нужно признать, что некоторые отдельные моменты мне понравились, но не понравился ни один рассказ взятый целиком из этого сборника. Читается легко, прочитал всего за два дня, читая совсем понемногу.

Слушал эту гадость в озвучке. В описании обещали

"Российское ТВ стало мишенью едкой и весёлой сатиры В.Г. Сорокина"

не знаю кто это писал, но это наглая ложь. События развиваются на передаче, где гостей спрашивают о месте России в современном Мире. После гостям вкалывают психотропное вещество, после чего на студии начинается полная жесть. Юмор (если это можно так назвать) низкий, мерзкий. Прошу не относите это произведение к "чёрному юмору", ибо оно туда даже с натяжкой не подходит

(Чёрный юмор — юмор с примесью цинизма, комический эффект которого состоит в насмешках над смертью, насилием, болезнями, физическими уродствами или иными «мрачными», макабрическими темами.)

Это не литература, а подростковые записки - это я сейчас о выразительности и наполненности фраз и компоновке сюжета. Если в…

Полная содомия. Это было мое первое столкновение с писателем. Вроде и не понравилось, но хочется познакомиться и с другими произведениями. Рассказ мерзкий и он не показался глубоким для меня. Интересно, что именно хотел донести автор. Гадливость шоу биза и ТВ? Типа люди готовы на всё ради рейтингов, ради увеличения просмотров? Или это про круговорот жизни? Про разные слои населения?)

Задуматься, конечно, можно, но задеть - не задел.

Понравилось два образа из рассказа: 1) колесо, которое как раз было из кожи и обошло всех вокруг; 2) Россия в образе вши и описание этого - оригинально (не то что Россия - песня).

И зачет оформлению - интерактивно, красиво, читать легко.

Это первая книга Владимира Сорокина, прочитанная мной. Привлек внимание жанр - люблю короткую прозу. Если честно, не знаю, как относиться к тому, что прочитал. Отдельные места ничего, кроме омерзения не вызвали. Но ведь автор именно этого и добивался, значит с поставленной задачей справился. И вообще, в мастерстве, владении стилем ему не откажешь. В умении подразнить читателя тоже. Но уж очень мизантропический взгляд у него на своих героев, да и на человечество в целом. Мне это не близко и не интересно. Вряд ли в ближайшее время буду еще читать этого автора, хотя пишет он ярко и прочитанное надолго останется в памяти. Из всех рассказов больше всего понравились "Красный рев" , "Ржавая девушка" и "Поэты". В них авторское презрение к людям почти незаметно.

Красная пирамида – 7/10
Ржавая девушка – 5/10
Поэты – 7/10
Белый квадрат – 8/10
Ноготь – 6/10
Фиолетовые лебеди – 8/10
День чекиста – 6/10
В поле – 4/10
Платок – 4/10

Прочитал первые пять рассказов. Не люблю рассказы, но в данном случае (Сорокин!) взялся прочитать. Терпения хватило только на первые 5. Не стал себя мучить, т.к. потерял надежду найти в книге что-то новое.